Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти: «Когда Гарика убрали из команды, Халк хотел просить за него руководство «Зенита»

Вчера Лучано Спаллетти как никогда долго не появлялся перед журналистами после открытой тренировки, хотя она и так завершилась необычайно поздно. Как выяснилось, Мистер интересовался характером повреждения Александра Луковича, который во время занятий серьезно травмировал руку.

Игорь вернулся, и больше не будем это обсуждать

— Хотелось бы узнать о самочувст­вии Александра Луковича. Что все-таки с ним?
— Да, это то событие, которое испортило нам сегодняшний день. Я ходил к нему, он сейчас в кабинете врача, и похоже, что у него вывих локтя — сустав пока что не на месте. Пока Луко поедет в больницу, а дальше посмотрим, какой будет диагноз.

— Главная тема дня — возвращение в команду Игоря Денисова. Не могли бы вы рассказать, как оно состоялось? Было ли собрание? Взял ли он слово? Или он просто был одним из тех, кто сегодня пришел на очередную тренировку?
— Сегодня я получил известие от генерального директора Максима Митрофанова о том, что произошла встреча между Миллером, Дюковым и футболистом. По ее итогам Денисов снова находится в распоряжении «Зенита». Все мы прекрасно знаем уровень и ценность этого игрока, поэтому, кроме как удовлетворение, его возвращение не может нам ничего доставить. Остается надеяться, что футболист вернется с тем же присущим ему желанием, готовностью работать на команду, чтобы помочь коллективу. Будем надеяться, что мы продолжим работать в том же духе. Для нас самое важное, что это случилось. Это основополагающая вещь, а остальные разговоры не имеют значения и смысла.

— Можете ли вы рассчитывать на Денисова уже в матче с «Ростовом»? И будет ли играть Данни? Он сегодня наравне со всеми тренировался.
— Что касается Игоря, то я с ним переговорил, он готов, и я могу на него рассчитывать. Мы следили за тем, как он работает, а вы прекрасно знаете его характер, поэтому нет сомнений, что он будет готов. Он вернулся и, вернувшись в команду, попал в заявку на игру. Что касается Данни, то он несколько дней назад начал тренироваться в общей группе. Я хочу его видеть вместе с командой, поэтому он тоже с нами. Но уже завтра вечером, перед игрой, нужно будет принять окончательное решение, будет ли Данни внесен в заявку или останется на трибуне, потому что сейчас наконец-то мы имеем тот состав, который позволяет нам быть готовыми к любой игре и делать выбор. А значит, кого-то придется оставить вне заявки.

— Вы сказали, что не считаете дальнейшие разговоры по поводу Денисова необходимыми. Но давайте вспомним, что «Зенит» ставил перед футболистом простые условия: извинения за свой проступок перед клубом, игроками и болельщиками. Как прошли переговоры — внутреннее дело клуба. Перед болельщиками он наверняка извинится игрой. А извинился ли Денисов перед вами, перед игроками?
— Все эти вещи касаются исключительно нашей внутренней жизни. Они не должны выходить из раздевалки. Самое важное — мы начинаем все заново, Денисов снова в команде, и мы больше не возвращаемся к этому вопросу — будто ничего не происходило. Но могу вам рассказать то, чего вы не знаете. Я хочу сказать, что сделал Халк, когда Денисова исключили из основной команды. Когда все это произошло и Денисов был отправлен в дубль, Халк подошел ко мне и спросил: «Мистер, если я подойду к руководству клуба и попрошу вернуть Игоря в команду, это сможет повлиять на ситуацию?» Этот яркий пример показывает настроение, которое было в команде, и то, чего хотели сами ребята. Думаю, вы понимаете настроение ребят-россиян, потому что можете с ними общаться. У вас могли быть сомнения только насчет иностранцев, которые есть у нас, но, думаю, этим примером я сомнения развеял. И ко мне пришел именно тот игрок, появление которого, вполне возможно, стало причиной этой ситуации. Вы должны понимать, насколько она для нас непроста. Халк пришел именно с таким вопросом. Мы рады, что Игорь вернулся, и никаких разговоров на эту тему больше быть не может. Уровень этого игрока вы знаете, я думаю, что мы стали сильнее.

Судьи помогают «Зениту»? Порой происходит наоборот

— После матча во Владикавказе вы очень подробно проанализировали судейство, чего обычно не делаете. Разговоры о том, что арбитры в последних матчах благоволили «Зениту», — стечение обстоятельств или, так сказать, происки конкурентов?
— Разумеется, в отношении тех, кто побеждает, у противоположной стороны всегда остается что сказать. Мне показалось, что такой уж большой волны критики по отношению именно к «Зениту» не было, потому что «Зенит» критиковать не за что. Если мы хотим говорить о том, что судьи дают преимущество «Зениту», то нужно вспомнить обо всех эпизодах, которые случались по ходу сезона. Вы знаете, что у меня есть подборка, я могу показать вам те моменты, в которых видно, что судьи нам не помогали.

Не всегда эти моменты влияли на окончательный результат, поэтому они и отходили на второй план. Например, пенальти, который нам назначили в игре против «Спартака». Вы это помните. Я не могу объяснить, как можно назначить такой 11-метровый, если ты не хочешь создать проблем «Зениту». С моей точки зрения, это может произойти, только если этого кто-то желает. Если ты выигрываешь с крупным счетом, об этом эпизоде никто не говорит. Но если кто-то внимательно посмотрел на тот эпизод, то желание принять определенное решение было очевидно.

Вспомните игру против «Локо» на «Петровском». Да, судья удалил не того игрока и как бы дал преимущество, поскольку соперник остался вдесятером. Но гол, который нам забили! Давайте оставим игрока на поле, но продолжим играть при счете 1:0. Потому что в начале той атаки был фол на Халке, а потом, перед тем как забить нам, нападающий «Локо» обработал мяч рукой. Разумные люди могут думать только в одном ключе, а те, кто считает по-другому и рассматривает эти эпизоды с другой точки зрения, явно делают это намеренно.

Поймите, приезд Розетти сюда для меня не преимущество. Сам Розетти это понимает, потому что мы с ним из одной страны. Послушайте, что он говорит. Он понимает, что, когда речь идет о «Зените», внимание сконцентрировано на нем. Он думает об этом и принимает определенные меры. Но давайте говорить о другом, потому что важно другое. Если мы хотим говорить о судействе, давайте соберем отдельную пресс-конференцию и обсудим эту тему.

Согласен работать, пока не построят стадион

— Матч с «Мордовией» пропускали Кержаков, Широков и Быстров. Сегодня они уже тренировались. Проб­лем нет?
— Проблем нет. Вы знаете, что у Широкова есть небольшое повреждение, но он потихоньку восстанавливается. У Быстрова хроническая проблема с задней поверхностью бедра — он постоянно чувствует эту мышцу перенапряженной после игр. Но ситуация налаживается, я думаю, в ближайшее время все будет в порядке. У Кержакова была небольшая проблема со спиной, но он получил два дня на восстановление, и сейчас все хорошо.

— В пятницу «Зенит» встречался с «Аланией», Халк не играл, но блестяще проявил себя Кержаков. Во вторник «Зенит» играл с «Мордовией», на поле не было Кержакова, но отлично действовал уже Халк. Когда мы сможем увидеть, как Кержаков забивает с передач Халка или наоборот?
— Это ситуация нормальная: игрок может провести один матч сильнее, а другой не так сильно. Это случается в футболе, поэтому никакой проблемы не существует. Проблема у вас, и она заключается в том, что вы хотите заострить на этом внимание. Мне нравится Кержаков и нравится Халк. И я думаю, что в ближайшее время своей игрой они покажут, что здесь нечего придумывать и заострят внимание на том, на чем вы привыкли это делать. Допустим, сегодня на тренировке, пока вас еще не было, Халк и Кержаков отдавали слишком много передач друг другу. Нужно было поменьше. Я с ними поговорю, чтобы они не перебарщивали.

— Год назад я спрашивал у вас. хотели бы вы доработать в «Зените» до того момента, когда здесь построят новый стадион. Сейчас желание остается?
— Да.

— Тогда мы будем встречаться еще долго. Спасибо.
— Для меня это было бы каждый раз очень приятно.