Кто виноват и в чем секрет?

Хорошая тут видеозапись была опубликована. Шнур дает интервью какой-то региональной компании. Девушка-журналистка его спрашивает: а что вы, дескать, делаете обычно утром после перепоя? Он говорит: «Обычно я иду блевать». Ну и дальше в том же духе.

В последнее время едва ли не любой матч, едва ли не любое интервью, едва ли не любая новость, имеющая отношение к «Зениту», вызывает такое же желание. Халк не пожал Спаллетти руку. Витсель несчастен в России, ему надо уходить. Кто-то устроил в команде дерьмо. Халку тоже надо уходить. Спаллетти пошел на день рождения Кержакова и не пошел на день рождения Алвеша. Денисов предъявил претензии Халку и Витселю. Миллер прислал СМС-сообщение. Дюков может пробить пенальти, а Керимов — сыграть в нападении. «Зенит» может сняться с чемпионата...

Мне кажется, все немного заигрались. Хорошо, что наступает перерыв и футбольная Россия уходит на каникулы. Но ведь еще впереди матч с «Анжи». Что он принесет? Да и удастся ли Спаллетти навести порядок в команде за время зимней паузы?

Если все зависит от эсэмэсок первого лица клуба, то дела действительно плохи. Что же тогда остается другим? Зачем все работают? В чем цель? Кто кого должен слушать?

Коль скоро проблемы «Зенита» начались с того, что в команду пришли Халк и Витсель (хотя Спаллетти с этим и не согласен), давайте зададимся вопросом: кто решил их купить? «Зенит», конечно, серьезный клуб, но я до сих пор не уверен, что нынешнему тренеру нужны были именно такие игроки, как Халк и Витсель. В разговоре с одним авторитетным человеком я даже услышал фразу: «Спаллетти не умеет работать со звездами». Не готов под ней подписаться. Но если под звездами иметь в виду всех игроков «Зенита», то, конечно, согласен, что Лучано не справляется с ситуацией. Главное, ему не удается убедить не только болельщиков и руководителей, что Халк и Витсель нужны команде, но и самих игроков «Зенита». Сегодня на итальянца обижен не только Халк. При этом многие еще обижены друг на друга. И если Денисов выходит на поле и пашет так, как прежде, то это вовсе не значит, что он изменил свое мнение по поводу двух новичков.

Недавно я спросил Спаллетти: Халк и Витсель должны вписаться в прежнюю игру «Зенита», стать ее частью или «Зенит» с их приходом изменит свое лицо, предъявит новую версию? Лучано ответил, что не надо отделять обоих от команды. И напомнил, что и без Халка и Витселя команда играла плохо — например, в матче с «Динамо».

И я совершенно согласен, что «Зениту» нужно было усиление летом, команда не могла дальше «консервироваться». Усиление пришло — но есть ли оно на поле? Халк и Витсель по-прежнему новички. Многого не понимают. Или не могут. Но их ли это вина?