Зениту не нужен лишний игрок

Очень интересная игра «Зенита» и «Локомотива». Много поводов для анализа. В целом можно сказать, что питерцы играли лучше при ничейном счете, а «Локомотиву» в этом матче в какой-то степени не повезло.

«Зенит», который сильно проводил последние вторые таймы, провалил игру после перерыва. И расслабились, и дали сопернику «поднять голову». Всего две опасные атаки провели сине-бело-голубые: Аршавин с левого угла ударил, но защитник успел преградить путь мячу, а потом «прошла» спасительная комбинация с участием Файзулина, Данни и Зырянова, в которой, впрочем, прекрасно поучаствовали и Шатов, пропустивший мяч, и Кержаков, подпрыгнувший, чтобы не лишить Зырянова гола. Заметим, что Костя если и забивает, то, как правило, важные голы.

Нужно сделать комплимент «Локомотиву», который после перерыва искал свои шансы и нашел их виде неосторожной игры Смольникова. Правый защитник «Зенита» на 69 минуте «привез» штрафной, а после его исполнения еще и не убрал руку после удара вышедшего на замену Ткачева. То есть, двойная оплошность привела к голу. Говоря об игре «Зенита» в обороне, нужно заметить, что питерцы все-таки не справились с Буссуфа, дали ему дважды пробить штангу, совершить навес, приведший к голу (хотя это был штрафной – тут какой спрос), и в принципе дали много свободы. Впрочем, не нужно забывать, что Бусс – классный игрок, и как его ни держи, что-то придумает.

Другой новичок «Локо» - Диарра – сыграл слабее. И не всегда справлялся с зенитовцами в центре поля, и «сделал» пенальти на 41-й минуте, заработав еще и красную карточку. По поводу решения арбитра можно спорить. Но тут, как и в случае игры рукой в штрафной, на усмотрение арбитра: действия Диарра подпали под формулировку «лишение явной возможности забить гол» в рамках нарушения «Фол последней надежды», а вот явная ли была у Широкова возможность забить с 11 метров, когда ворота «Локо» защищали и вратарь, и еще пара человек, можно спорить до бесконечности. Отметим в этой ситуации и прекрасную игру Широкова, который отобрал мяч в центре поля, отдал его Кержакову, а потом еще успел на ударную точку, и отличные действия форварда «Зенита»: он сделал клоуна из Дюрицы. Хотя в целом Кержакову не хватало в этой игре тонкости.

По поводу судейства Сергея Иванова из Ростова-на-Дону. Он давал играть. Был беспристрастен: ошибался и в ту, и в другую сторону. Не боялся принимать сложные решения. Молодец.

Можно порадоваться за Шатова, который во второй для себя игре за «Зенит» оказался на новой позиции (в центре, после ухода Широкова) и успел принести пользу (вспомним гол). И в целом сработали замены Спаллетти, что не всегда бывает. Если Быстров ничем не запомнился, кроме рывков, то Файзулин отдал решающую передачу на Данни, который отправился в дриблинг, приведший к голу.

Очень важная победа «Зенита», хотя, нельзя не признать, не без доли везения, как и в игре с «Динамо».