Аршавин: что дальше?

Уже сегодня «Зенит» отправится на второй сбор в Португалию. В составе петербуржцев, по информации, имеющейся у «Спорта», не будет Андрея Аршавина, аренда которого завершается 30 июня. Эксперты «Спорта» — известный агент Денис Лахтер, бывший полузащитник «Манчестер Юнайтед» Андрей Канчельскис и экс гендиректор «Зенита» Илья Черкасов — рассуждают на тему, нужен ли Аршавин «Зениту», а если нет, то кому он вообще нужен?

Оправдало ли возвращение Аршавина в «Зенит» ваши ожидания?

Лахтер: Наверное, это было правильное решение, поскольку полноценной игровой практики в «Арсенале» у Аршавина не было. Перед Евро ему нужно было быть в хорошей форме. Представьте себе, какого Аршавина мы бы увидели, останься он в «Арсенале»? Поэтому лично я считаю, что сам Андрей выиграл от возвращения в «Зенит». Конечно, ожидали от него большего. Один миллион евро за полугодичную аренду? Для кого-то это большие деньги, для кого-то — нет. Дело не в том, как мы будем оценивать результат, а как это будут делать руководители клуба, которые и принимали решение о возвращении. К тому же любая оценка в отношении игры очень субъективна: определить, какое тактическое задание дает игроку тренер, довольно трудно.

Канчельскис: Мне кажется, его возвращение не было оправданным. Конечно, свою лепту в успех «Зенита» он внес, но эта роль не была определяющей. Многие говорят, что в «Зените» Андрей набрал форму. Но на чемпионате Европы, считаю, он не продемонстрировал своих способностей.

Черкасов: Не могу сказать, что у меня были какие-то особые ожидания от возвращения Андрея. Но вторую половину матчей за «Зенит» он провел вполне прилично. В моем понимании ему удалось показать, что он еще способен играть на высоком уровне.

Следует ли «Зениту» выкупать права на Аршавина?

Лахтер: Реанимировать Аршавина как футболиста, даже частично, будет довольно тяжело. Физические данные никогда не были его коньком. Нужно учитывать, что в 31 год даже сохранять свой уровень игры непросто, а выходить на пик, как в 2008 году, почти нереально. Все будет зависеть от физических данных игрока, его профессионализма и мотивации. Ведь некоторым игрокам необходимо постоянно чего-то добиваться, а кому-то достаточно просто почивать на лаврах.

Канчельскис: Думаю, что это бессмысленная трата денег. Нет уверенности в том, что и «Зенит» очень интересен Аршавину. Зачем Спаллетти футболист, который играет лишь эпизодами, физически не готов играть целый матч да еще и требует к себе повышенного внимания? Кстати, и зарплата у него наверняка одна из самых больших. Это невыгодно со всех точек зрения. Конечно, болельщики по-прежнему его любят, но нужно быть честным: в данный момент он не нужен «Зениту».

Черкасов: Думаю, Спаллетти хочет видеть в своей команде только тех, кто хочет выступать именно за «Зенит». Об этом, как мне кажется, следует спросить у самого Аршавина. Не стоит также забывать, что у «Зенита» есть Данни. Оба играют в схожей манере, поэтому найти обоим место в составе будет непросто. Это в определенном смысле роскошь даже для чемпионов России, которые испытывают кадровые трудности, — по меркам Лиги чемпионов, естественно, в России-то «Зениту» нет равных. Но если речь идет о европей­ских амбициях — а я надеюсь, что все еще идет, — то необходимо приобретать сразу нескольких игроков: у Анюкова нет не то что конкурента, а даже сменщика, Зырянов, Семак и Широков не молодеют, Бухаров не может адаптироваться в Питере. Вот он, кстати, точно не оправдал ожиданий.

Какое будущее, как вам кажется, наиболее приемлемо для Аршавина?

Лахтер: Говорить об этом довольно сложно. Насколько я знаю, «Арсенал» помимо двух приобретений в линию атаки рассматривает еще трех кандидатов на усиление. Конкуренция и без того была довольно высокой, сейчас она будет почти запредельной. Важно помнить, что Аршавин вчистую проигрывал в прошлом сезоне спор за место в составе, хотя еще пару лет назад в одиночку хоронил «Ливерпуль».

Канчельскис: Последние полгода убедили всех в том, что в Лондоне на Аршавина не рассчитывают. Зачем Венгеру футболист, получающий большие деньги, но почти не выходящий на поле? Понятно, что «Арсенал» будет пытаться как можно выгоднее продать Аршавина. А среди покупателей будут те, кто готов платить большие деньги, — российские, турецкие клубы. Другое дело, что амбиции Андрея несколько выше. Поэтому спрогнозировать, как ситуация будет развиваться, довольно сложно.

Черкасов: Очевидно, что в Англии ему играть уже не суждено: он недостаточно готов для этого физически. Удивительно, что ему вообще удавалось какое-то время выступать там на хорошем уровне. Видимо, не все понимали, как он действует на поле. Но, как мне кажется, покупатели на Аршавина еще найдутся. В Европе ведь немало клубов, для которых Андрей Аршавин — не просто имя. Допускаю, что и «Зенит» попытается приобрести его. Но — за меньшие деньги. Все-таки за 31-летнего футболиста никто переплачивать не захочет.