Аршавин на поле чудес

Андрей Аршавин отбегал за "Арсенал" два матча. Вы уже готовы давать оценку его игре? Особенно, с учетом того, что "Арсенал" в пемьер-лиге уже пять туров подряд не выигрывает, а четыре заканчивает со счетом 0:0 (с ""Вест Хэмом", "Тоттенхэмом", "Сандерлендом" и "Фулхэмом", до этого были 1:1 с "Эвертоном"). Последний раз "канониры" побеждали 17 января "Халл Сити", открытие нынешнего сезона (3:1), когда Аршавина, как говорится, и близко в Лондоне не было. Но вот он появился - и ничьи никуда не делись.

У меня ассоциация пока такая: Андрей Аршавин (еще в этих полосатых гетрах) как Буратино попол в некий театр Карабаса Барабасаи ничего не понимает. Не понимает, почему Арлекин бьет Пьеро палкой, почему все плачут, вместо того чтобы смеяться. Вернее, уже что-то понимает, но этого не хватает для того, чтобы "Арсенал" показывал хоршую игру - в том числе благодаря Аршавину.

Ассоциация, конечно, весьма условная. Арсен Венгер вовсе не доктор кукольных наук (хотя он доктор наук в области экономики), а его труппа мало напоминает  детский сад, в котором все успокаивали Мальвину, а только Артемон ее защищал. Хотя, почему не напоминает? Все знают, что "Арсенал" переживает некую смену поколений, сам Венгер говорил, что команда у меня, дескать, очень молодая, и 27-летний Аршавин придется как нельзя кстати. И вот, как в знаменитом фильме, вижу я мальчишку с длинным носом, который отчаянно хлопает ресницами и всем своим видом показывает, глядя на сцену: ну вы, блин, даете!

Потом Буратино вышел на сцену, стал главным героем спектакля, но через сколько же трудностей ему пришлось пройти. Вспомните, сколько гадостей про него говорили лиса Алиса и кот Базилио. Прямо как Рой Джонс, главный тренер "Фулхэма": "Наши опасения оказались преувеличены. Не понимаю, почему так много ожидали от Аршавина. Он старательно бегает вперед, иногда обыгрывает один в один, но эффекта его действия не дают".

Аршавин, действительно, старательно бегает, все делает так, как нужно "Арсеналу", но... в том-то и дело, что "как нужно "Арсеналу", а не так как он привык. "Арсенал" же пребывает в кризисе, под вопросом путевка в Лигу чемпионов (6 очков отставание от "Астон Виллы"!). Всякий раз, глядя на игру "канониров", я вспоминаю слова одного из его болельщиков: "Эти пижоны выделывают слишком много фокусов на подступах в штрафной, хотят завести мяч в ворота, вместо того чтобы отправить его туда с двадцати метров! Пока эта карусель не прекратиться, мы не перестанем терять очки! Они забыли, как надо играть в Британии!"

Есть такой эффект "заезженной пластинки": вот они пасуют, пасуют, а мяч в сетку отправить никак не могут. Тут уже действительно хочется, чтобы прибежал откуда-нибудь из недр обороны Джон Терри и тупо пнул "круглого" в сторону ворот, как это случилось в матче "Челси" - "Уиган". Пусть он не попадет в цель, но хочется вертикального футбола! Того, к которому Аршавин привык в "Зените", который радует глаз гораздо больше, чем тот, в который играет сейчас "Арсенал".

Так и подмывает сказать "не те у Аршавина партнеры". Но не могу взять на себя такую смелость. Ибо "Арсенал" все-таки не последняя команда, бюджетом (329 млн евро) уступающая в премьер-лиге только МЮ, а в мире еще и "Реалу".  Возможно, "те" партнеры (Адебайор, да Силва, Фабрегас, Росицки) по разным причинам пока не играют, а с Насри, Велой, Эбуе, Бендтнером, ван Перси у Андрея получается пока не очень. Вернее, у него что-то получается - у "Арсенала" не получается ничего.

Напоследок вам еще несколько высказываний болельщиков "Арсенала", выкладывающих свои кровные за поход на стадион:

"Март на дворе, надо выбирать лучшего игрока. Пртендентов масса. Сред них - труп ван Перси, разбазаривающий моменты, которые ему создают; Аршавин, доказавший, что умеет таскать мяч; Сильвестр, ничем не навредивший за время болезни; Эдуардо, радовавший нас час с хвостиком своим присутствием. Всем бойкот".

"Зачем Аршавина заставили играть с Бендтнером? Тот же деревянный".

"Аршавин не готов к Англии. Он не понимает, что здесь его никто просто так на удобную позицию не пустит. А вокруг штрафной бегать с мячом он может сколько угодно".

"Если Аршавин не забивает таким соперникам, как "Фулхэм" и "Сандерленд", то вообще зачем он нужен? МЮ он точно не забьет".

Последнее мнение, мне кажется, наиболее отчетливо отражает степень непонимания роли Аршавина на поле, той пользы, которую он может принести команде, если та играет правильно.

Затачивать "Арсенал" "под Аршавина"? Это вряд ли. Но разве папа Карло вытачивал Буратино не за тем, чтобы тот нашел золотой ключик от двери, за которой счастье?