• Борис Рапопорт: Черчесов требует от футболистов быть ответственными и дисциплинированными — халявы не будет!

    Экс вице-президент «Жемчужины» (Сочи) рисует портрет нового тренера сборной

    15.08.16 17:34

    Борис Рапопорт: Черчесов требует от футболистов быть ответственными и дисциплинированными — халявы не будет! - фото

    Фото: РФС

    Специально для «Спорта День за Днем» бывший главный тренер «Зенита» анализирует матч сине-бело-голубых с «Ростовом» (3:2) и рассказывает о своем опыте работы в 2011 году со Станиславом Черчесовым в сочинской «Жемчужине», где сам Рапопорт был вице-президентом, а Черчесов работал тренером.

    С ЦСКА Луческу, скорее всего, не будет менять Лодыгина


    — Юрий Лодыгин, прежде чем пропустить первый гол от «Ростова», два раза выбивал мяч то в аут, то на ногу сопернику. Это он просто плохо начинает атаки, или «Ростов» так здорово прессинговал?
    — Любой игрок, не только вратарь, должен стремиться делать то, что умеет. Конечно, все хотят играть ногами, как Нойер, но не все это могут. Есть ситуации, при которых Лодыгину нужно было сыграть проще, а не пытаться играть сложными и продольными передачами через центр. Скорее всего, Мирча Луческу требует начинать атаку от вратаря низом, чтобы выбиваний вперед было меньше. Но если такой розыгрыш мяча приводит к нелепым голам, должен сработать инстинкт самосохранения. С другой стороны, в тренировочном процессе нужно больше работать над этим элементом, хотя в нашем чемпионате многие вратари плохо играют ногами.

    — В прошлом году Андре Виллаш-Боаш из-за нескольких ошибок убрал на несколько матчей Лодыгина в запас. Не сделает ли так же Луческу?
    — Миша Кержаков сыграл бы проще в этих моментах, не стал бы усложнять. Пока непонятно, как Луческу будет вести себя с вратарями. Виллаш-Боаш сделал выбор в пользу Лодыгина и доверял ему все время, а если бы он рокировку на вратарской позиции сделал пораньше, «Зенит» мог бы стать чемпионом. То количество ошибок Юрия нужно пересчитать на количество пропущенных голов, из-за которых «Зенит» потерял очки. Когда стало невмоготу, в воротах появился Кержаков – в ошибках его упрекнуть не могу, а ведь Миша помог «Зениту» выйти в финал Кубка России. Смысл спорта — в конкуренции. Если два вратаря ставятся в заведомо неравные условия, то добра от этого не будет. Хотя большинство тренеров любит определиться с вратарем и не морочить больше голову. Но с ЦСКА, скорее всего, Луческу не будет менять Лодыгина.

     

    — Как вам дебют Жулиано? Изменилась ли игра «Зенита» после его выхода?
    — Нужно отталкиваться от «Ростова», который лишился двух игроков в опорной зоне, которые активно отбирали мяч. Удаление Гацкана и травма Калачева обескровили центральную зону, остался один Нобоа, а вышедший Эззатолахи показался мне слабым, неподготовленным к такой игре. Поэтому «Зенит» получил некоторое преимущество, и у Жулиано появилась свобода. В первом тайме не получалась игра в атаке — Смольников подходил к штрафной соперника, потом давал пас поперек или назад, потому что не было продолжения. Насыщенную из пяти защитников оборону нужно было растягивать и быстрыми передачами переводить игру с фланга на фланг. Именно это и делал Жулиано! Тоже нужно сказать, что защитники «Ростова» «подсели», поскольку играть без опорной зоны очень тяжело.

    — Если бы «Ростов» остался в полном составе, «Зенит» бы так играть не смог?
    — Я в этом не сомневаюсь, вспомните первый тайм и все поймете. Опорники «Ростова» мобильные, с хорошим отбором и готовы быстро переводить мяч в атаку. Вообще, когда «Ростов» забил два мяча, я не видел шансов для «Зенита». Пусть они, может, и были в каком-то сложном психологическом состоянии из-за ухода Курбана Бердыева, но такие матчи они обычно щелкают как орешки. Не люблю говорить в сослагательном наклонении, но, наверное, это проблема «Ростова», который позволил так сыграть «Зениту» во втором тайме. А так, конечно, за счет быстрых передач и активного движения «Зенит» сумел разорвать монолитную оборону «Ростова».

    В Сочи нам было легко работать


    —  Как отреагировали на назначение Станислава Черчесова в сборную России?
    —  Очень хорошо, я с ним почти целый год работал. Это очень сильный, уверенный в себе человек, у него есть такая тренерская харизма. Он настолько уверен, что все делает правильно и что не проиграет, что эта уверенность передается команде. Станислав Саламович сам был очень ответственным и дисциплинированным игроком, и сейчас всегда требует такого от футболистов — то есть халявы не будет! Он очень строгий, целенаправленный, но в то же время игрокам с ним работать легко. В «Жемчужине», где мы с ним работали, я таких проблем не видел, хотя были финансовые трудности, команда при нем закрылась. Но футболисты в него всегда верили. Не думаю, что в плане организации тренировочного процесса и тактики он будет сильнее других тренеров, но с точки зрения того, что в сборной будет строгая дисциплина, у меня сомнений никаких нет. На каком-то этапе мне казалось, что Курбан Бердыев с позиции его опыта был бы лучшим кандидатом для сборной. Но, может быть, его идеи, которые здорово работают в клубе, могут быть не нужны в сборной.

    — Но больших результатов на клубном уровне помимо чемпионства с «Легией» и серебра со «Спартаком» Черчесов не показывал.
    — Его команды — «Терек», «Амкар», «Динамо» — не показывали суперрезультатов, но были тяжелым противником для любой команды. К тому же это человек, который прислушается к тем людям, с кем работает. Черчесов демократичный тренер, может свои взгляды менять.

    — Сложный ли Черчесов тренер для руководителей? Сложно ли с ним будет Виталию Мутко или Валерию Газзаеву?
    — Не думаю, в Сочи нам с ним было легко работать. Я понимал, что были тяжелые времена в клубе, но никаких проблем у нас не возникало. Вот с уважаемым мною Анатолием Бышовцем руководителям всегда было непросто работать, хотя тренер он высочайшего уровня. С Черчесовым такого не произойдет, он сам профессионал, и все, что делается в РФС по отношению лично к нему и сборной, тоже должно быть профессионально. Вот и все его требования.

    Именно Черчесов начал ставить Смольникова на правый фланг обороны


    — Черчесов после назначения сказал, что сборной России необходим баланс между серьезным отношением и раскованностью. Как достигался этот баланс в «Жемчужине»?
    — Когда он работал, в Сочи зарплату не платили и было непонятно, что будет дальше с командой. Так вот, Черчесов сумел сохранить команду до конца, причем у ребят всегда была мотивация. Тот же Игорь Смольников ни одной зарплаты, по-моему, у нас не получил, но выходил и бился, и это стало основанием для дальнейшего взлета в его карьере. Футболисты верят Черчесову. Как в «Ростове» до последнего верили в Бердыева, так же будут верить в Черчесова.

    — Как ему удавалось добиваться такой мотивации? Приведите пример.
    — Он подошел к нам однажды и говорит, что команду нужно вывести на природу, уху сварить, шашлыки сделать или еще что-то — необходимо команду психологически раскрепостить. Но у нас такая ситуация была в клубе, что не на что было оплачивать такие дополнительные выезды. Черчесов в ответ: «Да не надо, я сам заплачу. Это надо нам сегодня, дайте нам автобус, мы все организуем сами». Такое было несколько раз. Могу сказать, что я не помню ни одной конфликтной ситуации между Черчесовым и футболистами.

    —  А как же Смольников, который впоследствии рассказывал, что у него ничего не получалось, и Черчесов жестко ему «пихал», до слез, называл «клоуном», после чего Игорь вообще задумывался о завершении карьеры.
    — Этой ситуации я не слышал. Смольников у нас играл все время, знал его давно, еще с «Локомотива». Тогда он играл крайнего полузащитника, и, если я не ошибаюсь, именно Черчесов начал в «Жемчужине» ставить его на фланг в обороне. Дело в том, что Игорю необходимо пространство, свобода для подключений из глубины. Возможно, его карьеры так и не сложилась бы, если бы Игорь играл в полузащите. А поводу его слов ничего не могу сказать. Единственное, чем он был недоволен, — что ему не платили зарплату.

    — Говорят, что Черчесов, чтобы утвердиться в коллективе, начинает с того, что убирает в запас ветеранов, как Пеева с Сираковым в «Амкаре». Было ли нечто подобное в «Жемчужине»?
    — У нас и такого количества ветеранов не было. Но у Черчесова был конфликт в «Спартаке» с Егором Титовым и Максимом Калиниченко, когда он убрал их в «дубль». Это не очень поддерживали в «Спартаке», то же самое и с Игорем Денисовым в «Динамо». Но почему он так делал? Наступают такие моменты: либо нужно объединиться, либо эти люди уже не могут быть вместе. Убежден, что с Черчесовым один на один можно обсудить любую ситуацию, он достаточно коммуникабельный человек. Но если решение принято, то есть главный тренер, а остальные игроки должны его выполнять, независимо от его сути. И когда Черчесов убеждается, что не может повлиять на их отношение игроков, он вынужден с ними расставаться. Причем независимо от того, каким авторитетом они обладают. В Сочи мы с ним всегда могли общаться — до игры, после, в любое время, никаких препон он не ставил.

    — Можно ожидать каких-то сиюминутных изменений в сборной под его руководством?
    — Конечно, нет сейчас гарантий, что сборная изменится и будет всех разносить. Но есть надежда, что сборная России будет организована, не будет такого бардака, который бывал раньше, что кто-то не будет бороться. Поверьте, если кто-то не будет полностью отдаваться игре на тренировках и в матчах, того Черчесов брать не будет. В этом плане Черчесов — железный человек.

    Читайте Спорт день за днём в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»