Будет трудно

Сегодня еще два наших клуба завершат сезон. «Спартак» сделает это малость попозже, а пока настал черед «Зенита» и «Локомотива». О питерцах подробный разговор был в прошлый раз. Нынче — о «Локо».

Кухарки на диванах

Сезон оценен болельщиками и руководством как провальный. А Дмитрием Сычевым так и еще более крепко. Даже победа в Афинах вряд ли успокоит. Даже «выход в весну» (теоретически пока еще возможный) не будет поводом для победных реляций: тут не все от самого «Локо» зависит. А как в этой ситуации воспринимается большинством факт выхода, мы уже знаем на примере национальной команды.

В проигранном «Копенгагену» матче на трибунах появлялись баннеры, не очень-то поддерживающие Сергея Липатова. Раньше так же «приветствовали» Бышовца. В болельщицких баннерах всегда запредельно много то восхищения, то негатива. Градус переживания — за точкой кипения. Обычное дело.

Однако когда через день-другой в некоторых изданиях появляются журналистские советы на тему «как нам обустроить Россию» (то есть вернуть Семина на тренерский пост — и все заколосится), мне лично это кажется очередным примером из серии «кухарка управляет государством». Нет, я не человек, в принципе готовый «уложить» в разряд кухарок всех журналистов до единого. Просто советы «одним махом (да еще очевидным для всех, кроме, естественно, руководства клуба) перевернуть мир», да еще не вставая с дивана (пардон, из-за компьютера), вряд ли могут претендовать на звание «ноу-хау». Они праздные (пусть и искренние), советы эти. Тема для разговора в курилке. Не больше.

По фамилии Рахимов

Меня лично занимает вот какой вопрос. Обновление штаба «Локо» начал — с одновременной отставки Семина и Бышовца — раньше всех. Президент новый назначен, обсуждать, чем он хорош и плох, время не приспело: в футбольном мире Наумов — человек пока неизвестный. А имя нового главного тренера официально не названо. Хотя на интернет-порталах со ссылкой на руководство клуба появлялись чуть ли не цитаты: мол, наш, российский, из «новой волны», успевший плодотворно поработать как здесь, так и на Западе.

Осталось задать уточняющий вопрос:

«Как ваша фамилия, товарищ Рахимов?»

И кто тут виноват?

Я-то думаю, что одного виноватого не бывает. Даже в супруже­ских конфликтах ВСЕГДА виноваты оба. А вариант «мы в красном, а вы в зеленом» — или наоборот — вообще не катит. Охота кому-то предположить, что «необъявление имени главного тренера» — след­ствие какой-то борьбы «в верхах» — флаг в руки. Ищите заговоры и негатив. Вон у Анатолия Федоровича спросите — он подтвердит. А я буду продолжать думать, что у Рахимова просто последние дни контракта с «Амкаром». И отсу­тствия официального объявления не было — это просто хороший тон. Желание быть солидным. С обеих сторон.

Нувориши

Я понимаю, «железнодорожным» труднее, чем многим прочим. Спросите в Питере, сколько лет «Зенит» вымучивал свое чемпионство. Узнайте у поклонников красно-белых, как поменялась их самооценка в те сезоны, когда «Спартаку» второе место и не снилось. После девяти-то побед. А болельщики «Локо» — генерация новая. На их недолгом веку больших клубных трудностей просто не встречалось.

Брендом «Локомотив» стал в то время, когда по организации дела был впереди. Только не потому он опередил всех, что был БЕЗОГОВОРОЧНО хорош. А потому, что другие наши клубы в этом отношении были плохи. Или — чтобы никого не обидеть — не слишком хороши.

А теперь таковых нет. ЦСКА организационно обошел «Локомотив» вовсе не при Липатове, а несколько раньше. Кстати, и болельщики ЦСКА нынче (особенно те, кто «заболел» в чемпионские армейские годы) тоже ведь ищут виноватого. И не останься Газзаев — вы уверены, что таковым не был бы Гинер? Почему так? А очень просто: любовно написанный баннер «ЦСКА всегда будет первым» (тут сам начнешь написанному верить, а суть-то неправильная: первым ВСЕГДА не может быть никто) в этом году провалялся без дела. А болельщику обидно. А обиду на ком-то надо выместить. Вот и вся недолга, по-моему.

Терпи, «Локо»!

Я никогда не скрывал, что проект «Локо» последних лет мне очень любопытен. Именно потому, что я всегда считал: терпения у болельщиков «Локомотива» будет недоставать. Откуда у молодых — да терпение? Можно было бы предложить выстроить такую фантазию: отправлять в отставку тех, кого болельщики требуют отставить. Раз за разом. Вот в середине прошлого сезона Сергей Иванович Овчинников обмолвился о своей готовности возглавить «Локомотив». На том основании, что его любят болельщики. Это довод, конечно. Без опыта и лицензии — ну и что? Любят. Кто был бы следующим? Лоськов с Евсеевым? Вместе? Или по очереди? И главное — надолго ли?

«Локо» в следующем сезоне опять придется трудно. И главная причина этих трудностей в том, что живы воспоминания о добром дяде, который каждый Новый год не забывал положить под елку очередной дорогой подарок для болельщиков. И любой, кто скажет: «Парни, мы все уже выросли, пора зарабатывать самим и вместе», будет для них мишенью.

А я вовсе не хочу ставить это в вину болельщикам: не пройдя через трудные времена, сложно научиться терпению. Но и умышленно желать «Локо» тяжелых времен я тоже не хочу. Потому что помню, как, не являясь болельщиком этой команды, был счастлив в Черкизове, когда Дима Хохлов начал свою великую партию в лигочемпион­ском матче с Киевом при счете 2:2. Пасами на свободное место — одним, вторым, третьим — собирая команду воедино. Возвращая ей игру. И когда Паркс забил третий — ну вы помните сами!

Так что мне очень интересно, как клуб и команда будут выглядеть в новом сезоне. Насколько будут резонировать. Без взаимных уступок и взаимной терпеливости тут не обойтись.

С Новым годом, «Локо»! Терпения тебе!