• Бывший нападающий «Бенфики» Сергей Юран: «Кроме голевой комбинации «Зенит» ничего не создал!»

    Групповой турнир. 5-й тур. Группа C. «Зенит» — «Бенфика» — 1:0. Экспертиза

    28.11.14 00:57

    Бывший нападающий «Бенфики» Сергей Юран: «Кроме голевой комбинации «Зенит» ничего не создал!» - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK-Photo

    Экс форвард сборной России назвал посредственной игру «Зенита» со своей бывшей командой.

    Почему сломались Ломбертс и Хави Гарсия?

    — Меня игра не впечатлила, — начал разговор Юран. — Достоинства атакующих футболистов обеих команд позволяли рассчитывать на более агрессивную и разнообразную игру. Но вместо этого мы увидели тактический футбол. Оберегая нужный результат, соперники осторожничали и почти всегда держали у своей штрафной по шесть-семь человек. Если у «Бенфики» хотя бы иногда получался контроль мяча на чужой половине, то «Зенит» две трети матча впереди действовал разрозненно. Часто все сводилось к индивидуальным проходам Халка, чуть реже — Данни.

    — Эти проходы были оправданными?
    — Оправданны они, когда тот же Халк получает мяч у штрафной. Но такое случилось лишь несколько раз за матч. В остальных моментах бразилец вдали от ворот шел сразу на нескольких соперников и почти всегда терял мяч. В лучшем случае, получив передачу, обыгрывался накоротке с партнером и снова брался за бесполезную обводку. Полтора тайма командной игры у «Зенита» не было вообще.

    — Вынужденные замены повлияли на игру?
    — Сначала о причинах этих замен. Когда в одной встрече два футболиста получают мышечные травмы, возникают вопросы к тренировочному процессу… Наверняка что-то упущено, раз игроки ломаются почти на ровном месте. Что же до замен, то уход Ломбертса ничего принципиально не изменил, во многом потому, что заметного давления «Бенфика» на защиту не оказывала. А вот вынужденный выход Файзулина пришелся очень кстати. Потому что Хави Гарсия с Витселем дублировали друг друга. В обороне они действовали полезно, а когда мяч оказывался у «Зенита», оба задерживали атаки поперечными передачами, не взрывались даже когда ситуация того требовала. Файзулин, а чуть позже Шатов добавил скорости, активно поддерживали атаку, включились в комбинационную игру, и, как следствие, Халк стал реже получать мяч. Это пошло команде только на пользу, появилось разнообразие — у штрафной «Бенфики» с мячом стали появляться и Шатов, и Рондон, а Халка португальцам было уже сложнее просчитать, он выходил на ударную позицию и по центру, и с левого фланга. Закономерно, что на этом отрезке «Зенит» забил — гол отразил его преимущество в последние полчаса. Но это не избавляет от посредственного впечатления от игры питерцев. Даже увеличив скорости и добавив разнообразия в атакующие действия, они создали единственный момент — голевой. Не пройди передача Халка к вратарской, и вспоминать было бы нечего.

     

    Выйти из группы можно при одном условии

    — С чем это связано?
    — Отчасти я уже назвал причины. В первом тайме и в начале второго задерживали атаку центральные полузащитники «Зенита». Это заметно облегчало задачу «Бенфики», успевавшей полностью расположиться на своей половине. Порой созидательный арсенал «Зенита» читался как раскрытая книга — Лодыгин или защитники забрасывали метров на 50–60 мяч Халку, который его вдали от ворот принимал и шел в обводку. Даже когда ближе к середине второго тайма «Зенит» заиграл интересней, остроты не хватало — где-то стоило настойчивее врываться с мячом в свободную зону, где-то пробить издали, кроме того, иногда все-таки проскакивало желание троицы Халк-Данни-Витсель все сделать самостоятельно. Хотя по ситуации напрашивалась передача другому игроку. В нескольких моментах они настолько увлекались игрой между собой, что хотелось кинуть им еще один мяч, пусть бы развлекались отдельно.

    — Что ждать от «Зенита» в Мо­нако?
    — Задача обязательно победить выглядит вполне реальной. Но с единственным условием. Если «Зенит» наконец-то начнет играть в коллективный футбол, а Халк станет частью этого футбола, а не индивидуалистом, который занимается на поле всем подряд, лишь бы как можно дольше не расставаться с мячом. Тогда «Зениту» бояться нечего — против такого «Монако» он может играть с преимуществом и создать достаточно моментов, чтобы за результат не беспокоиться. Но подчеркну — только в случае комбинационного футбола. Подвижки в сторону которого проскакивают пока редко.

    — Реально ли за две недели вернуть комбинационный футбол?
    — А здесь дело не в сроках. Речь ведь не о мальчишках из молодежного состава — за «Зенит» играют опытные футболисты, почти каждый вызывается в сборную. Они и знают, как играть в командный футбол, и умеют это делать. Осталось лишь потребовать. Вот и посмотрим: готов ли Виллаш-Боаш не только доверять своим лидерам и поддерживать их, но и жестко по­требовать направить свою активность в командное русло?


    Читайте Спорт день за днём в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»