Бывший президент «Невы» Владимир Ованесов: «В российском гандболе наметился системный кризис»

Не успел закончиться мужской гандбольный чемпионат мира, как в национальном чемпионате уже возобновились игры («Нева» дома обыграла «Нару» 31:21). Бывший президент гандбольного клуба «Университет-Нева» Владимир Ованесов в интервью «Спорту день за днем» прокомментировал выступление сборной и рассказал о перспективах петербургского клуба.

Удовлетворительно. И все

— Как вы оцениваете игру сборной на чемпионате мира?
— Удовлетворительно. Ну и все.

— Все?
— Все, а что тут можно еще сказать? Команда сыграла удовлетворительно. Мы попали в очень удобную для нас подгруппу — одна сильная команда, остальные были нам по зубам, в том числе и Исландия. Мы же не говорим, что если мы в прошлом трижды выигрывали Олимпиаду, то и теперь должны с ходу стать чемпионами мира. Вот говорят, что «Спартак» — это клуб, это традиции. Ребята, в мире все меряется тем, что есть сегодня. В российском гандболе наметился системный кризис, потому что нет толковых тренеров. К тому же сейчас высокорослые талантливые дети уходят в те виды спорта, где есть большие деньги, — волейбол и баскетбол.

— Был ли шанс у сборной обыграть Словению и выйти в полуфинал?
— Шанс есть всегда. Мы неправильно сыграли в защите. У нас было много удалений, которые не позволили нам сыграть в сильнейшем составе. К тому же у сборной не было достаточно времени для подготовки к турниру. Совокупность всех этих факторов повлияла на итоговый результат.

— Есть ли будущее у этой команды?
— Что значит «будущее»? Будущее есть у всех.

В работе тренерского состава сборной были ошибки

— Сборную Максимова критиковали за то, что в команде было много гандболистов из «Чехов­ских медведей»…
— Кто критиковал?! Критиковать можно что угодно, например, правительство или Академию наук. Нужно не критиковать, а разбираться. Кого нужно было взять вместо ребят из «Чеховских медведей»?

— Практически половина сборной на этом чемпионате мира была не из чеховского клуба. Вам понравилось, как они влились в состав?
— А вы посмотрите на тех, кто играл, — кто и сколько забил? Подавляющий результат делали игроки из «Чеховских медведей»! Исключение разве что господин Богданов, фактически воспитанник ленинградской школы гандбола. Но он был единственным. Все остальные наделали очень много ошибок.

— Как вам работа тренерского штаба?
— Как я вам могу ответить на этот вопрос? Я должен видеть их планы, ездить с ними на сборы. Без этого я ничего вам не смогу сказать. Можно говорить только о результатах и о том, что видел по телевизору.

— Я об этом и спрашиваю.
— Достаточно спокойная работа, но были и ошибки в их руководстве. Не всегда мы играли сильнейшим составом, по-другому надо было комбинировать. Но я считаю так, а они иначе.

— Понравилось ли, как сыграли в сборной Насыров и Пышкин из «Невы»?
— Ну во-первых, Насыров практически не играл. Он был привлечен на несвойственное ему место. Он всегда играл левого полусреднего и иногда играл в розыгрыше. А здесь его запихнули на левый край. Он легкий, быстрый, умный мальчик. Можно ли его использовать на левом крае? Можно. Но этому надо учиться, иметь определенную практику. Вот и все, больше он не играл. Вообще его привлечение на эту позицию было ошибкой наших тренеров. Я, кстати, ни разу не видел тренеров сборной в Петербурге, хотя они и освобожденные.

«Нева» прибавила после перерыва

— Как вам выступление «Невы» в первой части чемпионата?
— Конечно, не так, как было в прошлые годы. Но люди работают, стараются. По потерянным очкам мы на втором месте идем, так же как и «Каустик». Все еще впереди. На днях взяли реванш за поражение в первом круге у «Нары» из Наро-Фоминска.

— Понравилось, как играла команда после перерыва?
— Команда значительно добавила во многих компонентах.

— На выход в плей-офф Лиги чемпионов у «Невы» остались лишь теоретические шансы. Сможет ли команда зацепиться за них?
— Клубные европейские команды зачастую выглядят более сильными, чем сборные. Фактически это маленькие сборные. Самое главное для «Невы» — показать достойную игру, что очень непросто. Вот и все, что я могу сказать.