• «Амкар» — «Динамо» — 1:1. Послесловие

    02.04.07

    Автор: Спорт день за днём

    Читайте Спорт день за днём в

    Результат матча, скорее всего, не устроил ни одну из сторон. Однако надо отдать должное игрокам обеих команд, от послематчевых интервью не отказался никто. Пермяки, как и подразумевалось, утверждали, что пенальти в их ворота был назначен несправедливо, москвичи заявляли, что нарушение в штрафной «Амкара» было очевидным, передает из Перми корреспондент «Сорта» Александр Асадов

    Защитник «Амкара»Алексей Попов: «Все испортил пенальти»

    – Мы могли сыграть и лучше, но, видимо, пауза в чемпионате сказалась на наших действиях, – говорит капитан «Амкара». – Все испортил пенальти. Судья… Странный он. Долго думал, то ли желтую карточку Данни показывать, то ли «на точку» мяч ставить. В итоге выбрал пенальти.

    – Что на самом деле случилось в том эпизоде?
    – Да ничего не было. Я видел, что мяч уходит за пределы поля. Данни еще пять метров пробежал и упал.

    Защитник «Динамо» Александр Точилин:  «Данни хотел продолжить борьбу»

    – Я считаю, пенальти был. Данни просто хотел продолжить борьбу, но не смог устоять на ногах, поэтому многим и показалось, что момент спорный.

    – Судья виноват?
    – Он, по крайней мере, специально «не убивал». Просто у нас такой уровень судейства.

    – Кто виноват в пропущенном мяче?
    – Стандартные положения – наша проблема. Кстати, штрафной, после которого нам забили, был назначен не по правилам. Его нужно было назначать в противоположную сторону.

    – Кто-то должен был держать Белорукова в эпизоде, когда он забивал гол?
    – Не знаю, кто-то должен…