«Крылья Советов» — «Шинник» — 2:0 Как лечатся футбольные недуги

«Крылья Советов» и «Шинник» смело можно назвать родственными душами. Как тех героев рассказа О’Генри, которые, встретившись в самый неподходящий момент, вдруг обнаружили, что болеют одной болезнью. Недуг, который поразил в прошлом году два волжских клуба, пока не имеет названия в футбольной медицине. Но симптомы его хорошо известны: смена собственника, экстренная распродажа игроков, жестокий финансовый кризис. Диагноз был более тяжелым у «Крыльев», которым пришлось «лечиться» прямо по ходу сезона – «Шинник»-то мог себе позволить «взять больничный» хоть на всю зиму. Тем не менее самарский клуб остался на ногах, чего о его вчерашнем сопернике сказать, увы, нельзя.

Почему так получилось? Наверное, это тема большого и серьезного разговора, ведь местные власти и в Самаре, и в Ярославле проявили одинаковую заинтересованность в сохранении своих футбольных команд. Наверное, дело в том, что президент ФК «Крылья Советов» Александр Барановский показал себя более сильным кризисным управляющим, чем его ярославский коллега Михаил Морозов.

Любопытный сюжет вчерашнего матча – участие в нем арендованных «Шинником» у «Крыльев» Ивана Шпакова и Силвы Леилтона. Обычно клубы договариваются друг с другом таким образом, чтобы «одолженные» футболисты не принимали участия в матче против клубов, которым они принадлежат. Но «Крылья» и «Шинник» договорились по-другому. Инициатива договора аренды исходила от «Крыльев», заинтересованных в облегчении своей платежной ведомости. Причем половину зарплаты Леилтона «Крылья» до сих пор платят бразильскому полузащитнику сами. Забегая вперед, стоит сказать, что бразилец ничем особым себя не проявил, а вот другой экс-самарец, который при Олеге Долматове стабильно попадал в основной состав «Шинника», а сейчас «полирует» скамейку запасных, очень остро вышел на замену. «Крылья», в составе которых вчера отсутствовали из-за дисквалификации два основных нападающих – Алексей Медведев и Марко Топич, наверное, вообще были бы не против на этот матч вернуть Шпакова себе.

Хозяевам, можно сказать, повезло: гости упустили не одну возможность сравнять счет, а контр­атака, которую на исходе матча организовали Канчельскис и Шоаве, не вытекала из характера матча. А открыл счет в этом матче молодой полузащитник самарцев Махач Гаджиев. Однофамилец главного тренера «Крыльев Советов» стал в этом сезоне уж если не игроком основного состава, то, во всяком случае, полноправной частицей обоймы футболистов, на которых могут рассчитывать тренеры.

Самара

Мнения

Борис Гаврилов, и. о. главного тренера «Шинника»

– Мне понравился второй тайм, но, к сожалению, ребята не смогли забить. А нет голов – нет победы. Имели преимущество, могли выиграть, но пропустили второй гол.

Гаджи Гаджиев, главный тренер «Крыльев Советов»

– Матч оказался трудным для нашей команды, особенно начало второго тайма, когда «Шинник» имел преимущество и достаточно опасно атаковал. У нас же нет атаки. Махач Гаджиев подсел, Бобер подсел, и Баба Адам не мог зацепиться за мяч. Когда два игрока выпадают, сложно, а у нас выпало больше.

– Когда ожидается возвращение в строй травмированных?
– Думаю, к 25-му числу можно ждать возвращения Давида Муджири, может быть, он сыграет с «Томью» за дубль. А вот Андрея Гусина точно не будет ни 22-го, ни 25-го.