Чемпионат СНГ? Как бы не так

В четверг президент РФПЛ Сергей Прядкин объявил о создании оргкомитета чемпионата СНГ, а уже на следующий день «Спорт» связался с руководством украинского футбола, которому отводят большую роль в новом турнире. В пику российским коллегам вице-президент ФФУ Анатолий Попов высказал сомнения в реализации этой идеи. А вице-президент «Терека» Хайдар Алханов пошел еще дальше и назвал инициативу «Анжи», ЦСКА и «Зенита» едва ли не саботажем.

Первый вице-президент федерации футбола Украины Анатолий Попов:

У нас тоже грозят «другим» чемпионатом, когда случается скандал

Заместитель Анатолия Конькова считает идею объединенного чемпионата СНГ возвратом в прошлое и не верит в ее осуществление.

— Федерация футбола Украины позиции на тему чемпионата СНГ пока не имеет, — сказал Попов. — Ведь, кроме разговоров и декларации идеи, официально ничего не объявлено. Тем не менее свою собственную позицию с удовольствием выскажу.

— Внимательно слушаем.
— Проект выглядит очень интересно. Но только теоретически. На деле же это трудно организовать. Потому перспективы подобного турнира туманны.

— Трудно ли будет договориться о правилах проведения объединенного чемпионата федерациям стран СНГ?
— Давайте начнем с аргументации, которую можно услышать от сторонников этой идеи. Речь идет о прообразе союзного чемпионата. Назвать-то его можно как угодно, но суть остается — собрать лучшие команды на территории бывшего СССР. Такие настроения периодически проявляются и озвучиваются и связаны, на мой взгляд, с инерцией воспоминаний о временах, которые эти люди хорошо помнят. А толчком для усиления подобных разговоров служат скандалы. Можно подумать, что озвучивание идеи после инцидента на матче «Динамо» — «Зенит» всего лишь случайность. На самом же деле случайность — это неосознанная закономерность. У нас такое тоже бывает. Когда возникает, например, судейский скандал, руководители обиженных клубов заявляют: если дальше так пойдет, мы будем ставить вопрос о переходе в другой чемпионат. Потом это стихает, а при очередном скандале повторяется.

Люди, которые придумали такую идею, ищут формы развития футбола. В какой-то степени интересы футбола разных стран совпадают. Но вряд ли возможно реализовать проект. Кроме того, я сомневаюсь, что он имеет перспективу и необходимость.

— Почему?
— Футболу нужны новые идеи. А это возврат в прошлое. Дальше — посмотрите на экономическую ситуацию стран СНГ. Учитывая ее, есть ли основания говорить о коммерческом успехе турнира? Население разве способно внедриться в этот процесс так, чтобы сделать его настолько прибыльным, как об этом говорят? Обратите внимание, активно высказываются об объединенном чемпионате богатые российские клубы. Но давайте выйдем за рамки «Москва-сити» и увидим совершенно другую Россию. Что уж говорить о других государствах? Мы ведь должны учитывать реальную экономическую ситуацию, в которой живем. Или задача построить Город Солнца?

— Евгений Гинер сказал, что руководителем гипотетического турнира мог бы стать Сергей Прядкин, которому клубы доверяют. Как бы к этому отнеслись на Украине, если допустить, что воплощение идеи в жизнь стало бы возможно?
— Я очень уважаю президента ЦСКА, он очень много сделал для развития этого клуба. Только вот президенты украинских клубов могли бы выступить с аналогичной идеей. Почему нет? Вот вам уже и конфликт интересов. Ведь мы, может быть, считаем, что руководить общим турниром должен Виталий Данилов, президент нашей премьер-лиги. Следующий вопрос — где устраивать штаб-квартиру? В Астане? Тбилиси? А если оттуда тоже будут участники? Далее — судить кто будет? Тем более судейство и в России, и на Украине в последнее время стало притчей во языцех. А кто будет за работу арбитров отвечать? И это еще не все. Сами-то арбитры откуда будут? Российские или украинские? Думаю, тогда их придется приглашать с Аляски.

— Это еще почему?
— Чтобы они могли подальше спрятаться. После первой же серьезной ошибки их будут искать по всему СНГ. Еще давайте поговорим о дисциплинарных органах. Туда кто будет входить? Вспомните, какой скандал вызвало наказание «Зенита» техническим поражением! И решение-то ведь было принято своим, родным, российским органом. А что нам ждать, если наказание последует от комитета, составленного из людей с Украины или из других стран?! В общем, вопросов очень много и от ответов на них мы очень далеки. Еще я вот о чем хочу сказать. Как у российских, так и у украинских клубов сейчас и так хватает проблем. В том числе и с болельщиками. Этому и надо уделять серьезное внимание. Или кто-то думает, что создание объединенного чемпионата автоматически избавит нас от хулиганства на трибунах и бросания файеров? Это ошибочное мнение.

Просто актуальность этих проблем выйдет на более высокий уровень. Что грозит масштабными скандалами, потому что будут затронуты уже межнациональные интересы. Сейчас ведь не советское время, когда люди снимали телефонную трубку и велели не выносить конфликты наружу. Сегодня весь негатив моментально вылезет наружу. Кто будет это все гасить? И будет ли доверие этим органам?

— Если говорить о самом футболе, то на него может объединение повлиять положительно?
— Пока мы не услышали убедительных аргументов по этому поводу. Инициативная группа должна выходить не с лозунгами, а с четким пониманием, почему данная идея должна быть полезна. Желание сделать лучше похвально. Только надо помнить и о таком афоризме: «Лучшее — враг хорошего». Как бы не навредить футболу наших стран такими изменениями. Это ж сколько надо средств для запуска такой махины — объединенного чемпионата СНГ! Допускаю, что дивиденды от него мы в конце концов получить сможем. Только вот, пока будем их ждать, боюсь, увидим, как российский и украинский футбол разваливается.

Вице-президент «Терека» Хайдар Алханов:

Пусть «Зенит» лучше построит стадион

Руководитель грозненского клуба жестко раскритиковал коллег, выступающих за изменения в российском футболе, и признался, что намерен серьезно поговорить на эту с президентом РФПЛ Сергеем Прядкиным.

— Я удивляюсь людям, которые настаивают на создании чемпионата вместе с другими странами, — заявил Алханов. — И задаю прямой вопрос: чем им не нравится наш, российский чемпионат, чем не устраивает наша страна? Или все дело в том, что «Зениту» нужно иметь президента РФС из Питера?

— Вчера на пресс-конференции как раз говорилось о том, что никакой связи здесь нет и сама идея обсуждается еще с 2004 года.
— А я считаю, что клубы преследуют собственные интересы. Хотя страна у нас одна из самых больших в мире, команд хватает, чемпионат очень сильный. Зачем нам кто-то еще нужен? Думать, наоборот, надо о том, как расширить лигу сильнейших, а тут предлагается отделить одних от других.

— А разве неубедительны аргументы о том, что матчи, например, киевского «Динамо» со «Спартаком» или «Зенита» с «Шахтером» поднимут зрительский интерес к турниру и тем самым поспособствуют его коммерческому успеху?
— А можно еще про противостояние «Нефтчи» — «Арарат» вспомнить. Вы вообще представляете, что будет твориться?! Вся идея настолько бредовая, что даже обсуждать ее бессмысленно. Разве справедливо, если, например, восемь команд выкинут из класса сильнейших?! Да даже хотя бы одну. Просто клубы-инициаторы сейчас говорят с позиции силы, а вот как бы отнесся к этой идее «Зенит», если бы находился на 16-м месте? Ведь озаботиться надо совсем другими вещами.

— Какими?
— Пусть лучше ЦСКА думает о том, что у них до сих пор нет своего стадиона. И «Зенит», кстати, тоже пусть для начала построит себе нормальный стадион. У нас миллион проблем, которые надо решать. Но вместо этого мы думаем о «Шахтере», «Арарате», «Нефтчи» и других. Или болельщики того же «Зенита» в Ереване или Азербайджане начнут себя нормально вести? Они устроят точно такое, за что команду накажут техническим поражением. И после этого клуб пойдет искать следующий чемпионат, где, на их взгляд, больше справедливости.

— Что вы думаете о коммерческой составляющей?
— Да ладно вам! Если путевки в Еврокубки будут разыгрываться по итогам общего турнира, то мы можем вообще остаться без Лиги чемпионов. И какая тогда коммерческая составляющая? А кто будет возглавлять этот чемпионат?

— Речь шла о Прядкине. По словам Гинера, ему клубы доверяют.
— Да вы что?! А украинские клубы ему доверяют? Я к Прядкину хорошо отношусь, но когда его увижу, очень серьезно с ним поговорю. Чтобы он не поддавался на всякие авантюры. Мы почему-то каждый день что-то пытаемся выдумывать. Одному нужен был Кодекс чести, кому-то понадобился гимн, сначала лимит был 6+5, потом потребовался 7+4, сейчас речь о возвращении к прежней схеме. Постоянно думаем о личных интересах, но только не о футболе.

— С высшим руководством «Терека» вы вопрос создания чемпионата СНГ обсуждали?
— Обсуждал. Я вообще-то уже 12 лет работаю в команде. И знаю, что мое мнение совпадает и с болельщиками, и с руководством. Да что вы все меня спрашиваете-то, неужели сами не понимаете, для чего это надо? Люди просто не знают, как им Толстых объехать. Они думали, он у них на поводу будет идти. Но не пошел. Вот они и придумали другой чемпионат.

— Что должно произойти для изменения вашей позиции?
— Для этого мне надо стать больным на голову. Но в таком случае мне нечего будет делать в футболе.