Черно-белый фаворит

Написать про «Зенит» хочется именно теперь. Потому что если «Зенит» станет чемпионом — никуда не денешься от славословий. А не станет — волей-неволей собьешься в критическую интонацию. Поэтому лучше сейчас.

До конца чемпионата два тура. Как бы ни был объективно труден этот отрезок для «Зенита», все равно нельзя никого, кроме питерцев, считать главными фаворитами. По одной банальной причине. «Зенит» — лидер. А потому никакие игровые минусы (коих у футболистов из Петербурга в достатке) не могут перевесить строчку в таблице за номером один. «Зенит» — лидер. Потому и фаворит.

Хватит лихачить

Питерский клуб — сине-бело-голубой по цвету формы и флагов. И черно-белый — по игре. Ограниченность красок по ходу чемпионата не раз являлась причиной того, что с командами, сопоставимыми по кадровому подбору и бюджету, «Зенит» играл слабо. По результату во всяком случае. Зато у клуба практически не происходило падений на ровном месте.

«Зенит» ясен и (долго думал, но все же решусь употребить это слово) — прост. Где-то даже незатейлив. Лично я считаю, что нечастое попадание в «основу» по ходу сезона Владислава Радимова вызвано не столько снижением уровня его игры, сколько тем, что затейников, кроме Аршавина, Дику Адвокату не нужно. Адвокат в игроцкой жизни был «опорником». И эту философию претворяет в жизнь как тренер. Он и до Питера это делал. Так что, приглашая его, руководство клуба, по всей вероятности, не собирало «PR-висты» (мол, имя громкое), а именно что хотело малость убавить петржельской лихости, граничившей порой с безбашенностью. С этой точки зрения приглашение (да и работу), Адвоката следует признать удачным. Ясно, что руководство шло на это с открытыми глазами. А раз так, то оценивать первые пару сезонов надо сугубо по результату.

Заложники освобождены

«Зенит» стал солиднее. Намного реже, чем раньше, ищется (болельщиками тоже) «столичный враг». Куда реже, чем ожидалось (как бы ни оспаривали это в преддверии последних матчей болельщики, скажем, «Спартака») идет речь о «газпромовском ресурсе». Я, к примеру, не могу вспомнить вот так, навскидку (а задумываться надолго неохота), ни одного случая, когда бы вектор «судейские ошибки в одну сторону — результат — да, мы все понимаем…» — муссировался бы в прессе в отношении конкретной игры. Даже гол в судьбоносном матче с ЦСКА, перед которым Крижанац подыграл себе рукой, даже ситуация с мячом Аршавина в московском матче со «Спартаком» все равно оценивались (даже противной стороной) по принципу «ошибся — не ошибся». Игровые, стало быть, моменты.

Весенняя история с переводом в дубль трех игроков «основы» по­гремела-пошумела, да и сползла на кухню для сугубо семейного разбора. Как и положено в общем-то. Капитанская повязка, переходившая в первом круге, как раньше красное знамя от одного звена пионеров к другому каждую неделю, тоже в конце концов перестала быть чрезмерно будоражащим фактором. «Зенит» перестал быть ЗАЛОЖНИКОМ МОМЕНТА. И враз, за сезон, оказался намного ближе к золоту, чем в любой из предыдущих, когда питерцы, разрывая на груди рубаху, загодя объявляли себя «чемпионами по игре» (чудовищный, на мой взгляд, по завиральности термин). Это не просто так взяло и совпало.

Затейник и массовики

При этом я вовсе не склонен преувеличивать роль Адвоката в постановке игры. Очень много — слишком много! — и матчей, и просто эпизодов, когда все решало голое исполнительское мастерство игроков. И когда «Зенит» выходит на четвертьфинал Кубка России полурезервным составом, выясняется, что поставленной игрой «на автомате» не так просто взять даже крепкого середняка. Результат серии пенальти, ухарство Чонтофальски тут ни при чем. Речь не об одиннадцатиметровых, а о двух игровых часах.

Массу эпизодов решают исполнители. Раз — и Погребняк. Раз — и Тимощук. Или Денисов. Я не забыл, что в начале заметки говорил: «затейник» Адвокату нужен только один. Оно так и есть. Но Аршавин — для всей игры. Остальные свое исполнительское мастер­ство пока больше демонстрируют в ЭПИЗОДАХ. Это говорит о том, что «Зенит» ой как далек от своей «проектной мощности». «И лидер за два тура до финиша», — напомнят мне. Да, это так. Но во многом лидерство «Зенита» можно объяснить и тем, что по разным причинам по ходу сезона «колбасило» и армейцев, и «железнодорожников». И даже «Спартак». Сие никак не принижает первого текущего места «Зенита». Но заставляет напомнить: сейчас мы видим только «фундамент плюс чуть-чуть».

Потолок Адвоката

Как «Зенит» будет развиваться дальше? Это, к слову, вопрос. Ведь внешне выхолощенная игра с расчетом на индивидуальное мастер­ство исполнителей вполне себе дает результат грандам в других странах. «Милан». «Ливерпуль». «Челси». Я не сравниваю их с нынешним «Зенитом» по классу игры — слишком авансово для лидера нашего чемпионата. Но как вектор, по-моему, вполне годится…

Так что будет ли «Зенит» пытаться приделать ту лихость, что была при Петржеле, к нынешнему порядку, будет ли обрастать вингерами — или все будет как-то иначе? Тайна сия велика есть. Если дистанцироваться от желания немедленной оценочности, можно констатировать, что «Газпром» ставит дело солидно. Еще бы было иначе…

Только одно спрогнозировать рискну. Думаю, что Дик Адвокат все свои качества «опорника» в этой команде уже реализовал. «Потолок» Адвоката виден куда яснее, чем потолок «Зенита».