Что потеряли?

Совершенно очевидно, что визит «Зенита» в Брюссель не будет легкой прогулкой. Как бы команде, попавшей в непростое (по ряду причин) положение, не угодить под струи писающего мальчика — об этом дискутируют журналисты «Спорта».

Мнение Сергея Бавли

Неожиданно приключившийся на зенитовском пути к европейской славе «Осер» необходимо смыть с репутации клуба. (Искупить кровью, стереть из болельщицкой памяти… Подчеркнуть нужное по вкусу.) И сделать это необходимо не откладывая в долгий ящик. Шанс есть — победа в Лиге Европы.

Начало сложное. В Брюсселе «Зениту» предстоит играть без основного вратаря Вячеслава Малафеева, капитана команды Александра Анюкова, Томаша Губочана и центрфорварда Александра Бухарова.

Кандидатура Юрия Жевнова в качестве замены Малафееву обсуждению не подлежит. Ему стоять. И здесь все спокойно.

Будем надеяться, что Александр Лукович готов впервые (в «Зените») сыграть на левом фланге обороны.

Если судить по проведенной во вторник «двусторонке», трудяга Сергей Семак получит шанс вновь блеснуть универсализмом и постарается заменить Анюкова на правом.

Есть неясности и в середине поля. Игорь Денисов тренировался в общей группе, но из игрового ритма выбит. Впрочем, этот боец хоть на зубах, но вытянет, свой футбол покажет. В последних матчах и «Зенита», и сборной бросалось в глаза, что не в идеальной форме Владимир Быстров. А он и в лучших своих матчах не был замечен в склонности помогать обороне. Но одно дело, если за ним Анюков, и совсем другое, если Сашины обязанности временно исполняет (как сумеет) Семак.

В этой сложной ситуации мне видится только один выход: предельно насытить опорную зону. Причем даже с учетом того, что Семак будет переведен в защиту, здесь у Лучано Спаллетти есть выбор: Игорь Денисов, Роман Широков, Константин Зырянов и Виктор Файзулин, которого итальянец на этой позиции уже наигрывал.

Все четверо — футболисты мастеровитые, универсальные, тактически разноплановые. Умеют и обороне помочь, и наступление организовать, и в атаке принять деятельное участие, да и завершить ее.

Вот здесь, в центре поля, — ключ к победе. Завладеет им «Зенит», сыграют хавбеки так, как требует от них ситуация, все должно завершиться с результатом, которого и ждет Питер.

Совершенно очевидно, что Спаллетти, оставшись без Бухарова, сыграет с одним нападающим — Александром Кержаковым, которого в концовке, возможно, подменит Максим Канунников. Совершенно очевидно, что Данни и Данко Лазович должны хорошенько потрепать бельгийскую оборону.

Но все, повторю, решится в центре.

Мнение Ивана Жидкова

Есть подозрение — и вовсе не смутное, а вполне четкое, — что приснопамятный матч с «Осером» стал едва ли не главным событием в жизни «Зенита» в нынешнем сезоне. Чем-то вроде явления гоголевского ревизора или псевдовозвращения женихов в Cosi Fan Tutte. После немой сцены начинаешь понимать, что вроде бы ничего и не изменилось, но в то же время так, как прежде, быть уже не может. Последняя игра с «Томью», равнодушная, скорее по степени драматизма похожая на гольф, чем на футбол, еще больше утвердила в мысли, что прочное первое место «Зенита» в чемпионате на данный момент не главное.

Перед молодым и задорным «Андерлехтом», с которым сине-бело-голубые встречаются сегодня неподалеку от бесстрастного каркаса Атомиума, задача стоит элементарная: дать нам всем понять, что представляет собой «Зенит» сейчас и осталась ли у его футболистов в сезоне-2010 хоть капля мотивации. Бельгийский клуб, за который играют даже школьники, — один из самых страстных в Европе, чрезмерная горячность даже стоила ему места в Лиге чемпионов в противостоянии с «Партизаном». «Зенит» напоминает этакого уставшего сибарита, которому больше хочется других посмотреть, чем себя показать. Самое страшное при этом — данное подозрение, слава богу, пока что из разряда смутных — если хандра покорила и душу Лучано Спаллетти, который, говорят, участие «Зенита» в Лиге чемпионов год назад назвал едва ли не главным пунктом будущего контракта. Что бывает, если тренер «Зенита» хандрит, мы прекрасно помним. Когда выводить из санаторно-курортного режима всю сине-бело-голубую артель некому, так и тянет перечитать Томаса Манна, его «Волшебную гору».

Даже отлаженный до последнего винтика «Рубин» поплатился позавчера за академизм, несмотря на то что академизм этот был не всероссийский инфантильный, а вполне себе европейский, снобистский. Казань проиграла пылкому «Копенгагену», который в силу своих невеликих способностей добывать игроков пахал и наслаждался кайфом участия в Лиге. Что уж говорить тогда о «Зените», который, как мы узнали недавно от Бенуа Педретти, ни плотно прихватывать не умеет, ни угловым соперника противостоять.

Вот о чем давайте говорить, а не о потерях в составе.