Чего заслуживает «Зенит»: коварства Жеглова или педантичности Шарапова?

В четверг днем у всех заинтересованных в судьбе зенитовской аппеляции наверняка был диагностирован учащенный пульс. Именно тогда появилось сообщение, что рассмотрение вопроса завершено и теперь остается лишь дожидаться вердикта Спортивного арбитражного суда в Лозанне. Вполне возможно, судьи уже в ходе заседания склонились к определенному решению и время до ознакомления его с общественностью им теперь нужно только для формирования официального разъяснения. Добавляет весомости этому предположению слова некоторых футбольных людей, сетовавших на поверхностность, с которой высший спортивный арбитражный суд разбирает подобные дела.

Впрочем, время, затраченное на рассмотрения дела (назовем его условно «Динамо» — «Зенит»), заставляет в этом усомниться. По информации «Спорта День за Днем», рассматривали зенитовскую аппеляцию в Лозанне четыре часа. Для сравнения: доблестному КДК РФС, на чью санкцию «Зенит» и пожаловался, часто хватает вдвое меньше времени для разбирательства сразу с несколькими вопросами. В любом случае, если какие-то юридические подробности знакового для российского футбола мероприятия мы и узнаем, то не раньше дня, когда окончательный приговор станет известен всем. Пока же предлагаю посмотреть на это дело с другой стороны.

Назовем ее моральной или, как иногда говорят, «понятийной». И вернемся для этого к недавнему полуфиналу Кубка России «Зенит» — «Анжи». Казалось, причем здесь этот матч? Все просто. Поведение в среду активной части питерских болельщиков заставило задаться вопросом: чего же все-таки больше заслуживает клуб — оправдательного приговора или карательного?

На матче с «Анжи» зенитовский вираж порой принимал необычные желтые цвета. Видимо, имперские флаги зенитовские болельщики подготовили, как противопоставление кавказской команде и вытаскивали их на поверхность, когда скандирования в адрес «Анжи» становились особенно четкими и громкими. Про содержание этих скандирований можно сказать лишь то, что по степени оскорбительности они поборолись бы за призовые места в общем ряду подобного репертуара, с которым зенитовские поклонники знакомят регулярно. Кстати, слаженность этих кричалок вместе с наличием тех самых флагов на матче Кубка страны не оставляет сомнений, что подобный вид «приветствия» команды Гуса Хиддинка не спонтанный выброс адреналина, а продуманная и спланированная акция

Кому любопытно, тот может включить запись скандального матча «Динамо» — «Зенит» и послушать под какой аккомпанемент лежал на газоне после точного броска петарды Антон Шунин. Конечно, подавляющее большинство хоровиков петарду в голкипера не кидало и намерений таких не имело. Что им не мешало показывать отношение к происходящему. К делу это не пришьешь, но при определенном его исходе, в качестве аргумента привести можно. Аргумента все того же — МОРАЛЬНОГО!

Символично, что в эти дни шел незабвенный фильм «Место встречи изменить нельзя», эпизод из которого показался мне очень актуальным в рассуждениях на тему обоснованности наказания «Зенита». Речь об идеологическом споре главных героев Глеба Жеглова и Владимира Шарапова. Если кто забыл, первый, не поймав вора по кличке «Кирпич» с поличным, тайком сунул ему украденный кошелек в карман. Тем самым создав главную улику искусственно. Что крайне возмутило Шарапова, аппелировавшего к закону, который до «фокуса» коллеги Кирпича вором бы не признал. Кульминацией спора стало предложение Жеглова выйти на улицу и спросить у прохожих: важно ли им, каким образом он упрячет преступника в тюрьму?

Возвращаясь к моральной оценке репертуара поклонников «Зенита», можно в очередной раз задаться вопросом: а знает ли клуб людей, которые участвуют в непотребных акциях и их разработке? Уверен, что знает. Работает ли с этой частью болельщиков? Наверное, работает. Пытается ли повлиять? Интересно знать: каким образом? Но пока профилактически-назидательные меры не избавляют «Зенит» от нужды искать защиты в Лозанне. А приходящих на стадион, краснея, отвлекать внимание от трибун своих спутниц и спешно затыкать уши детям. И надеяться, что уважаемые иностранцы из других команд не заинтересуются содержанием скандирования в их честь и не займутся на досуге переводом.

Пусть каждый из вас и примерит роль прохожего, выбирая, чего «Зенит» больше достоин: коварной хитрости Жеглова или шараповской честности.

А Лозанна рассудит.