ЦСКА — чемпион, аутсайдеры набирают очки

Назначение арбитров на матчи 26-го тура вопрос вызвало один — как проведет свой матч Сергей Лапочкин, уже «помогавший» в гостях ЦСКА  (-1/+7; п-12)?

Статистику считаем за хозяев матчей (показатели для гостей будут точно такими же, но с обратным знаком).

«Урал» — ЦСКА  0:3

Судья — Сергей Лапочкин (Санкт-Петербург); ассистенты судьи — Алексей Лебедев (Санкт-Петербург), Александр Кудрявцев (Санкт-Петербург); инспектор — Игорь Синер (Омск); делегат РФПЛ — Ильдар Зарипов (Санкт-Петербург).

0 моментов судья спорно/ошибочно трактовал в пользу «Урала», 3 в пользу ЦСКА итого 0/-4. «Предвзятость» не может быть вычислена — игроки ЦСКА не получали предупреждений 14/0, у «Урала» 9/2.

Общий итог 0/-4; п-  Лапочкин полностью оправдал наши ожидания — сработал «тонко» и точечно — разберем подробно ниже.

«Зенит» — «Кубань»  4:1

Судья — Алексей Николаев (Москва); ассистенты судьи — Дмитрий Мосякин (Москва), Андрей Болотенков (Москва); инспектор — Сергей Анохин (Москва); делегат РФПЛ — Юрий Гребенюк (Пермь).

2 момента судья спорно/ошибочно трактовал в пользу «Зенита», 0 в пользу «Кубани», итого 2/0. «Предвзятость» не подтверждает — у «Зенита»  9 нарушений/1 предупреждение = 9, у «Кубани» соответственно 13/1=13, 9-13=-4. Игроки «Кубани» (по мнению судьи) могли совершить на 4 нарушения больше до получения предупреждения, чем соперник.

Общий итог 2/0; п-4  Вполне качественная работа бригады арбитров.

«Динамо» — «Амкар»  0:0

Судья — Михаил Вилков (Нижний Новгород); ассистенты судьи — Павел Кулалаев (Волжский), Алексей Стипиди (Краснодар); инспектор — Гаряфий Жафяров (Москва); делегат РФПЛ — Борис Пронин (Москва).

1 момент судья спорно/ошибочно трактовал в пользу «Динамо», 1 в пользу «Амкара», итого 1/-1. «Предвзятость» подтверждает — у «Динамо»  17нарушений/1 предупреждение = 17, у «Амкара» соответственно 13/2=6,5 (округляем до 7), 17-7=10. Игроки «Динамо» (по мнению судьи) могли совершить на 10 нарушения больше до получения предупреждения, чем соперник.

Общий итог 1/-1; п+10  Вполне качественная работа бригады арбитров.

«Локомотив» — «Спартак»  0:2

Судья — Игорь Федотов (Москва); ассистенты судьи — Антон Аверьянов (Москва), Валерий Данченко (Уфа); инспектор — Андрей Будогосский (Москва); делегат РФПЛ — Александр Сафонов (Москва).

1 момент судья спорно/ошибочно трактовал в пользу «Локомотива», 1 в пользу «Спартака», итого 1/-2. «Предвзятость» подтверждает — у «Локо»  9нарушений/2 предупреждения = 4,5 (округляем до 5), у «Спартака» соответственно 15/6=2,5 (округляем до 3), 5-3=2.

Общий итог 1/-2; п+2 Выглядит вполне сносно, но проблема в том, что на 36-й минуте, при счете 0:0 арбитр не назначил очевидный пенальти в ворота «Спартака» за удар сзади по ноге (при попытке выполнить подкат) Пуцко. Формально этот момент на результат матча не повлиял, но как сложилась бы игра после этого пенальти — никто не знает… 

«Уфа» — «Рубин»  1:1

Судья — Сергей Карасев (Москва); ассистенты судьи — Николай Голубев (Санкт-Петербург), Тихон Калугин (Москва); инспектор — Владимир Енютин (Москва); делегат РФПЛ — Сергей Порядин (Ростов-на-Дону).

0 моментов судья спорно/ошибочно трактовал в пользу «Уфы», 0 в пользу «Рубина», итого 0/0. «Предвзятость» подтверждает — у «Уфы»  12нарушений/2 предупреждения = 6, у «Рубина» соответственно 15/3=5, 6-5=1.

Общий итог 0/0; п+1  Качественная работа бригады арбитров.

«Мордовия» — «Ростов»  2:1

Судья — Владимир Москалев (Воронеж); ассистенты судьи — Антон Кобзев (Москва), Дмитрий Сафьян (Москва); инспектор — Андрей Бутенко (Москва); делегат РФПЛ — Радик Ахмадуллин (Казань).

1 момент судья спорно/ошибочно трактовал в пользу «Мордовии», 0 в пользу «Ростова», итого 2/0. «Предвзятость» не подтверждает — у «Мордовии»  12нарушений/3 предупреждения = 4, у «Ростова» соответственно 13/2=6,5 (округляем до 7), 4-7=-3. Игроки «Ростова» (по мнению судьи) могли совершить на 3 нарушения больше до получения предупреждения, чем соперник.

Общий итог 2/0; п-3  Вполне качественная работа бригады арбитров.

«Терек» — «Крылья Советов»  0:1

Судья — Виталий Мешков (Дмитров); ассистенты судьи — Дмитрий Березнев (Ростов-на-Дону), Роман Усачев (Ростов-на-Дону); инспектор — Геннадий Куличенков (Тула); делегат РФПЛ — Николай Левин (Саранск).

0 моментов судья спорно/ошибочно трактовал в пользу «Терека», 1 в пользу «Крыльев», итого 0/-1. «Предвзятость» подтверждает — у «Терека»  19нарушений/2 предупреждения = 9,5 (округляем до 10), у «Крыльев Советов» соответственно 16/2=8, 10-8=2.

Общий итог 0/-1; п+2  Качественная работа бригады арбитров.

«Краснодар» — «Анжи»  3:0

Судья — Алексей Еськов (Москва); ассистенты судьи — Владислав Назаров (Невинномысск), Алексей Ширяев (Ставрополь); инспектор — Тарас Безубяк (Санкт-Петербург); делегат РФПЛ — Юрий Ключников (Ростов-на-Дону).

0 моментов судья спорно/ошибочно трактовал в пользу «Краснодара», 2 в пользу «Анжи», итого 0/-2. «Предвзятость» подтверждает — у «Краснодара»  12нарушений/1 предупреждение = 12, у «Анжи» соответственно 26/2=13, 12-13=-1.

Общий итог 0/-2; п-1  Вполне качественная работа бригады арбитров.

По результатам тура самое «мягкое» отношение было к  «Динамо» 17 нарушений на 1 предупреждение.

Самое «пристрастное» отношение было к «Спартаку» 15/6=2,5 нарушения на 1 предупреждение. 

После этого тура с высокой вероятностью можем назвать чемпиона — ЦСКА и обратить внимание на аутсайдеров, активно набирающих очки…

Судейство было в целом качественное — серьезную ошибку совершил только Федотов, да очень «тонко» отсудил «Урал» — ПФК ЦСКА Сергей Лапочкин:

0:0  19-я минута

— На владеющего мячом Айсеведо идут два армейца, один (Еременко) оказывается на газоне и несколько раз бьет по ногам «уральцу», пока партнер продолжает борьбу вверху — Еременко мяча не касается (игрок «Урала» мастерски прикрывает его ногами). Лапочкин дождался, пока Айсеведо надоела подобная «подготовка» его ног к матчу... Фол свистится Айсеведо и после розыгрыша именно этого стандарта армейцы открыли счет -1

0:1  33-я минута

— Фидлер с партнером идут в борьбу внизу за мяч, напротив в стык несется Дзагоев, Фидлер играет в мяч и тут же «смягчает» ногу, Дзагоев очень опасно въезжает прямой ногой в соперника — и Алану больно (или он делает вид)... вместо фола очевидного Дзагоеву (в мяч не игравшему), фол и предупреждение Фидлеру игравшему чисто и в мяч...-2

0:1  57-я минута

— Березуцкий в прыжке в борьбе за мяч сзади УМЫШЛЕННО бьет локтем в затылок Гогниеву — предупреждения нет... -1

Общий итог 0/-4; п- . Лапочкин позволили армейцам устранить «лучшие творческие силы» соперника, в результате Айсеведо и Фидлер были «от греха» заменены еще в перерыве матча.

Подобное не стало сюрпризом — Лапочкин уже «помогал» ЦСКА в Махачкале, чем Екатиренбург хуже? Это любимый «гостевой» арбитр армейцев — обслужил уже 3 таких матча всего за 14 обозреваемых нами туров.

У нас нет никаких оснований предполагать, что в оставшихся матчах ПФК ЦСКА станут судить как-то иначе, соответственно болельщики армейцев могут начинать готовиться грамотно отметить очередное чемпионство.

Охотно отвечу на Ваши вопросы и рассмотрю предложения по улучшению методики. Если вас интересуют подробные разборы других матчей, оставляйте заявки в комментариях.