• Дети лимита

    Диалог в редакции

    20.08.15 23:12

    Дети лимита - фото

    Фото: Вячеслав Евдокимов / ФК «Зенит»

    Пять туров — слишком короткая дистанция, чтобы понять, куда российский футбол придет с новой формулой лимита. Но отдельные зерна жарко обсуждаемых «6+5» успели взойти. Об этом в традиционной рубрике рассуждают обозреватели «Спорта День за Днем» Максим Михалко и Игорь Новиков. 

    Типично российский случай

    Максим Михалко: После матча «Зенит» — «Краснодар» противники новой формулы лимита уже не выглядят столь предвзятыми. Кто знает, может, необходимость убирать из состава Доменико Кришито и стала основой цепочки, разрушившей игру «Зенита»? Но достаточно и примера с одной позицией: «лимитное» появление в стартовом составе Александра Анюкова и оборону не укрепило, и левый фланг атакующих козырей лишило. От чего пострадал даже нейтральный болельщик — чемпион России сыграл намного ниже ожидаемого, а матч задолго до финального свист­ка лишился интриги. Значит, «6+5» не только дополнительный шанс для российских игроков, но и зло для чемпионата?

    Игорь Новиков: Возможно. Хотя и петлей на шее новый лимит не висит. Попытка защитить отечественных футболистов от внешней конкуренции имеет право на жизнь, и если президент России придерживается этой позиции, у премьер-лиги вряд ли будет альтернативный способ существования. История с «6+5» как раз об этом — издержки резкого перехода на новый лимит будут преследовать наш чемпионат как минимум целый сезон. Нельзя же просто так взять и переделать вектор развития клубов премьер-лиги, которые привыкли много тратить на зарубежных рынках и еще только подстраиваются под новые условия регламента РФПЛ.

    М. М: Типично российский случай — топорное применение нужной идеи. Понятно, что «наверху» приоритеты сейчас расставлены бескомпромиссно. Вклад российских игроков в успехи команд и увеличение кандидатов в сборную важнее, чем победы в еврокубках с иностранцами в главных ролях. Но ведь это и по качеству чемпионата бьет. Ведущие команды вынуждены ломать наигранные связи. Думаю, внедрение нового лимита оказалось непродуманным — расширять дорогу россиянам стоило плавно.

    И. Н: Лимит «7+4» отработал три сезона — вполне комфортный срок для того, чтобы его переосмыслить и подвести под его условия свою политику. Изменение формулы оказалось непродуманным, но только потому, что все готовились к «10+15», а за пару дней до старта решили все поменять. Интересно вот что: лимит спокойно существовал в нашем чемпионате, а производство качественных игроков с российским паспортом вдруг затормозилось.

     

    «Зениты» и «Краснодары» «наварятся» в Европе

    М. М: Затормозилось? Ты оптимистичен! По-моему, массово готовить игроков у нас и не начинали. Дзагоев и Шатов, Кокорин и Смольников скорее появились вопреки системе, чем благодаря ей. Ситуация может поменяться лишь через несколько лет, когда воспитанники академий ведущих клубов, пройдя 10–11-летний курс подготовки при наличии всего необходимого, появятся на пороге профессионального футбола. А сейчас искусственные меры без резкой потери качества невозможны. «10+15» меня, кстати, не пугали. По максимуму «выбирать» легионерскую квоту стал бы только «Зенит», да и то до тех пор, пока там остается Андре Виллаш-Боаш. У других клубов, причем победнее питерского, россиян на заметных ролях больше. Зачем это ломать? На мой взгляд, участникам еврокубков можно было сделать послабление и разрешить в чемпионате выпускать семь иностранцев.

    И. Н: Но решено было рубануть сплеча! Причем с подачи патрона «Зенита» Алексея Миллера, который, кстати, наверняка понимал, что его детищу от «6+5» легче в Лиге чемпионов не будет, но все равно пошел на этот шаг. А решение с путевкой в еврокубки выдавать лишнюю легионерскую квоту породило бы еще большее неравенство. «Зениты» и «Краснодары» и так нормально «наварятся» в Европе — куда им еще послабления лимита? Но ты интересно заметил, что уровень молодых российских игроков может повыситься лишь через несколько лет. Не кажется ли тебе, что ситуация уже изменилась, просто клубы не готовы ее принять?

    М. М: Все-таки пока не вижу, чтобы у нас уровень молодых футболистов значительно возрос. Об изъянах в их подготовке в один голос говорят многие тренеры, в том числе и те, кто для многих пример в желании работать с молодежью.

    Лимит начал убирать катализаторов роста

    И. Н: С другой стороны, игроков с российским паспортом в премьер-лиге достаточно, а вот новые почти не появляются (Шейдаев, Набиуллин, Морозов — исключения). Те же Гасилин и Скопинцев, уехавшие из «молодежки» «Зенита» в Германию, при других обстоятельствах наверняка бы получили свои шансы в премьер-лиге, но вынуждены были уехать. За эти полгода из российских академий уехало много ребят, которые не играли бы при любом лимите.

    М. М.: Ты отметил неравенство условий для участников еврокубков и остальных. Думаешь, опция использовать на одного легионера больше заметно скажется на раскладе сил в чемпионате и помешает условной «Уфе» угнаться по турнирной дистанции за «Зенитом»? Смешно же! «Уфа» и еще десяток команд чемпионата такой темп не выдержит, если даже за них все 11 легионеров играть будут. Я думаю, эти особые условия пошли бы на пользу во всех смыслах. «Верхи» бы сделали широкий шаг в сторону налаживания отношений с топ-клубами, те как минимум не получили бы новых проблем, наигрывая состав к еврокубкам, а клубы поскромнее, не имеющие возможностей купить Халка, больше бы доверяли россиянам. У них, кстати, и при формуле «7+4» не всегда иностранные вакансии заполнялись.

    И. Н: Допускаю, что ты прав. Но пример «Уфы» не совсем показателен. Воспротивиться могут более финансово состоятельные, например, «Анжи» и «Урал». Где для усиления атаки нужно убрать Жевнова и доверить ворота совсем юному Арапову. Они ведь тоже где-то в закромах амбиций думают о высоких местах, а тут перед ними ставят шлагбаум — «только с россиянами уровня Ставпеца или Хозина».

    Проблема в том, что мы с тобой сошлись в главном — удар по зрелищности премьер-лиги, преднамеренный или случайный, лимит все-таки нанес. И пока то поколение молодых парней с российским гражданством, которое должно появиться через пару лет, не покажет себя, рейтинг чемпионата России вряд ли вырастет. К тому же лимит уже начал убирать катализаторов этого роста. Примеры? Рондон уехал в английскую премьер-лигу, Кришито может вернуться в серию А, да еще и Вальбуэна, пусть и по другим причинам, вернулся во Францию. Кем таких звезд заменять?


    Читайте Спорт день за днём в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»