Долгострой без травы. Как тут играть?!

Тесты-тесты

Перед  первым  официальным  матчем   на   стадионе   «Санкт-Петербург»  работники  активно  борются за   качество   поля.   Ведь   внешний вид  тут  не  менее  значим,  чем  ощущения  футболистов.  В  марте  легенда  «Барселоны»  Карлес  Пуйоль спускался  покатать  мячик  на  выдвижном  поле  стадиона  на  Крестовском острове и журналистам говорил  только  хорошее.  Как  попросили в ФИФА, так Пуйоль и сделал. Интересно, показывали ли ему фотографии  газона  за  две  недели до матча «Зенит» — «Урал»? Трудно поверить, что он действительно «в полном порядке».

На первый матч в истории стадиона  «Зениту»  разрешили  привести  20  с  лишним  тысяч  зрителей.  Это в  три  раза  меньше,  чем  вмещает арена  «Санкт-Петербург»  (67  800).  Нормальная  практика,  согласованная  с  ФИФА.  Матч  же  носит  тестовый характер, и важно не только то,  как  массово  город  поддержит Мирчу  Луческу  и  его  команду,  но и  то,  как  стадион  сумеет  «переварить»   такое   большое   количество  зрителей, насколько готова к этому инфраструктура. 

Чей газон?

Стадион  на  Крестовском острове сейчас  оперативно готовят  к   первой  игре,  но  главный  вопрос заключается даже не в том, чтобы успеть.  После  того  как компания «Метрострой» (подрядчик  арены «Санкт-Петербург»)       завершила дополнительные  работы  в  первом квартале  2017  года,  хотя  по  факту стадион  был  сдан  в  декабре  2016го, делами арены занялся «Зенит». Генеральный  директор  сине-бело-голубых Максим Митрофанов дал большое  интервью  «Фонтанке»,  в котором  выразил  опасения  по  поводу  будущего  стадиона  на  Крестовском  острове.  Доделывать  еще  много  чего  нужно,  а  клубу  придется  доводить  стадион  до  Кубка  конфедераций самостоятельно. Митрофанов рассказал, что крыша не  раздвигается,  поле,  созданное подрядчиками,    умерло.    «Зенит»    обратился   в   ООО   «ЭкоЛесКонсалт»  и  Санкт-Петербургский  государственный     лесотехнический  университет  — их   специалисты   провели экспертизу газона стадиона «Санкт-Петербург». Результаты подтвердили  опасения:  состояние поля  соответствует  началу  весеннего  сезона,  газон  в  каких-то  местах помяла «колесная техника».

ООО   «ЭкоЛесКонсалт»   на   запрос  «Спорта  День  за  Днем»  не ответил, а в Лесотехническом университете подтвердили, что экспертизу проводили эксперты из «ЭкоЛесКонсалта», но никаких связей с ними у университета нет, и вообще это    коммерческая    организация.  Кажется,  состояние  поля  стадиона на  Крестовском  волнует  все  медиапространство  и  вызывает  точно такой  же  страх,  как  пару  лет  назад вызывали сообщения  о  том,  кто и как «попилил»  на строительстве. Режим секретности поддерживается, хотя в субботу все равно тайное станет явным.

Полем     стадиона  «Санкт-Петербург»  до  «Зенита»  занималась компания   «Бамард».   Это   выяснили   коллеги   из   РБК,   которые  провели  расследование  по  поводу  арены  на  Крестовском  острове.  Агрономы  сине-бело-голубых уверены  в  том,  что  доставшееся им поле ужасного качества. Представители  «Бамарда»,  естественно,   защищаются,   говоря   о   том,  что «Зениту» выгодно переводить стрелки  на  других,  снимая  с  себя  ответственность.    Как    сообщил  «Спорту  День  за  Днем»  источник в  «Метрострое»,  в  августе  2016 года  компании  достался  подрядчик «Бамард», который уже к тому моменту  занимался  полем.  Получается, специалисты из «Бамарда» работали  с  газоном  длительный срок.  Претензии  «Зенита»  по  качеству   поля   обращены,   судя по всему, к этой структуре.

Лучше без тренировок

Как  стало  известно  «Спорту  День за   Днем»,   поле   на   стадионе   не  «дышит»,  очень  жесткое,  сухое  и слишком  утоптанное,  особенно  в углах,  рядом  с  угловыми  флажками.   Сейчас   поле   восстанавливается  —  не  стоит  переживать,  что  к Кубку конфедераций газон будет в таком  же  непонятном  состоянии. Идет  процесс  роста,  а  это  очень  деликатное  дело — агрономы  считают,   что   лучше   лишний   раз   не  подвергать  нагрузке  поле.  Поэтому там будет минимум тренировок перед матчем.

Главный  тренер  сине-бело-голубых Мирча Луческу на этой неделе приезжал  на  арену  «Санкт-Петербург».   К   газону   румынский   специалист   всегда   относится   очень щепетильно  — вряд   ли   Луческу  порадовала новость о том, что возможность  почувствовать  поле  игрокам  «Зенита»  представится  всего  лишь  за  полчаса  до  стартового свистка в субботу. Видимо, тренер команды «продавил» вопрос с тренировкой на арене — она состоится сегодня.  Для  Луческу  важнее  попробовать  газон,  чем  заботиться  о том, чтобы трава равномерно росла и в хорошем состоянии подошла к Кубку конфедераций. Поэтому он настаивает  и  на  проведении  тренировки  в  пятницу,  но...  есть  противники.   Ситуация   осложняется тем,  что  из-за  морозной  погоды закрыли крышу и есть проблемы с «проветриванием»  газона.  Как  и  с подогревом. Все работает в «тестовом» режиме.

Источник «Спорта День за  Днем»  сообщил,  что  с  восстановлением  поля  на  стадионе  «Санкт-Петербург», поврежденного за   зиму,  явно  поторопились,  и  трава действительно   росла   в   темноте  под  системой  искусственной  инсоляции.  Ее  облучали  ночью,  хотя это вредно для роста. В результате газон чуть ли не пожелтел. Комиссия  РФС  по  лицензированию  стадионов  прибыла  на  Крестовский на  прошлой  неделе  и  увидела  все эти   «чудеса».   Однако   обратного  пути  нет:  матч  должен  быть  сыгран   22   апреля.   Это   требование  ФИФА,  нужно  увидеть,  как  пройдут  тестовые  матчи  на  проблемном стадионе.

Стройка продолжается

Стадиону  «Санкт-Петербург»  потребуется  доработка.  Но  подрядчиков ни клуб, ни город пока не ищут. В частности, в компанию «Метрострой», которая сдала стадион в эксплуатацию,  никто  по  таким  вопросам не обращался.

— «Метрострой» все свои работы уже  завершил,  никто  не  выходил на  компанию  с  новыми  заказами на  доработку  стадиона,  —  заявил «Спорту  День  за  Днем»  источник в  «Метрострое».  —  Не  представляю,  какие  работы  строительного характера могут вестись после сдачи  объекта.  Скорее  речь  идет  об эксплуатационных.   «Метрострой»  может  за  них  взяться,  но  не  собирается, насколько я знаю. Это как в квартире — вы покупаете квартиру, там есть санузел, батареи, а дальше уже  доделываете  ее  на  свой  вкус, меняете  освещение,  скажем,  и  так  далее.

Конечно,  город  и  «Зенит»  получили  красивый  современный  стадион.  Но  после  почти  десяти  лет строительства и около 50 млрд вложенных  в  него  рублей  болельщикам  сине-бело-голубых  и  жителям Санкт-Петербурга  тяжело  мириться  с  тем,  что  стадиону  требуется,  по  сути,  ремонт.  Как  заявил  один из  собеседников  «Спорта  День  за Днем»,  знакомый  с  ситуацией  на стадионе   «Санкт-Петербург»,   все  проблемы  долгостроя  в  том,  что изначально   ставилась   задача   доверять   российским   компаниям   и  специалистам   в   области   строительства  стадиона. Мировой  опыт и работа европейских организаций, создавших  не  одну  арену,  были  отвергнуты,  так  как  нужно  было  освободить дорогу «своим».

В  итоге  Петербург  получил  то, что  получил.  И  досталось  все  это «Зениту».