Должен ли Виллаш-Боаш отдать «Зенит» Аршавину?

Журналисты «Спорта День за Днем» ждали с нетерпением матч «Зенит» — «Рубин», чтобы посмотреть, как отреагируют петербуржцы на вылет из Лиги чемпионов. Кое для кого из стартового состава матчи с «Бенфикой» были последним светом в окне перед расставанием с Петербургом. Удивительно, но выводы после 4:2 на «Петровском» сделаны противоположные!

Мнение Сергея Бавли

Сразу отмечу, что победа «Зенита» над «Рубином» не поколебала моей уверенности в том, что с Андре Виллаш-Боашем расставаться надо незамедлительно. Футбол, продемонстрированный обеими командами, не позволяет назвать их тренерскими.

В ходе дискуссии на эту тему с Кириллом Легковым мы остановились на поиске замены.

Давайте рассмотрим возможные варианты. Приглашение именитого топ-тренера сегодня невыгодно. Авторитетный специалист не станет же подписывать контракт на пару месяцев. Но можно, в принципе, пригласить такого тренера, как некогда Виллаш-Боаша, то есть оговорив, что концовка сезона не влияет на длительность соглашения между клубом и тренером. Это справедливо. Ведь новый наставник не комплектовал команду под себя и свое видение игры, не проводил с ней сборы, не готовил ее; не он, в конце концов, допустил столь серьезный отрыв от лидеров первенства. Какой с него спрос?!

Все это верно, но, как показывает практика, в случае неудачного финиша эти постулаты забываются, а осадочек у футболистов остается. И в этой психологической атмосфере сложно готовить обновленную команду к следующему сезону. Есть и сложности сугубо технического характера. Возможные преемники португальца до лета попросту заняты, как, например, Мануэль Пеллегрини.

Вывод очевиден: «Зениту» нужен временно исполняющий обязанности кризисный менеджер на пару месяцев. Тут вновь возникает вопрос: а стоит ли огород городить? Стоит, очень даже стоит! Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов подчеркивает, что задача выиграть национальное первенство по-прежнему актуальна. Максим Львович оптимистичен, я же полагаю, что хотя бы за второе лигочемпионское место надо попытаться зацепиться. Кто бы ни пришел на смену Мистеру, игру он за этот срок не поставит. Но в «Зените» полно добротных исполнителей, только вот боевитого коллектива в матчах чемпионата мы не видим. Нужен авторитетный тренер-мотиватор.

На мой взгляд, на эту роль совершенно не подходит «вечно второй» Сергей Семак. Как, впрочем, и далекий от главной команды Владислав Радимов. Тут требуется нетривиальное решение. Скажем, Владимир Казаченок, одно появление которого на тренерском мостике заполнит «Петровский» и зарядит его сумасшедшей энергетикой, которой трибуны поделятся с игроками. Рекордсмен «Зенита» Анатолий Давыдов, уже выручавший «Зенит» в схожей ситуации в 2009-м.

Я бы приветствовал в этой роли Андрея Аршавина (хотя и убежден в том, что тренер должен подниматься по профессиональной лестнице, что-то доказывая на каждой ступени, но тут-то — двухмесячное исключение из правила), который прекрасно знаком с большинством футболистов и пользуется их уважением. В конце концов, его шестое место при выборе обладателя «Золотого мяча» (в 2008-м) — это серьезно, как и другие достижения. Правда, игроцкие, не тренерские.

А что? А вдруг?

Мнение Ивана Жидкова

В прошлом году Андре Виллаш-Боаш пытался уйти из «Зенита», даже не претендуя на компенсацию. Идея построить команду из собственных воспитанников, неожиданно спущенная сверху, его не прельстила. Руководству клуба, впрочем, тоже не понравилась перспектива искать нового тренера лишь потому, что португалец решил снять с себя всякую ответственность за то, что дальше будет происходить с сине-бело-голубыми. Возможно, стоило рискнуть, и сейчас вопрос «Кто должен стать тренером ’’Зенита’’?» не стоял бы вовсе. При этом очевидно, что накануне старта в Лиге чемпионов не до экспериментов. Не рискнули и не рискнули. 28-летний Юлиан Нагельсманн в «Хоффенхайме», возможно, тоже перебор.

Виллаш-Боаша удержали, получили дивиденды в виде выхода в плей-офф Лиги чемпионов. Алексей Миллер завелся, как заядлый игрок в рулетку, и даже помечтал о том, как было бы здорово не расставаться вовсе, пройди португалец «Бенфику». Дурацкий гол сделал дальнейшее продолжение сотрудничества бессмысленным. Исходя из того, как повел себя АВБ, узнав летом 2015-го про свалившийся на голову лимит.

С Боашем сложно общаться не только журналистам. Приводить его эмоции в рабочее состояние руководству приходилось достаточно часто для того, чтобы поддаться соблазну расстаться с португальцем прямо сейчас. Возможно, это даже легче, чем, говоря загадками о его будущем, пытаться удержать многие клубные подразделения от полного пренебрежения по отношению к все еще главному тренеру. Но футбольный мир куда теснее, чем улицы Санкт-Петербурга в период народных праздников. И какими бы шальными ни были нервы у его жителей, джентльменским соглашениям в нем еще место осталось.

Матч с «Рубином» должен был показать, способна ли команда при АВБ думать об исправлении ситуации в чемпионате России, или тем, кто уже мыслями из Петербурга уехал, все равно, что сине-бело-голубых в следующем сезоне не будет в Лиге чемпионов. Самое страшное как будто позади: команда больше похожа на силуэт в окне, чем на бесформенное тело. При этом ни один из конкурентов по премьер-лиге по состоянию на 13 марта не выглядит принципиально лучше.

Дело не в том, что Виллаш-Боаш должен весьма много «Зениту» за два весьма неоднозначных года. Просто если вдруг сейчас раздевалка под его руководством превратится в пятничный кабак, об этом узнают его будущие работодатели. И в первую очередь увидят не цену профессионализма потерявших стимулы игроков, а степень авторитета специалиста, не способного выполнять обязательства, предусмотренные контрактом.

Поэтому сейчас для «Зенита» важен не тренер, а будущее клуба. Который, конечно же, больше не позволит новому главному игнорировать его философию и стратегические задачи. Виллаш-Боаш пусть остается. Осталось потерпеть всего ничего.