Дырявый «Милан»

Ничего сенсационного не произошло. Объективно МЮ на сегодняшний день сильнее «Милана», да простят многочисленные поклонники «россонери» в России и за ее пределами.

Легендарный экс наставник «Милана» и сборной Италии Арриго Сакки сейчас работает комментатором на итальянском канале Mediaset Premium. Сразу после окончания игры на «Сан-Сиро» гуру тренерского цеха назвал причины, которые не позволили «россонери» добиться приемлемого результата.

Первый тезис Сакки

«Увы, «Милан» защищается не всем составом. В оборонительных действиях не участвуют несколько человек. Это не тотальный футбол».

Видимо, мысль Сакки в большей степени относится ко второму тайму? Как раз до перерыва «Милан» фрагментарно демонстрировал коллективные действия обороны и атаки. Тройка же хавбеков Амброзини — Пирло — Бекхэм начисто переигрывала трио своих визави Кэррик — Скоулз — Флетчер. Зато во втором тайме, когда МЮ прибавил именно в центре поля, в обороне у команды Леонардо появилась масса свободных зон.

Второй тезис Сакки

«Невозможно идеально отстаивать свои ворота, когда защищается только 7 человек, а не 11».

В этом вопросе трудно поспорить с синьором Арриго. Не совсем понятно, чем руководствовался Леонардо, когда выпускал на поле четырех креативщиков. Два бразильца плюс Бекхэм с Хунтеларом. Очень показательный момент: оба гола Уэйна Руни родились после потерь мяча «россонери» на половине поля соперника. Оборона начинается с атаки? Пожалуй, этот незыблемый постулат итальянцы нарушили.

Третий тезис Сакки

«Роналдинью даже в свои лучшие матчи обороняется только 20 минут из 90».

Неоднозначный матч провел бразилец. С одной стороны, все, что создавал «Милан», — плоды творчества Роналдинью. С другой, в нескольких эпизодах его индивидуальные действия шли во вред команде. Если же, например, сравнить Роналдинью и Руни, хотя они выполняли разные функции на поле, игра англичанина была не только эффектной, но и в высшей степени эффективной.