-
Ехали медведи
02.05.11 18:19
Когда неделю назад Александр Медведев, глава совета директоров ЗАО Хоккейный клуб СКА, приходил в редакцию Спорт день за днем для встречи с фанатами, было заметно, что он не в своей таралке. Прежде руководитель команды и президент КХЛ так себя не вел. Всегда сообщал о каких-то планах, анализировал события, подробно расписывал стратегию клуба. Тут же Александр Иванович не мог сказать ни кто будет руководить СКА, ни кто будет его тренировать. Отделывался загадочными фразами типа Желающих порулить хватает.
В принципе, деятельность Медедева на капитанском мостике СКА вызывала уважение. В том плане, что человек хотел что-то сделать. И спасибо ему, что ни разу за время своего руководства Медведев не давал повода хоккейному сообществу говорить о том, что в высоких кругах у СКА есть покровитель.
Может, таких поводов, впрочем, не давали успехи СКА? Их ведь, по большому счету, не было, если не считать заполненных трибун Ледового дворца.
Лично мне всегда казалось, что КХЛ как место для приложения организаторских талантов подходила Александру Ивановичу больше. Управление армейцами было, что называется, ручным. Никогда не было понятно, по каким принципам комплектуется СКА? Какие критерии рассматриваются при выборе тренера? Даже последнее признание Медведева о том, что мы думали, раз у Айвана Занатты с молодыми получилось, то и со взрослыми покатит, выглядит каким-то странным. Складывалось впечатление, что Александр Иванович не жил интересами команды каждый день, а включался только тогда, когда нужно было принимать важное решение. Но ведь против такого раздвоения выступает он сам, когда говорит о совместительстве Вячеслава Быкова в клубе и сборной. Не можете служить Богу и маммоне... Причем не получается хорошо руководить, даже когда человек искренне хочет, чтобы было лучше. Таков закон.
Если поговорить с представителями питерской хоккейной общественности, то выяснится, что они не очень довольны тем, как жил СКА в последние годы. За 17 лет никаких успехов на ледовой площадке. За 15 лет в составе не закрепилось ни одного игрока, за исключением вечного Максима Сушинского. Да и тот играл с перебежками. О деньгах, потраченных за это время во имя успехов, и говорить не стоит. Вложения за последние 5 лет оцениваются в 1,5 млрд евро. Что получили за эти деньги питерские болельщики? Немного зрелища и команду, состав которой каждый год меняется чуть ли не до неузнаваемости. Наверное, неплохо обстояли с пополнением клубной кассы (это тоже важно), но недаром сам Медведев говорил о том, что ему часто задают вопросы: почему у Зенита успехи есть, а у СКА нет, с учетом сопоставимости вложений?
Сейчас клуб возглавил Геннадий Тимченко, большой человек в смысле бизнеса и положения, близости к первым лицам. Но не это главное. Проблема СКА последних сезонов - отсутствие в клубе хоккейного человека, на которого замыкались бы главные процессы. Нужен просто человек, хорошо разбирающийся в хоккее - типа Леонида Вайсфельда или Олега Гросса. Говорят, в клуб может прийти Алексей Касатонов. И это будет одним из шагов в патриотическом направлении. Не секрет, что Александру Медведеву ставилось в вину и то, что он окружил себя в СКА советниками московского происхождения, бывшими динамовцами.
Так вот новый менеджер (гендиректор, кто-то еще, должность не так важна) кто бы им ни был избран, должен заняться не только внятным комплектованием команды наряду с главным тренером, раз уже он в этой общей неразберихе все-таки был назначен, но и вопросами инфраструктуры. В этом плане тоже мало что сделано - у СКА нет ни своего дворца спорта, ни тренировочного катка.
Если правильно будет выстроена система управления клубом и он будет управляться именно из Питера, а не из Москвы, и каждый день, тогда и по поводу нахождения в совете директоров двух медведей - Тимченко и Медведева, думаю, вопросов не возникнет. Это как раз тот случай, когда одна голова хорошо, а две - лучше.
Если, конечно, они сумеют договориться. И захотят.
Читайте Спорт день за днём вНовостная рассылкаПодпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»