Экс тренер и селекционер «Зенита» Сергей Ломакин: Я вел Зобнина и Головина, но в Петербурге они оказались не нужны

«Зениту» плохо. Второй год подряд без Лиги чемпионов — это очень больно. И для имиджа, и для клубного бюджета. Третьего подряд провала хочется избежать. Но как это сделать? Наверняка сейчас у руководства «Зенита» хватает советчиков. Мы нашли еще одного. Того, кто вместе с Павлом Садыриным возвращал «Зенит» в высшую лигу в середине 1990х, а потом шесть лет отработал в селекционном отделе питерского клуба. Сергей Ломакин назвал корреспонденту «Спорта День за Днем» потенциальных преемников Мирчи Луческу и игроков, которые могли в свое время оказаться в «Зените».

Нужен спортивный директор — патриот города

— Главный вопрос последних дней: как вы считаете, надо ли увольнять Луческу? Или он не один виноват в неудачах «Зенита»?
— Проблема не только в Луческу. Надо менять стратегию клуба. Больше ориентироваться на питерских специалистов и своих воспитанников.

— Прошлым летом Луческу попробовал на сборах игроков «Зенита»-2 и вернул их назад. Не подходят.
— В этом надо разбираться. Почему не подходят? Ведь выстроена вертикаль: академия — «молодежка» «Зенита» — «Зенит»-2 в ФНЛ, хорошо что не вылетели, и, наконец, главная команда. У нас много молодых перспективных футболистов, но им не дают играть. Со времен Лучано Спаллетти селекция в «Зените» отдана на откуп главным тренерам.

— Это правильно?
— Тренер отвечает за результат. Он должен участвовать в селекции, но его должен контролировать представитель клуба.

— Здравая идея.
— Тренеры меняются, а клуб остается. «Зениту» нужен спортивный директор — патриот города и России.

— Как отличить патриота?
— Если спортивный директор — иностранец… Вот, например, в «Зените» был Дитмар Байерсдорфер.

— Немец.
— Дело не в этом. Иностранец не будет внимательно смотреть за нашими игроками.

— Почему?
— У них такое представление, что в России футбол слабо развит. Игроков нет. А их пригласили поднимать футбол за счет приглашения легионеров. Когда Байерсдорфер был спортивным директором «Зенита», к нам на просмотр приезжал Роман Зобнин.

— Сейчас он стал чемпионом России со «Спартаком».
— Роман вообще один из лучших игроков в нашей стране. Причем он универсал. Может играть на нескольких позициях. Я его три года вел, когда работал в селекционном отделе «Зенита». Писал всем отчеты, что парня надо пригласить.

 

— И что?
— Дитмар один раз посмотрел на него: «Зобнин мне не нравится». Почему-то последнее слово оставалось за ним. Тогда зачем другие селекционеры, которые были за приглашение Зобнина?! И я в том числе. А был бы российский спортивный директор, он бы отдавал приоритет нашим футболистам.

— Еще я слышал, что в «Зените» мог появиться Александр Головин, который позже закрепился в «основе» ЦСКА.
— «Зениту» никто не мешал его взять, но не захотели рисковать. Иностранным тренерам проще взять готового игрока, которого рекомендуют их селекционеры.

— Руководство «Зенита» этому никак не препятствовало?
— Оно полностью поддерживало тренеров.

Бердыев или Семак с Радимовым?

— Давайте предположим, что Луческу все же уберут из «Зенита». Уже даже есть иностранные кандидаты ему на смену. А в России можно найти достойного тренера для «Зенита»?
— Естественно. С моей точки зрения, есть два варианта.

— Первый?
— Более надежный. Курбан Бердыев. Он уже давно всем все доказал. Бердыев может прийти и дать результат в «Зените». Ему только надо разрешить взять свой штаб, с которым он сработался в «Ростове». Вместе с Бердыевым должен прийти спортивный директор. Он будет курировать переход игроков из академии «Зенита» в «молодежку», далее в «Зенит2» и в основную команду. В академии тоже нужен такой координатор.

— Зачем?
— Чтобы не дать пропасть воспитанникам академии. Такой человек есть в Петербурге.

— Скорее назовите его.
— Анатолий Викторович Давыдов. ЦСКА недавно взял на такую же должность Олега Долматова.

— С куратором академии разобрались. А кого надо поставить спортивным директором «Зенита»?
— Я сразу вспоминаю Константина Сарсания (занимал этот пост с июля 2006го по декабрь 2007го.— «Спорт День за Днем»), который еще в «Рубине» хорошо взаимодействовал с Бердыевым. Да и «Зенит» при нем давал результат. Кубок УЕФА выиграли в 2008м, но игроков ведь собирали во время работы Сарсания. Он, например, пригласил Константина Зырянова, который достался «Зениту» практически бесплатно. Еще вспоминаю Романа Широкова.

— Его ведь забраковал Романцев.
— Да, я рекомендовал ему Широкова, но он почему-то его не взял в московское «Динамо».

— Слишком медленный?
— Зато у Широкова мысль быстрая. Бердыев и Сарсания смогли бы правильно выстроить работу «Зенита». Сразу бы набрали толковых селекционеров, а не таких, как сейчас. Привозят людей из Москвы, хотя они вообще никогда не играли в футбол. Это же несерьезно! Молодые селекционеры говорят мне: «Сергей Владимирович, ваше время ушло». А им самим по 20 лет. Как они могут быть селекционерами, если сами не играли в футбол?

— Смотрели по телевизору.
— Ага, с самолета. В компьютерах эти селекционеры разбираются, а в футболе мало кто глубоко понимает. Зачем брать таких ребятишек?

— Эти ребятишки привели кого-то толкового?
— Вот в «Зените»-2 много приезжих, хотя эта команда создавалась, чтобы выпускники академии получали игровую практику. И что имеем? Постоянно играют не больше пяти-шести человек своих, а «Зенит»-2 чуть не вылетел из ФНЛ.

— Вы назвали очевидного кандидата на пост главного тренера «Зенита». Давайте теперь обсудим не очевидного.
— Это более рискованный вариант, но более долгоиграющий. Сергей Семак и его помощник Владислав Радимов. Но при них обязательно должен быть спортивный директор. Сюда напрашивается фигура Анатолия Давыдова.

За Беленова просили всего 100 тысяч

— У вас есть объяснение, почему в Петербурге охладели к «Зениту»? Нет ажиотажа перед матчами, пропали аншлаги на «Петровском».
— Пресыщение. В городе стало много развлечений. Но и сам «Зенит» виноват. Вспомните, какой подъем был, когда играли питерские ребята?! Они весело играли. Публике это нравилось.

— Но результата не было.
— Не надо так говорить. Кубок УЕФА выиграли, когда костяк составляли российские футболисты. Пока в «Зените» этого снова не будет, он серьезного результата не добьется. И еще нужно не повторять прежних ошибок. В том числе при моем участии. Я шесть лет проработал в селекционном отделе. Рекомендовал Головина в «Зенит». Увидел его еще в Барнауле, когда он играл за команду Новокузнецка на региональном первенстве.

— Что было дальше?
— Головина даже на просмотр не пригласили. Еще я рекомендовал Юрия Газинского. Тоже не взяли. Когда он заиграл в «Краснодаре», мне сказали: «Поезжай посмотри». В тот момент главным скаутом «Зенита» был испанец Виктор Орта. Кого здесь только не  было!  Только нас за людей не считают! И почему-то не прислушиваются. Хотя я оказался   прав. «Зениту» предлагали вратаря Александра Беленова, когда он стоил всего 100 тысяч долларов, но тоже оказался не нужен.

— Почему?
— Я  ездил  в  Белгород  и  увидел его   на   игре   первой   лиги.   Сразу  поразился!  Сумасшедшие  данные. Провел  всю  работу  с  родителями Александра  и  директором  местного «Салюта», вернулся в Петербург и   сказал   Владимиру   Боровичке: «Надо его брать». Мы вместе с ним пришли   к   Спаллетти:   «Вот   есть очень сильный вратарь».

— Спаллетти как отреагировал?
— Нет,  спасибо,  у  меня  очень  хорошая  бригада  голкиперов.  И  она  меня полностью устраивает.

— Малафеев, Жевнов, Бородин.
— Их  давно  уже  нет,  а  Беленова сейчас  пригласили  в  сборную  России.  Вот  такой  подход.  Почему  все было  отдано  на  откуп  Спаллетти? Он  уже  давно  уехал,  а  в  «Зените» нет сильного вратаря. А так бы уже шесть-семь лет играл Беленов.