Экспертиза. Быстрое пресыщение успехом

Относительная неудача «Зенита» в этом чемпионате выглядит на фоне прошлогоднего чемпионства и европейских успехов настоящим провалом. И невольно заставляет припомнить, что 23 года назад «золотой» садыринский «Зенит» так же быстро сдал завоеванные позиции. Есть ли что-то общее между разнесенными по времени ситуациями? Об этом «Спорт» попросил высказаться чемпионов СССР 1984 года — игроков и тренеров.

Вячеслав Мельников, чемпион СССР 1984 года:

— Вообще-то, это наша традиция, причем не только петербургская. После громкого триумфа — отступление с завоеванных позиций. Так бывало и прежде. Вспомните «Зарю», минское «Динамо», «Днепр». Минчане и днепропетровцы неплохо выступили на следующий год после чемпионства, но все же выглядели не столь убедительно. Это свойство присуще клубам без больших победных традиций. К таковым относился и наш чемпионский «Зенит» образца 1984–1985 годов, таковым он остается и сегодня. Происходит быстрое пресыщение успехом. Утрачивается мотивация, в данном случае, надеюсь, временно. Это одна из причин смазанной концовки сезона. Есть и другие. Ставка, однозначно, сделана была на Кубок УЕФА. Впоследствии перенесенные матчи, конечно же, сказались, просто не могли не сказаться. Ребята устали. В этом году несколько зенитовцев приняли участие в первенстве Европы — очередной эмоциональный всплеск, за которым неизбежно следует спад. Посмотрите, играет-то «Зенит» очень неплохо, но команде заметно не хватает мотивации. Слишком большой оказалась нагрузка на футболистов. Они «подсели», скорее всего, не столько даже физически, сколько психологически. И в 1985-м с нами происходило что-то схожее. После победы в чемпионате СССР трудно было настроиться на повторный штурм вершины. Тогда мы плохо стартовали, но потом подправили положение. Сейчас получилось наоборот, а итог примерно одинаков. Но у сегодняшнего «Зенита» совсем иные возможности, поэтому и отступление носит, уверен, временный характер.

Михаил Лохов, тренер «Зенита» в 1984 году:

— Я думаю, и тогда, и сейчас у команды проблемы с мотивацией. Оба раза в «Зените» оставался прежний тренер, которому трудно было встряхнуть ребят, завести их. В 1985-м шапкозакидательские настроения долго не покидали новоиспеченных чемпионов. Ребята уверены были, что запросто будут обыгрывать соперников на классе. Нам тогда в какой-то степени было сложнее выправить ситуацию. Рычагов воздействия не хватало. Сегодня вроде бы попроще. Существует система штрафов, к примеру. Мне кажется, что «Зенит» просто доигрывает сезон. Некоторое пресыщение победами заметно. Но не будем забывать, что и сезон у них выдался сложнейший. Перегрузки тоже сказываются. В этом году «Зенит» многого добился. Но и настрой на петербургскую команду у соперников нынче особый. Не всегда, к сожалению, у наших он соответствующий. Перед «Зенитом» нужно ставить новые цели, более высокие задачи. Клуб сейчас способен их решить. Тогда у нас не было таких возможностей для варьирования состава, для стимулирования игроков. Ребятам, конечно, трудно перестроиться: после матчей Кубка УЕФА, Лиги чемпионов выходить на встречи национального первенства. Но ведь и в нем проходных игр сегодня практически нет. И зенитовцы должны это понять, они ведь профессионалы.

Дмитрий Баранник, чемпион СССР 1984 года:

— Никакого сходства между неудачным выступлением «Зенита» в 1985 году и неудачей сезона-2008 не вижу. Двадцать с лишним лет назад победа в чемпионате СССР стала огромным событием, «Зенит» шел к этому долго и наконец выиграл. О том, что происходило в 85-м, сказано уже так много… Есть мнение, что команда не выдержала испытания медными трубами, и, наверное, в этом есть доля правды. Но в целом же проблема оказалась намного сложнее. И мы, игроки и руководство, превратились в людей, подсчитывающих дивиденды от той победы. Никак не могли поделить шапки из нутрий, дубленки… И в этом не было ничего удивительного — жили тогда небогато. Поэтому и эти, как сейчас бы сказали, мелочи для нас были за сказку.

Что касается «Зенита»-2008, то ему прежде всего не хватило физических сил, людей. Команда отыграла много матчей по весне, выиграла Кубок УЕФА, показывала содержательную игру. И только последние туры стали решающими в определении позиции, когда от команды еще и отвернулась удача. До последнего «Зенит» выглядел достойно, и БАТЭ на выезде обыграл заслуженно. Я бы сказал, что у команды не спад, а просто совпали невезение с усталостью. Бывает ведь как: мяч попадает в штангу — и либо пересекает линию ворот, либо отлетает в другое место. С «Зенитом» чаще происходило последнее. А вообще, по игре «Зенит» и ЦСКА сейчас намного сильнее остальных.

Вячеслав Булавин, тренер «Зенита» в 1985 году:

— В 1984-м команда неслучайно выиграла золотые медали: чуть ли не впервые был создан по-настоящему дружный коллектив единомышленников. Но на следующий год на чемпиона все стали, как обычно, настраиваться по-особенному, а у нас первая часть сезона-85 превратилась в сплошное празднование. То на одно предприятие заехать, то на другое, то на третье… Команда была рассредоточена, начался разнобой, каждый видел себя звездой, даже конфликты возникали. Потом пришли в себя, взыграло самолюбие: как же так, мы ведь чемпионы! И второй круг провели намного лучше, свежее стала обстановка в коллективе. И потом чемпионский сезон всегда отнимает много сил — как моральных, так и физических. Это относится и к нынешнему «Зениту», и к любой другой команде. Нужно большое искусство со стороны тренерского штаба, чтобы второй сезон не получился намного хуже. А для «Зенита» сезон-2008 получился очень трудным, при этом мало того, что команда должна была поддерживать уровень в чемпионате, так она еще и добилась небывалого успеха на европейской арене. Честь ребятам и хвала! Но сил все равно не хватило, как бы сами ребята в интервью ни утверждали обратное. До сих пор лично я так и не понял, почему тренеры не нашли замены тем, кто играл помногу. Например, можно было почаще давать шансы Файзулину, периодически менять по два человека в составе. Ротация небольшая, но должна быть. Потом уже Адвокат начал менять людей, но те, что должны были прийти на выручку, уже как следует себе отполировали на скамейке одно место, не могли сразу войти в ритм, сыграться с партнерами. Одно ведь дело — тренировки, совсем другое — официальные матчи.

И еще одна вещь, должно быть, помешала: все эти разговоры об уходе ведущих игроков в другие клубы. Плюс, считаю, руководство все же ошиблось, что летом не отпустило Аршавина. В сплоченном коллективе такие вещи могут пройти незаметно, а вот в разобщенном все куда сложнее…