Экспертиза «Спартак» согласился на ничью

Прежде всего было видно что результат довлел над футболистами. Мера ответственности была высока, а в таком состоянии обычно повышается процент брака. Думается, что и та, и другая команда в итоге превысили тот допустимый уровень ошибок, который не влияет на ход матча. В целом игру можно признать равной, возможности были примерно одинаковы, разве что во втором тайме «Зенит» сумел-таки завладеть инициативой. Однако действительно опасных моментов, каких-то серьезных угроз питерцам создать не удалось. Думается, что ничейный результат закономерен.

По именам атакующие порядки обеих команды были довольно грозны, на действия футболистов явно влияла важность момента и необходимость добиться результата. «Спартак» вообще сыграл с одним форвардом, чего за ним давно не замечалось. «Зенит» же действовал в привычной своей манере, но обеим командам не доставало хладнокровия.

На сегодняшний момент питерцы выступают в четвертьфинале Кубка УЕФА, взяв отличный старт. Наконец, «Зенит» играл на своем поле и был нацелен на победу. Активность «Спартака» определялась действиями хозяев.

Особенно это касается второго тайма, когда даже выход второго номинального нападающего Веллитона не изменил течения игры. Думается, что этот выход ничего уже не решал – психологически «Спартак» уже был больше настроен на ничью.

Ни одна из команд, в итоге, большого количества моментов не создала. Мог судья назначить пенальти в ворота хозяев – на повторе было видно, что футболист «Зенита» сыграл рукой. Причем именно сыграл – это не была ситуация, когда мяч попал в руку.

Думается, что выбор оборонительной тактики был верен – если бы «Спартак» полетел вперед с шашками наголо, у него могли бы начаться проблемы. Гости в целом выглядели неплохо, особенно в организации игры. Надо еще вспомнить, что на первых же минутах «Спартак» потерял ключевого защитника, но сумел с честью выйти из этой ситуации и обороноспособности не потерял.

Что же касается новичка москвичей, Фатхи, то хотя по одной игре глубоких выводов делать не стоит, но он показался игроком очень надежным и тактически грамотным. Главным качеством защитника стоит считать надежность — и оно было продемонстрировано.

Хорошо начинать дома

За время выступлений в чемпионатах России, «Зенит» всего один раз проиграл в первом матче на своем поле. Было это в уже далеком 1992 году, в самом неудачном сезоне питерской команды. Однако в трех последних чемпионатах подряд, сине-бело-голубые довольствуются на своем поле ничьими.

• 1992. 1-й тур. «Зенит» – «Асмарал» (Москва) – 2:4

• 1996. 1-й тур. «Зенит» – «КАМАЗ» (Набережные Челны) – 2:1

• 1997. 2-й тур. «Зенит» – «Динамо» (Москва) – 0:0

• 1998. 1-й тур. «Зенит» - «Спартак» (Москва) – 2:1

• 1999. 1-й тур. «Зенит» - «Уралан» (Элиста) – 2:0

• 2000. 2-й тур. «Зенит» – «Анжи» (Махачкала)  – 1:0

• 2001. 2-й тур. «Зенит» – «Ростсельмаш» (Ростов-на-Дону) – 3:1

• 2002. 2-й тур. «Зенит» – «Ротор» (Волгоград) – 1:0

• 2003. 1-й тур. «Зенит» – «Сатурн» (Московская обл.) – 2:1

• 2004. 1-й тур. «Зенит» – «Ротор» (Волгоград) – 3:2

• 2005. 1-й тур. «Зенит» – «Динамо» (Москва) – 4:1

• 2006. 1-й тур. «Зенит» – «Сатурн» (Московская обл.) – 1:1

• 2007. 1-й тур. «Зенит» – «Сатурн» (Московская обл.) – 1:1

• 2008. 1-й тур. «Зенит» – «Спартак» (Москва) – 0:0