Экспертиза Титов — это бомба

Главный тренер юношеской сборной России Андрей Талалаев изложил корреспонденту «Спорта» свое видение событий шестого тура.

«Локомотив» цельным не выглядит

— Сколько вы поставили бы сейчас на чемпионство «Рубина»?
— Я ставок не делаю. За тройку команда Бердыева наверняка поборется. А по поводу чемпионства — преждевременный вопрос. Да, в Казани юбилей клуба, собран состав значительно сильнее прошлогоднего. Не просто так тренер вернул Шаронова, не просто так восстановился Сибайя и играет незаменимую роль в команде, не просто так брали Семака. Да и молодые игроки, которые сейчас собраны в «Рубине», очень перспективно смотрятся. Рязанцев выглядит полноценным игроком «основы». Баляйкин — футболист уровня юношеской сборной. Плюс у «Рубина» есть разнообразие. Бердыев может играть с двумя быстрыми нападающими, если надо продавить — он Милошевича выпускает или Кабзе. Уровень исполнителей и выбор — все говорит в пользу «Рубина». Он готов соперничать с «большой четверкой».

— В прошлом году эта самая «четверка» начала сезон ни шатко ни валко. Но наверху, кроме «Локомотива», оказались именно клубы из этой четверки. Насколько правильно проводить сейчас параллели?
— Все зависит от того, насколько эти клубы научились на прошлогодних ошибках. ЦСКА по-прежнему теряет очки. «Зенит» тоже теряет, хотя и выглядит лучше своих соперников. «Локомотив» — да, набирает очки, но пока не выглядит цельным. Появилась организация игры, появилась функциональная готовность — команда во втором тайме дожимает соперника. Но игра пока не прослеживается. Я говорю об атакующих действиях — в обороне игра отстроена.

— То, что у «Локомотива» игра не выглядит цельной — это еще можно понять: команда много чего претерпела в межсезонье. И «Зенит» можно понять — все-таки играет на два фронта. Но где игровой рисунок у ЦСКА и «Спартака»? Спартаковцы выиграли в Нальчике, но разве они хорошо там сыграли?
— Сейчас очень сложно говорить, насколько «Спартак» готов бороться за призовые места. Черчесову не хватает футболистов. Одна травма — и приходится пробовать в обороне новое сочетание.

— А непонятная история с сидящим на скамейке Титовым? Очень рискованный шаг со стороны Черчесова…
— На этот вопрос лучше отвечать самому Черчесову. Cтранно, что с Титовым подписывают контракт на длительный срок, а не продлевают ежегодно, и Черчесов смотрит на это молча. Титов с таким контрактом на руках и с его влиянием на команду и на болельщиков — это бомба замедленного действия. То есть если все хорошо, то на него можно опираться. Но когда игра и результат не соответствуют ожиданиям... В общем, Черчесову не позавидуешь в этой ситуации. Здесь сам Егор должен своей игрой доказывать — и он это делает. Бьется, демонстрирует, что очень хочет и может играть в футбол. Но чем эта история закончится — пока сложно предположить.

— Майдана наконец-то забил за «Спартак». Очень противоречивый игрок — про него и комплиментов можно наслушаться, и критики. Но искусным исполнителем «стандартов» оказался…
— Искусный исполнитель «стандартов» — это Калиниченко. Который в том же Нальчике осенью два штрафных забил, если помните. В «Спартаке» есть молодые воспитанники — так они при доверии, которым пользуется Майдана, играли бы сейчас не хуже. И штрафной бы забили, как Павленко в предыдущем туре. Я не вижу в Майдане тех качеств, которые делали бы его сильнее наших футболистов. Если кто-то видит в нем что-то сверхъестественное — ну давайте смотреть дальше, буду рад ошибиться.

Не надо требовать от ЦСКА глупостей

— ЦСКА вышел на матч с «Локомотивом» практически в том же составе, в котором выиграл Кубок УЕФА в 2005-м. Что это — сигнал, что никакой перестройки, о необходимости которой много говорилось, не будет?
— Если мы берем игру ЦСКА с «Локомотивом», то ее надо отдельно от всех остальных матчей рассматривать. Потому что армейцы показали очень сильный футбол. Если говорить об игре ЦСКА как команды, которая собирается биться за чемпионство, то более показателен кубковый матч с «Томью», где был очень сильный отрезок протяженностью в полчаса. При том, что играли те же футболисты. Мотивация — вот ключевое понятие для разбора выступлений сегодняшнего ЦСКА. Сумеет ли Газзаев зарядить свою команду — принципиальный вопрос. А что касается состава, то я не требовал бы от ЦСКА мгновенной перестройки. Красича они растили три года, чтобы он стал тем Красичем, которого мы знаем. Березуцких выращивали два года. Говорить о том, что Янчик, Джанер, Дзагоев прямо сейчас вольются в команду и будут определять ее игру — глупо, по меньшей мере. Тут надо либо ждать, либо говорить, что для решения чемпионских задач правильнее было бы купить игроков другого уровня. А в том, что старый армейский состав умеет играть в футбол, у меня нет никаких сомнений.

— Сычев в матче с ЦСКА не реализовал кучу моментов. У него высокие шансы попасть на Евро, но сейчас они уже не выглядят бесспорными, не так ли?
— На Евро он попадет однозначно. Сычев упустил те моменты, что сам же и создал. Просто оборона ЦСКА оказывала ему максимальное сопротивление. Дмитрию просто нужно забить хороший гол — и все наладится. Он как раз тот футболист, который прибавляет от игры к игре. Единственное, надеюсь, у сборной Хиддинка будет лучше организация атак, потому что это идеальные условия для Сычева. Может, отсутствие такой организации у «Локомотива» и объясняет низкую результативность нападающего на данном отрезке.

— Зато Кержаков забил. У него много шансов попасть на Евро?
— Судя по улыбке Хиддинка сразу после забитого Кержаковым мяча — главный тренер доволен нападающим. Есть надежда, что Саша все же попадет в обойму. Он, кстати, для «Динамо» сейчас — определяющий игрок, несмотря на всего один гол в шести турах.

— Блохин что-то поменял в игре «Москвы» после пятого тура? Вы увидели новую «Москву»?
— Никаких изменений. Я попадал в ситуацию, в которой сейчас находится Блохин — когда Скала работал в «Спартаке»: переходный период в клубе, нет игры, а все ждут результата. В команде есть 6–7 человек, которые уже не способны прогрессировать, а все требуют прогресса — после максимума, которого добился Слуцкий. Осуждать Блохина я не могу — там можно выжимать только предельную отдачу футболистов. Игры пока как таковой не видно. Против «Динамо» вышли два «больших» форварда и на края Чижек с Калешиным — чтобы вести фланговую игру и доставлять мяч нападающим. Но этой самой фланговой игры и не было. Команда провела одну быструю атаку за весь матч — безобразный показатель для команды, позиционирующей себя как одну из ведущих в чемпионате.

Судьи, отстаньте от «Терека»!

— Слуцкий с «Крыльями Советов» — реальный претендент на медали?
— Предлагаю к игре «Крыльев» вернуться осенью. Пока команда играет в футбол Слуцкого только фрагментарно. Все равно игра в обороне не так отлажена, как любит Леонид Викторович. Команда в стадии построения. Исполнителей достаточно, и ресурс неплохой. Но переход из команды, которая строится, в команду, которая побеждает, зависит от многих факторов. И не на все можно повлиять. Так что итоговое место «Крыльев» в чемпионате я пока не хочу обсуждать.

— Юран после матча с «Химками» сказал, что два пенальти в ворота хозяев — это перебор в любом случае. А как вам кажется?
— Стараюсь судейство не обсуждать. Апелляция к судей­ству — это позиция слабого. Юран — сильный тренер, это видно по решениям, которые он принимает. Поэтому какой смысл обсуждать, много это или мало — два пенальти? Пенальти там на самом деле можно было назначить в обоих случаях. Да, Низамутдинов начал падать еще до того, как нога соперника его коснулась. Но зачем защитник такие эпизоды создает в своей штрафной — вот здесь я покопался бы, порылся по-тренерски.

— «Луч» тем временем подал жалобу на судейство в матче с «Тереком». На ваш взгляд, обоснованную?
— Достаточно посчитать, сколько пенальти назначается в Грозном… Я хочу обратиться к судьям: ни к чему помогать «Тереку»! У Назаренко хорошая команда, есть исполнители, которые могут решать задачи без посторонней помощи. «Терек» — домашняя команда, такой атмосферы, как в Грозном, нет нигде. Единственное, что может подвести клуб, — это функциональное состояние, как было с «Кубанью». Не знаю, выдержат ли игроки весь чемпионат. Но в том, что Назаренко умеет строить командную игру, сомнений нет.