• Форвард сборной России 1990-х годов Сергей Юран: За блеск в глазах надо отметить Ивановича Экспертиза

    14.11.07 16:02

    Форвард сборной России 1990-х годов Сергей Юран: За блеск в глазах надо отметить Ивановича Экспертиза - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK-Photo

    На финише сезона журналисты все чаще задаются вопросом: кто из футболистов провел его ярче, продуктивнее остальных? Чемпионат-2007 в отличие от предыдущих все еще не дает однозначного ответа. «Спорт» составил свой список футболистов, претендующих на титул MVP сезона. В него вошли спартаковцы Павлюченко, Титов и Плетикоса, зенитовцы Аршавин, Тимощук и Зырянов, армейцы Жирков и Вагнер Лав, динамовец Данни, «горожанин» Жевнов, «железнодорожник» Иванович и Кински из «Сатурна». Выбрать лучших из данного перечня, а возможно, добавить своих кандидатов, мы попросили лучших игроков прошлых лет и тех, кто бок о бок с ними выходил на поле. Сегодня слово — Сергею Юрану.

    — Чемпионат получился ровным, особенно его начало, — считает Юран. — Поэтому, наверное, сложно выделить кого-то одного, кто однозначно заслужил бы звание лучшего футболиста года. Я бы лично отдал приз Ивановичу из «Локомотива». Несмотря на то что «железнодорожники» не показали результата, сербский легионер произвел самое приятное впечатление. Чувствуется: игрок жил интересами команды, выходил на каждый матч сражаться, с блеском в глазах. Вот за этот блеск и отметил бы его. Согласитесь, такая самоотдача — редкое для иностранца в России качество. На моей памяти только Карвалью в свой второй сезон в ЦСКА играл так же вдохновенно.

    — Обычно пальма первенства достается футболистам команд-лидеров…
    — Думаю, это не совсем правильно. Хотя в «Зените» мне, например, понравился Зырянов. Проделывает огромный объем работы и в клубе, и в сборной. Мало кто ожидал, что он в далеко не юношеском возрасте сумеет раскрыться по-новому. Так что второе место — Зырянову.

    — Аршавин и Тимощук сыграли хуже?
    — У Аршавина были всплески, но не было стабильности. Что касается Тимощука, то он ближе к концу обрел уверенность. Начинал этот, безусловно, очень хороший полузащитник не так ярко. Но это объяснимо: нужно было адаптироваться к новым для себя условиям.

    — В «Спартаке» тоже немало кандидатов на звание лучшего…
    — Согласен, здесь есть Павлюченко. Роману от меня — бронза, много забивает. Его два гола англичанам дорогого стоят. Но хотелось бы, чтобы он показывал высокий класс не эпизодически, а постоянно. Нападающий должен в каждой встрече быть нацеленным на ворота. Павлюченко же порой бывает инертен, непохож на самого себя. Не знаю, с чем это связано.

    — Армейские бразильцы не произвели впечатления?
    — Бразильцы есть бразильцы. Они мастера высокого класса, но им не хватает заряженности. Один матч проведут блестяще, потом «отдыхают».

    — Данни, Семшов, Хохлов в «Динамо»?
    — Все это хорошие футболисты, но вряд ли я из-за кого-то из них поменяю свою первую тройку.

    — Из вратарей никого не отметите?
    — А кого можно отметить? Кински? Хороший голкипер, но не более того. Малафеев, Габулов отыграли ровно, но отсутствие Акинфеева все-таки ощущалось. Мы ведь знаем, как играет Акинфеев, а потому невольно сравниваем.

     


    Читайте Спорт день за днём в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»