-
Глава инспекторского комитета РФС, судья международной категории Алексей Спирин: «Ловим только половину. Половина ускользает»
02.04.09 17:19
Тему борьбы с симуляцией специально для «Спорта» прокомментировал один из лучших арбитров в истории отечественного футбола, в чьей сегодняшней компетенции находится множество связанных с качеством судейства вопросов.
— Не может быть, чтобы столь яростная битва возникла вдруг, неожиданно, на ровном месте…
— Правильно. Но ведь сама симуляция — явление эволюционное, и пришло оно в футбол очень специфическим образом: на фоне развития игры, за счет новаций, «прицепом» к профессиональному творчеству. В самых общих чертах схему можно представить так: коммерциализация футбола — повышение стоимости результата мачта — возрастание роли стандартных положений как способа достижения результата — попытка получить дополнительную возможность реализовать стандартное положения. Вот вам схема рождения симуляции. А дальше пошло ее развитие, потому что любое нарушение — это, как правило, следствие борьбы, из которой и состоит футбол. Симуляция родилась в штрафной площади, потом она распространилась по всему полю и даже за его пределы, появились такие ее разновидности, как симуляция травмы, например…— Докторскую диссертацию писать можно.
— Так тема действительно очень актуальная, неоднозначная и сложная. Она сложна и для судей, и для зрителей, и для самих футболистов. Чтобы с ней бороться, знать ее мы обязаны буквально назубок, тем более что борьбе с симуляцией и симулянтами ФИФА и УЕФА уделяют предельно серьезное внимание. Окажемся в хвосте процесса — пострадаем обязательно и в самом скором времени.— Повысила новая трактовка явления роль арбитра и уровень его личной ответственности?
— Безусловно. К судье в этом смысле предъявляются очень высокие требования. У него триединая задача. Он, во-первых, должен свободно ориентироваться во всех вариантах проявления симуляции, во-вторых — уметь верно их квалифицировать, а в-третьих — быть в отличной физической и психологической форме, потому что уверенность в своей правоте приобретает в данном случае особую цену. Ведь симуляция в определенном смысле иррациональна: за ее проявление наказывается человек, никакого нарушения правил не допустивший. Перед судьей обязательно стоит выбор: принять решение или пропустить эпизод? Взять на себя ответственность или сделать вид, что ничего не произошло?— Мне кажется, здесь требуется расшифровка, Алексей Николаевич. Какими судья пользуется критериями для того, чтобы не впасть в заблуждение и распознать симуляцию?
— Это уже чистая практика. А она свидетельствует, что существуют три основные разновидности симуляции. Первый случай, он же самый простой для восприятия и оценки: никакого физического контакта нет, игрок его явно симулирует. Второй: контакт есть, но игрок пытается усилить впечатление, хочет показать, что нарушение было совершено с чрезмерными усилиями. Третий момент, самый тонкий: атакующий игрок сам инициирует контакт — ищет ноги защитника, чтобы на них наткнуться, ищет руки выходящего на мяч вратаря.— Четвертый: игрок пытается доказать судье, что в него с трибуны монеты летят, а судья ему не верит. Симуляция?
— В целом да, конечно. Но квалифицируется она как совершенная под воздействием внешних факторов — свободного удара или желтой карточки тут не будет. Цель симулянта в данном случае очевидна — он хочет нарушить течение игры, сбить ее с ритма, но не может заработать материально выраженное преимущество. Поэтому судья, квалифицируя его действия как неспортивные, прибегает к внушению. Возможно, предупредит капитана команды, отразит эпизод в рапорте. И, кстати, назначит не свободный удар, как в случае с классической симуляцией, а розыгрыш спорного мяча.— У набирающего силу процесса, как я понимаю, есть два пути: либо симуляция не выдерживает борьбы и умирает, либо мутирует и процветает.
— На международном уровне ведутся, поверьте, очень серьезные исследования этого явления. Принцип Fair Play, с которым напрямую связана игра в футбол, к сожалению, соблюдается далеко не всегда: призывы быть честными и толерантными, проявлять профессиональную солидарность очень часто призывами и остаются. И чем выше уровень соревнований, тем большее количество нечестных приемов мы наблюдаем, тем выше качество их исполнения.— К российской премьер-лиге эти слова имеют отношение?
— Самое прямое. У нас, по статистике, выявляется примерно половина от всех случаев симуляции. Мы максимум 50 процентов улавливаем, а негативная тенденция, к сожалению, сохраняется.
Читайте Спорт день за днём вНовостная рассылкаПодпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»