-
Главный тренер «Уфы» Игорь Колыванов: «Легионеры нужны, но и лимит — тоже»
ФНЛ10.09.12 00:39
Приезд в Петербург на матч ФНЛ «Уфы» привлекал не только турнирной интригой, но и фигурой главного тренера гостей. Прежде чем возглавить башкирскую команду, Игорь Колыванов работал с юношескими и молодежной сборными России, а потому у его мнения о втором по рангу российском дивизионе, где выступает много молодежи, особый вес.
Несмотря на поражение от «Петротреста» (1:2), Игорь Владимирович с интересом откликнулся на предложение побеседовать.
— Уровень ФНЛ оказался именно таким, как вы представляли?
— В целом да. Хотя все же отдель но отмечу, насколько сложно играть в первом дивизионе. Притом что уровень мастерства здесь значительно ниже, чем в премьер-лиге, бороться надо с первой до последней секунды. По сравнению с низшими дивизионами той же Испании или Италии здесь не так хорошо с техническим исполнением, редко можно встретить тактические изыски. С другой стороны, предельная самоотдача, обилие фолов, необходимость вырывать победу, причем у абсолютно всех соперников, — типичные атрибуты большинства матчей в ФНЛ.— Ваше мнение — нужны ли здесь легионеры?
— Я считаю, нужны. Только при соблюдении некоторых условий. Во-первых, это должны быть иностранцы, которые уже сильно выделяются на этом уровне. Чтобы они не когда-то в перспективе могли раскрыться, а изначально смотрелись предпочтительнее наших игроков. И чтобы последние могли учиться у легионеров. Оба бразильца в нашей команде (защитник Вильям и нападающий Диего Карлос. — «Спорт») заметно выделяются технически, видел и в других командах интересных футболистов из-за рубежа. Еще один принципиальный момент — стилевые особенности. Кроме мастерства игроки-иностранцы должны подходить своей команде, команда, в свою очередь, должна в наибольшей степени использовать их лучшие качества. В таком случае больше будет узнаваемых клубов, от чего лига только выиграет.— Какой для нее оптимальный вариант лимита?
— Конкретные цифры назвать не готов. Но уверен, что лимит обязательно нужен. Все-таки в первую очередь здесь должны получать практику и закалку российские футболисты.— Обязать все клубы ФНЛ не просто иметь собственную школу, но и постоянно вкладывать средства в обучение тренеров и улучшение условий — правильная идея?
— Во всем мире происходит именно так. Для движения вперед внимание собственному резерву требуется очень серьезное. Воспитанники школы должны не только заниматься в хороших условиях и тренироваться по самым современным методикам, но и чувствовать принадлежность к первой команде. Для этого им надо видеть, как тренируются старшие партнеры, периодически их стоит подключать к работе с ними. При таком подходе резервисты будут прогрессировать значительно быстрее и качественнее. На мой взгляд, в каждом регионе нужны академии. Чтобы там можно было проводить мастер-классы и международные турниры.— Чья методика нам подходит лучше?
— Никогда нельзя зацикливаться на чем-то одном. Для постоянного развития требуется обогащаться и проводить сравнительный анализ разных школ. Во многих можно почерпнуть полезное и подходящее для нас — в испанской, итальян ской, немецкой, английской. Вопрос только в том, чтобы правильно понять — какие методы и для чего конкретно стоит перенимать.— Напоследок вопрос о формате проведения турнира. «Осень — весна» — явно не для ФНЛ?
— Однозначные выводы сейчас сделать невозможно. Давайте для начала хотя бы один чемпионат проведем по новой системе. Но об одном неудобстве можно говорить уже сейчас: перерыв между осенней и весенней частью получается очень большой. Когда футболисты только тренируются, но игровой практики не имеют, прогрессировать сложно.
Читайте Спорт день за днём вНовостная рассылкаПодпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»