Главный тренер юношеской сборной России 1990 года рождения Андрей Талалаев: В Европе наказывают за ошибки, которые прощаются в России

Из четырех российских клубов, представляющих Россию в еврокубках, на прошлой неделе не смог выиграть ни один. Причем если шансы «Зенита» и «Спартака» проскочить в следующий раунд Кубка УЕФА по-прежнему выглядят неплохими, то для «Локомотива» сезон фактически закончен. И уж точно закончен для ЦСКА — армейцы ни при каких обстоятельствах не смогут уйти с последнего места своей лигочемпионской группы.

Главный тренер юношеской сборной России 1990 года рождения Андрей Талалаев в беседе с корреспондентом «Спорта» попытался объяснить, что еще, помимо желания поскорее уйти в отпуск, мешает нашим футболистам выигрывать.

«Зенит» — «Нюрнберг» — 2:2

— Дик Адвокат не мог рассчитывать на травмированных Денисова, Текке, Риксена и Крижанаца. Может, в этом причина неудачи?
— Мы, конечно, можем рассуждать об этом. Но мне понравилось, что Адвокат ни словом не обмолвился о потерях. Потому что это была бы позиция слабого тренера. К тому же матч показал: даже с этими травмами «Зенит» мог выиграть встречу. Тот отрезок, который выдали питерцы во втором тайме, мог завершиться не двумя, а тремя голами в ворота немцев. Но это наша вечная болезнь: сезон еще до конца не завершен, а футболисты уже подвели итоги. Раньше времени.

— А с чем связана такая небрежность в реализации голевых моментов? Погребняк загубил выход один на один, потом они вместе с Кимом не попали в пустые ворота…
— Это не небрежность. Это наш уровень. Не только «Зенит» так играет, но и «Локо», и ЦСКА. Тот процент реализации, которого хватает в чемпионате России, в еврокубках нас подводит. Уровень соревнования выше. Дело не в одной реализации. Возьмите ошибки в обороне: то, что прощается в чемпионате России, наказывается, стоит попасть на европейскую команду. Причем не самого высокого уровня. «Зенит» играет во внутреннем первенстве точно так же, как он играл против «Нюрнберга». Но в чемпионате России он выиграл бы с разницей в два мяча с таким футболом, а на уровне еврокубков довольствовался ничьей.

— Саенко, выйдя на замену, заметно усилил игру «Нюрнберга». Мог бы он в случае чего усилить «Зенит»?
— Эмоционально он бы мог помочь кому угодно. У него невооруженным глазом виден энтузиазм, он хочет играть в футбол, получает от этого удовольствие. Но сказать, что он классом выше тех, кто играет на его позициях в «Зените» и, кстати, в «Нюрнберге», я бы поостерегся. На мой взгляд, он не обострил бы конкуренцию в Питере.

«Локомотив» — «Копенгаген» — 0:1

— Даже выездная победа над «Панатинаикосом» не гарантирует «железнодорожникам» выхода в следующий круг. Но сколько вы готовы поставить на то, что эта победа состоится?
— Я шансы «Локомотива» вообще бы сейчас не оценивал. Команда приучила нас к амплитудным перепадам. Может выиграть любой матч, может проиграть. С «Копенгагеном» сыграли плохо. И еще эта распущенность Спахича… Я его уважаю как игрока, он профессионал, выучил русский язык — хороший качественный легионер. И то, что он допустил такую развязность футбольную, лишний раз свидетельствует о нездоровой обстановке в «Локо».

— Ринат Билялетдинов что-то попытался поменять в игре «Локомотива»? Или он готовил команду по принципу «не навредить» — изменения в составе были минимальны…
— У Билялетдинова дубль всегда играл в понятный футбол. Этот специалист видит и чувствует игру. А то, что в матче с «Копенгагеном» он ничего не стал менять кардинально, — совершенно оправданно. У тренера был расчет на то, что команда сыграет за свое имя. Ведь игроки по своему потенциалу значительно сильнее, чем игра, которую они показывают в этом сезоне. Вот тренер и надеялся раскрыть этот потенциал. Но для этого у него должны быть рычаги управления командой. А когда их за весь год не могут нащупать, стоит ли удивляться, что у исполняющего обязанности это тоже не получилось? К тому же у футболистов явно ощущалось отпускное настроение. Ну и не будем забывать, что «Копенгаген» — очень хорошая команда. Мы с коллегой Розановым ее обсуждали на радио. И пришли к единодушному мнению: это далеко не «Мидтьюлланд». Нынешний соперник «Локомотива» более организован, укомплектован высококлассными футболистами.

— У «Локомотива» есть шансы удержать Ивановича?
— Это практически невозможно. То, какие клубы перечисляют в связи с интересом к защитнику «Локо», свидетельствует, что на 99 процентов Иванович уйдет. Его не надо даже пытаться удерживать. Ну, допустим, нашли деньги, оставили его у себя. Далеко не факт, что это будет тот же Иванович, которого мы знали. Потому что игроку станет очень тяжело находить новые стимулы в игре за российский клуб. У него уже чемоданное настроение.

«Спарта» — «Спартак» — 0:0

— Заслужил ли «Спартак» одно очко в этом матче?
— Чехи всегда были для нас неудобными соперниками. Так что я особых иллюзий насчет «Спартака» и не питал. К тому же у «Спартака» очень серьезные проблемы в середине поля. Быстров, Павлюченко, Ковач, Моцарт, Йиранек, Калиниченко и Сабитов — список игроков, на которых не мог рассчитывать Черчесов в матче со «Спартой», не исчерпывается одними только полузащитниками. Но вы же сами говорите, что пенять на состав — это в пользу бедных.

— Черчесов и не говорит ни слова о потерях. Но мы, анализируя игру команды, должны учитывать все факторы. Главное, чтобы тренер не искал никаких оправданий, а это Черчесову не свойственно. Он и на судью, насколько я понимаю, не ссылался, хотя, говорят, было за что… Да, неназначенный за падение Дзюбы пенальти, безнаказанность чеха Резека, который чуть не оставил инвалидом Штранцля…
— Ну вот, молодец тот тренер, который не обсуждает судейство даже после таких матчей, как с «Селтиком» и вот теперь со «Спартой». Причину всегда нужно искать в себе. Я бы еще добавил, что с точки зрения турнирной стратегии ничья в гостях — хороший результат. Учитывая, что с одним из лидеров «Спартак» сыграл на своем поле удачно — я имею в виду «Байер», — набранное на прошлой неделе очко стратегически принесет пользу. Тем более что «Тулуза» пока не показывает той игры, которой от нее ждут французы. Боюсь, конечно, как бы они ее не нащупали в матче со «Спартаком», ведь наивно предполагать, что последнее поражение выбьет «Тулузу» из колеи и вынудит смириться с непопаданием в следующий раунд.

— Вы видели, какие мячи вытащил в игре со «Спартой» Плетикоса? После победы хорватов над англичанами и фантастической игры в Праге он мог бы уже претендовать на звание лучшего игрока сезона, согласны?
— Кто-то уже игру Плетикосы прокомментировал в том смысле, что опять хорваты нас выручили. Не знаю, насколько уместно выбирать его лучшим игроком сезона, даже лучшим в «Спартаке». Болельщикам виднее, их не обманешь. Думаю, они склоняются к кандидатуре Павлюченко. Все-таки у него сезон вышел удачный, и несколько знаковых событий произошло: голы англичанам, звание лучшего бомбардира… Просто запоминаются всегда первые и последние матчи. То, что Плетикоса на финише сезона ярок и на слуху, добавляет голкиперу бонусов. Но не будем забывать, что были у хорвата по ходу сезона и другие игры.

— В двух оставшихся встречах «Спартаку» достаточно набрать три очка. Не такая уж простая задача, учитывая форму, в которой сейчас находится серебряный призер чемпионата.
— На 90 процентов уверен, что «Спартак» наберет эти очки. Даже в том состоянии, в котором он сейчас находится. Главное, чтобы травм не добавилось.

ЦСКА — ПСВ — 0:1

— ЦСКА также не мог рассчитывать сразу на нескольких ключевых игроков. Повальная эпидемия травм и досрочных отлетов на родину — это просто конец сезона?
— Лучше всех сам Газзаев говорит на эту тему, когда выступает с лекциями перед слушателями элитной группы ВШТ. С бразильцами тяжело. Особенно когда они лидерами становятся. Не дай бог их поменять или не поставить в состав. Меняются зарплаты, меняются штрафы — а рычаги все равно сложно искать.

— Тем не менее игра с ПСВ в очередной раз показала, что ЦСКА с бразильцами и без бразильцев — две большие разницы.
— В футболе не бывает какой-то одной причины. Нельзя говорить: были бы бразильцы — ЦСКА бы выиграл. Фиаско в Лиге чемпионов команда потерпела заслуженно. Из-за ошибок на поле и за его пределами. У армейцев не было скамейки. Игнашевич, какой бы он травмированный ни был, все равно в составе. Если он может ходить — он играет. Жирков всегда играет, хотя в течение сезона ему нужно было дать в какой-то момент отдохнуть. Не давали, потому что прикрыть эти позиции некем.

— Говорят, что ЦСКА не везет. Но ведь голевой атаке голландцев предшествовали системные ошибки средней линии армейцев…
— Здесь мы опять возвращаемся к той проблеме, о которой уже говорили. В чемпионате России таких атак можно было пропустить две, три — и не было бы голов. А в Лиге чемпионов достаточно одной. Ошибка и впрямь была системной: армейцы нарушили негласное табу. При трех защитниках один «опорник» всегда должен держать центральную зону. Но тут оба побежали вперед — и единственная атака привела к голу. Тут можно говорить о невезении — все же единственная ошибка. Но так ошибаться нельзя, вот о чем речь. Игрок, который бросал эту зону, понимал, какой это риск.

— Армейцы могли зацепиться за третье место в группе и Кубок УЕФА. Но, может, это к лучшему, что команде не нужно будет начинать сезон в феврале? Глядишь, нормально подготовятся к российскому сезону, станут похожи на себя самих двух— трехлетней давности…
— Периодически у меня возникает такая мысль, что вот хорошо бы им всем отдохнуть немного. И ментально, и физически, и морально, и еще как-нибудь. И футболистам, и тренерскому штабу. Но не всегда отдых идет на пользу, особенно когда его слишком много. Сложно ответить — хорошо, что у ЦСКА сезон позже начнется, или плохо. Сам сезон покажет.