-
Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти: «Поведение Денисова понятно, а удар исподтишка — нет»
26-й тур. «Зенит» — «Алания». Накануне30.10.10 17:00
Очередная встреча журналистов с наставником зенитовцев ожидалась с большим интересом. События последних дней приковали пристальное внимание к команде, уступившей впервые в нынешнем чемпионате, а также принявшей участие в эпической битве на беговых дорожках «Лужников». Главный герой тех событий Игорь Денисов занимался вместе с партнерами по обычной схеме и ничем не выдавал особых переживаний по поводу своей возможной дисквалификации. Именно с вопроса об отношении Спаллетти к агрессивным действиям Денисова после матча со «Спартаком» и начался вчерашний брифинг.
— Игорь всегда полон страсти и во время матчей не боится борьбы и соперничества, — принялся защищать подопечного «алленаторе». — Все знают, что он такой. Денисов был очень расстроен поражением, и, поймите, его агрессивность я не буду рассматривать с отрицательной точки зрения. Меня все его качества устраивают. Посмотрите на Карпина: он весь матч стоял у бровки и комментировал даже самые простые игровые ситуации. Ну а Денисов отреагировал так, как вполне возможно после проигранного матча. За что его должны наказывать? Я и сам принял участие в этом инциденте, успокаивая футболистов. И когда уже казалось, что все закончено, именно физиотерапевт «Спартака» ударил нашего коллегу, который никакой агрессии не проявлял, а так же, как и я, старался успокоить остальных. После матчей с подобными концовками, когда кто-то побеждает за счет пенальти на последних минутах, именно победители должны внимательнее следить за своими эмоциями. Поведение моих подопечных понятно, они были расстроены, а вот бить исподтишка — это совсем другое. Своим поведением «Спартак» показал неудовлетворение от того, что даже благодаря победе он все еще более чем на десять очков отстает от нас (улыбается).
Соперники тоже потеряли очки
— Как вы считаете, может быть, матчи с «Анжи» и «Спартаком» даже полезнее для команды, нежели череда победных игр?
— Я считаю, что нужно анализировать все матчи и делать на основе этого определенные выводы. Неважно, с каким результатом заканчивается игра, а важно то, как она проходила. Даже после победных матчей можно найти моменты, которые требуется исправить. Все намного глубже, чем может казаться на первый взгляд.— Сказался ли на работоспособности футболистов переход с тяжелого махачкалинского поля на синтетический газон «Лужников»?
— Да, безусловно. Сколько бы ни играли на синтетике, до сих пор не можем чувствовать себя в своей тарелке. На предсезонном сборе мы попробовали сыграть на подобном поле, и я увидел, насколько ребятам тяжело и как у них не получается показывать все, на что они способны.— Ваша команда пропускала решающие голы в самых концовках двух последних матчей. Уже определили, из-за чего это произошло?
— В футболе подобное случается, потому что одна-единственная ошибка, связанная с наивностью в определенных ситуациях, способна перевернуть все с ног на голову. Нужно уметь справляться с разочарованием, которое наступает после подобных эпизодов. Благодаря этим двум матчам мы в очередной раз напомнили самим себе, что игра длится все 90 минут и необходимо показывать свойственный нам футбол вплоть до последних секунд матчей. Команда, проводящая исключительно хороший чемпионат, не должна позволять себе раскисать после первого же неудачного события.— Потеря пяти очков в двух играх — временное явление?
— Самое главное, что очки потеряли и наши конкуренты, поэтому в турнирной таблице ничего особенно не изменилось. Негативные результаты случаются. В любом случае я видел, насколько мои ребята были расстроены после тех поединков и перед пятничной тренировкой, но в то же время видел, насколько они преданы зенитовским цветам. Я увидел в их глазах уверенность в достижении поставленной цели.Жену и маму люблю больше, а Марадона сильнее Пеле
— Вы согласны с мнением, что концовки двух последних игр не удались центральным полузащитникам и надо было провести ротацию в этой зоне, выпустив, например, кого-то из трио Розина — Хусти — Файзулин?
— Это ваше право так предполагать. Например, Розина и Хусти не кажутся мне игроками центра поля. Это более атакующие игроки, которые склонны к игре на флангах. Хотя тот же Хусти все же может сыграть в центре полузащиты, как и получилось в последние десять минут матча с «Анжи». Что касается Файзулина, то это также игрок, тяготеющий скорее к игре в атаке, чем к борьбе в центре поля.— Как себя чувствует Розина в связи с появлением информации в итальянском издании Tuttomercato о том, что он летом может вернуться на родину?
— С Розиной все в порядке, и я доволен тем, как он тренируется. Что касается возможных переходов, то игроки по окончании сезона в большинстве своем сами будут принимать решение о своем будущем.— Каково состояние Вячеслава Малафеева?
— Наша беседа происходит сразу после тренировки, поэтому с докторами команды я еще не общался. Действительно, Слава на сегодняшней тренировке травмировался, повредив тыльную сторону колена. Если в день матча станет ясно, что он не сможет сыграть, запасным станет Дмитрий Бородин.— Накануне матча с «Аланией» вы лишились травмированного Широкова и дисквалифицированного Денисова. Можете сказать, кто будет третьим центральным полузащитником, помимо Семака и Зырянова?
— У нас в наличии много игроков, способных закрыть эту брешь. Могут сыграть Хусти и Файзулин, о которых мы говорили выше, а может, я решу использовать в середине поля ромб, сделав акцент на атаку. Мне в голову приходит много разных мыслей (улыбается). Правда, они с такой же быстротой оттуда и уходят (смеется).— После игры со «Спартаком» вы сказали, что любите своих подопечных даже больше собственной жены. Она на это уже как-то отреагировала? (Смех в зале.)
— Жену я люблю все-таки больше, и хорошо, что она не знает русского, поэтому ничего серьезного не произошло, — даже не пытается сдержать смех Спаллетти. — Тогда я не совсем правильно выразился. Свою жену и маму я люблю все-таки больше. И если бы была жива бабушка, то и ее тоже.— Кто для вас более выдающийся футболист — Пеле или Марадона? (30 октября аргентинец празднует пятидесятилетие. — «Спорт».)
— Несомненно, Марадона. С моей точки зрения, когда играл Пеле, в футболе еще не был таких скоростей, и он не был таким быстрым. Футбол эволюционировал именно благодаря скорости. Только не подумайте, что я подвергаю сомнению мастерство Пеле. Но все же ритм и темп игры при бразильце были несколько ниже. Это решающий момент в выборе лучшего из них.
Читайте Спорт день за днём вНовостная рассылкаПодпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»