Глаза лучше техники?

История с незасчитанным голом английского полузащитника Лэмпарда в ворота сборной Германии в 1/8 финала (фото), естественно, получила сумасшедший резонанс как в ЮАР, так и в мире. Признав, что Германия выиграла по праву, главный тренер англичан Фабио Капелло выразил негодование по поводу судейской ошибки.

— Непонятно, как в век новых технологий можно совершать такие просчеты? — заявил Капелло.

Следом судья другого матча 1/8 финала засчитал гол Карлоса Тевеса в ворота мексиканцев, забитый из офсайда. Игроки сборной Мексики прямо на поле, увидев повтор момента, апеллировали к арбитру. С новой силой стала обсуждаться возможность введения видеоповторов. Однако ФИФА отреагировала: никаких спорных моментов на табло.

На традиционном утреннем брифинге в понедельник оба момента обсуждались очень жарко. Никлас Миньо, официальный представитель ФИФА, заявил: «Повторять на большом экране спорный гол было большой ошибкой. И мы сейчас плотнее обратим внимание на это. Мы уже связались с представителями компании, которая вела трансляцию. Нам сообщили, что там не успели разобраться в ситуации и запустили повтор. Что ж, предпримем все возможное и невозможное, чтобы такое не повторилось».

При этом сам автор гола подтвердил: он знал, что находится в оф­сайде.

— Сначала я думал, что судья покажет «вне игры». Но увидев, что гол засчитан, я просто начал это праздновать, я был очень счастлив, — сказал Тевес.

Судейская бригада, работавшая на матче Германия — Англия, попала под огонь критики даже у себя на родине. Уругвайская газета El Pais вышла с колонкой, суть которой сводится к следующему: «Это позор для всего уругвайского футбола! Как можно было не увидеть чистый гол? Эти 80 сантиметров всегда будут на темной стороне истории нынешнего чемпионата мира». С критикой южноамериканской бригады арбитров выступили и в Англии, и в Германии, и в ЮАР. Однако очевидно, что видеоповтор все равно не будет введен в судей­ский арсенал.

Дело в том, что в данной ситуации ФИФА бессильна что-либо менять. Ведь эта организация не имеет права вносить коррективы в правила игры. Это подвластно только International Football Association Board (IFAB), которая собирается два раза в году. Интересно, что на прошлом собрании организации в Цюрихе на голосование выдвигался вопрос о введении в футбол системы Hawk eye («Ястребиный глаз»). Но завсегдатаи, как теперь высказался генеральный директор ФИФА Жером Вальке, «испугались продвинуть футбол в XXI век». Проголосовав против видеоповторов с разницей в четыре голоса, члены IFAB решили пойти по пути «человеческого фактора», добавив в судейскую бригаду еще двух человек. Впрочем, на чемпионате мира в ЮАР и эта идея не используется.

— Мы даже не обсуждаем сейчас вариант технологического усовершен­ствования судейства, — сказал Жером Вальке на специальной пресс-конференции в понедельник. — Сейчас только обсуждаем расширение судейской бригады на два человека. Это будут дополнительные глаза, которые помогут основному судье ничего не упустить.

— Я категорически против видеоповторов, — поддерживает чиновников Франц Беккенбауэр. — Да, это ужасно, что гол Лэмпарда не был засчитан. Но как бы плохо это ни было, футбол — это драма. Он не идеален. И игроки, и тренеры, и судьи ошибаются. И это человеческий фактор, который вносит в игру эмоции.

ЮАР