Глушаков не усилит «Спартак»

(Фото: РИА «Новости»)

Что привнесет в российский чемпионат экс игрок сборной Франции Джибриль Сиссе? От кого стоит ждать громких покупок? Кто из подопечных Лучано Спаллетти в ближайшее время окажется в другой команде? Разобраться в этих вопросах помогают эксперты «Спорта День за Днем» — чемпион СССР 1984 года Сергей Веденеев, экс главный тренер сборной России и «Зенита» Анатолий Бышовец, а также обладатель Кубка России и бронзовых медалей чемпионата Александр Точилин.

1. Кому, на ваш взгляд, по силам кроме ЦСКА, «Зенита» и «Анжи» включиться в борьбу за первое место?

Веденеев: Никому. Последние приобретения «Спартака» не приблизят его к золотым медалям. Глушаков и Мовсисян — игроки, которые совершенно не подходят для спартаковского футбола и вряд ли смогут заметно усилить команду. В «Динамо» большие проблемы в средней линии. А пришедшие летом Воронин, Касаев и Смолов не обладают такой надежностью, чтобы на высоком уровне провести все 30 матчей и постоянно обеспечивать результат. О других командах применительно к золоту и вовсе говорить несерьезно.

Бышовец: Думаю, бороться за золото смогут лишь три названные команды. Причем пока в этой тройке предпочтительнее смотрится «Анжи». И без того хорошая команда пополнилась несколькими сильными мастерами, которые добавят и мощи, и разнообразия. А тем же «Динамо» с «Рубином» по силам бороться не только за Лигу Европы, но и за медали. Только вот не золотые.

Точилин: Всерьез включиться в борьбу за первое место кому-то еще едва ли реально. Все-таки составы «Спартака», «Динамо» и «Рубина» заметно уступают командам из первой тройки. Но вот на место в Лиге Европы они будут претендовать обязательно. А возможно, и на медали. Добавлю сюда и «Локомотив», даже несмотря на провал в прошлом сезоне.

2. Стоит ли ждать бомбардирских успехов от знаменитого новичка «Кубани» Джибриля Сиссе?

Веденеев: Забивать будет, но не так много, как кто-то думает. Дело в том, что Сиссе давно известен нестабильностью и к тому же прямолинеен. Такой нападающий регулярно забивать может лишь при условии активной игры флангов, откуда ему будут постоянно доставлять мяч в штрафную. Например, Гомес в «Баварии» забивает по 25 мячей не потому, что выдающийся форвард. Над ним вся Германия смеется. Но он все же забивает как раз за счет постоянной помощи фланговых игроков. А в «Кубани» после ухода Ионова таких партнеров нет.

Бышовец: Помимо экстравагантного внешнего вида француз обращает на себя внимание и футбольными качествами. Кроме мощи со скоростью он хорошо оснащен и технически. Если «Кубань» сможет создать условия для реализации моментов, то забьет Сиссе достаточно много.

Точилин: А почему нет? Сиссе ведь проявлял бомбардирские качества в сильных европейских чемпионатах. К тому же в «Кубани» темнокожие футболисты хорошо приживаются и обычно много забивают.

3. Стоит ли «Зениту» последовать примеру других ведущих клубов и отдать в аренду тех, кто мало играет? И ждать ли от «Динамо» после продажи Кокорина в «Анжи» за 19 миллионов евро столь же громких покупок?

Веденеев: Отпускать в аренду имеет смысл молодых игроков, которые только начинают путь в профессиональном футболе. В возрасте от 20 до 23 лет надо обязательно иметь игровую практику, так как именно в этот период окончательно формируются главные качества и происходит адаптация к большому футболу. А сидя на скамейке в «Зените», ничего полезного, кроме повышения благосостояния, они не приобретут. Быстров? Тренер обычно договаривается с такими игроками. Либо его устраивают периодические выходы на замену, либо он подыскивает себе новый клуб. Допускаю, в этой ситуации Спаллетти может не устраивать игра Владимира в обороне. Быстров ее подтягивает или говорит, что лучше играть не может. В таком случае возможны два известных варианта.

Что до второй части вопроса, то тут дело не в количестве денег у «Динамо», а в качестве работы его селекционеров — насколько они выполняют требования Петреску. Сложности добавляет и специфика рынка — он ведь не столь богат, как иногда кажется. Например, «Спартак» уже прилично потратился на игроков центральной оси — де Зеув, Чельстрем, Кариока, Глушаков. Но мастера, соответствующего уровню задач, на эту позицию так и не купил.

Бышовец: В аренде есть смысл, особенно для молодых игроков. Думаю, с возвращением Халка, Широкова, Кришито и увеличением игрового времени Быстрова не останется другого выхода, как нескольких футболистов отдать в аренду. В первую очередь это будет полезно Джорджевичу, Родичу, возможно, Бабурину и тем, кто в последнее время дебютировал в «Зените». А вот почему клуб до сих пор держит у себя Бухарова, для меня загадка. Когда футболист не выходит на поле, то логично дать ему такую возможность в другом клубе, чтобы потом продать. Непонятна и позиция самого Бухарова. Похоже, он смирился с ролью запасного.

Уход Кокорина стал для «Динамо» неожиданным, поэтому усиление атакующей линии команде необходимо. В какой-то степени эту задачу может решить Воронин. Тем не менее с учетом возможного ухода в аренду Сапеты и Юсупова новые игроки бело-голубым нужны. Вопрос — смогут ли они купить тех, кто команду сделает сильней.

Точилин: Сомневаюсь, что «Зенит» кого-то отпустит. Команда участвует в трех турнирах, в каждом из них перед ней стоят высокие задачи. Чтобы оптимально распределить нагрузку между игроками, на мой взгляд, надо не меньше 22 человек. Бухаров? Думаю, что и ему на протяжении сезона шанс представится, и вполне возможно, что он поможет команде. Только Спаллетти известно, почему Бухаров сейчас почти не играет, но все же не может быть такого, что нападающий полностью утратил свои лучшие качества.

Со стороны невозможно прогнозировать, какие будут новички у «Динамо». Это зависит от видения Петреску. Допускаю, что решить многие свои проблемы он захочет покупкой игрока за большие деньги. Впрочем, вполне реален и другой вариант — команду пополнят несколько недорогих футболистов.