Головой в экран

Все, что первые серии полуфиналов могли сделать для усиления интриги, они сделали. Что главное в таких матчах? Статус. Если угодно, этакий футбольный дресс-код. Ему соответствовали все четыре участника.

Кино

Считалось, что оба матча станут закрытыми. Про «Ливерпуль» с «Челси» особенно. Часто употребляемое мною выражение «футбольное сумо» я придумал как раз на «Энфилде» во время встречи между этими командами. Правда, не в этот вторник, а несколько лет назад.

Сыграли тогда сумоисты, надо отдать им должное, — 0:0. И в этот раз могли так же. Все после игры трубят о киношности, «головоногости» Риисе. А разве в ситуации ежесекундного — на протяжении полутора часов! — напряжения каждой мышцы не должно «выскакивать» там, где в обычное время «выскакивать» не должно? И разве гол «Ливерпуля» по количеству претензий к обороне «Челси» не должен быть ровно такого же веса? Разве их некому и не за что предъявить?

Просто гол Риисе проще и логичнее засадить в клип. Момент с этим голом короче и в силу внешней нелепости больше притянет праздных взглядов. Да еще 94-я минута. Да, счастье для красных было так возможно. Но все же ничья, на мой взгляд, более логична, чем победа «Ливерпуля». А победа «Ливерпуля» выглядела бы логичнее победы «Челси». Хотя бы потому, что, даже не считая число моментов, можно отметить у хозяев минимум четверых, имевших шанс. А у гостей — одного Дрогба. Да и то по инерции…

Вот. Сначала ничья, потом победа одной команды, потом победа другой. Для полуфиналов Лиги подобная система исчисления, похоже, становится правилом. Или уже стала. Отдавать кому-то перевес не по прямым уликам, а на уровне косвенных. Не выше второго пункта.

Бывает, конечно, и так, что при внешней неказистости счета ты все равно «забираешься в матч» на уровне участника события. В прошлом сезоне, к примеру, когда те же самые герои били пенальти, а я смотрел матч без звука (было поздно, домашние спали), сердце мое, казалось, было готово выскочить из груди. Хотя ни за кого не болел. Ни в тот раз, ни в этот. Но это чаще всего бывает в ответных матчах. Так что первому — спасибо уже за то, что возможность «влезть в экран с головой» он для нас сохранил еще на неделю. В награду или компенсацию. Все же согласитесь, один из ответных четвертьфинальных лигочемпионских дней просто вылетел в трубу. Будучи предрешенным гостевыми победами «Барсы» и МЮ…

Театр

В междоусобице на «Камп Ноу» герои подкинули нам сразу несколько сценариев на тему «Как могло быть, если бы…». С равной долей вероятности можно было, забей Роналду пенальти, предположить и процент владения — более 70 — для «Барселоны», и крупную победу «манков». А забей «Барса» (вариант номер два) один из первых своих полумоментов — как пошло бы дальше? «Манчестер бы взвился», — скажут одни. «Барса разобрала бы соперников на винтики», — парируют другие. На деле же все многообразие сценариев осталось за кадром. Соперники продолжили (и закончили) матч в лигочемпионском формате. Мне даже стало минуте к 80-й казаться (или сниться?), что «концертность» нынешней Лиги «Ливерпуль» с «Арсеналом» выбрали подчистую. Для кино места уже не осталось. Дальше — лишь театр.

При этом матч-то скучным не назовешь. Очень Райкаард хотел выиграть: передергивал, пробовал… Да и вообще «Барселона» играла лучше, чем в большинстве не то что испанских (там, как говорится, хуже некуда), а лигочемпионских матчей. Уж точно на порядок лучше, чем с «Шальке» или «Селтиком». Но МЮ не дал сделать почти ничего. Все эти варианты советов «Бей!» (метров с 22) не катили. Если били бы при каждом удобном случае, то не «Барса» была бы.

А у МЮ опять ярко (посмотрите, сколько он вынес верховых мячей из собственной штрафной!) сыграл Роналду. И Руни грыз свою бровку все 90 минут.

Чемпион Англии приехал не проиграть и взять, если дадут, что плохо лежит. Возможность «взять» была в самом начале. Не взяли. И спасибо им за это большое. Потому что опять же, «как бы пошло», никто не знает. А так мы гарантированно имеем интригу. Мы будем влезать в экран и глотать валидол. Ни за кого, по сути, не болея.

«Барселона» — «Манчестер Юнайтед» — 0:0

• Нереализованный пенальти: Криштиану Роналду, 3 (мимо ворот).

• Предупреждения: Маркес, 44; Харгривз, 73.

• Судья: Массимо Бузакка (Швейцария).

23 апреля. Барселона. «Камп Ноу». 98 000 зрителей.

Мнения

Франк Райкард, главный тренер «Барселоны»:

— Если говорить исключительно о футболе, то это был не лучший образец. Игра была завязана на тактике, «Манчестер» хорошо контратаковал, но мы не дали им много шансов. Англичане знают, что мы можем забить на «Олд Траффорд». Это будет непросто, но, если мы будем сохранять концентрацию и позитивный настрой, шансы у нас обязательно будут.

Алекс Фергюсон,главный тренер «Манчестер Юнайтед»:

— Все решит матч на «Олд Траффорд». Дома мы будем играть совсем иначе. Мы смогли закрыть зоны, где «Барса» обычно создает проблемы сопернику. Они много времени провели возле штрафной, но мы четко оборонялись. Плохо то, что нам не удавалось нормально сыграть в созидании. У нас были возможности для контратак, но мы слишком легко теряли мяч. Отправляясь на «Олд Траффорд» при счете 0:0, мы имеем хорошие перспективы на выход в финал.