Хиддинк и мы

Когда он прилетел в Москву прошлой весной – для того чтобы сделать былью самый невероятный из всех возможных футбольных слухов – то, выглянув в окно иллюминатора, оторопел. Хотя, казалось, его-то, привыкшего к тотальному поклонению в Корее, удивить чем-то подобным уже сложно. Уровень приема, роскошный лимузин, карауливший едва ли не у самого трапа, соответствующий нашим представлениям о важности момента автомобильный эскорт… Хиддинк на время даже засомневался, ему ли предназначены подобные почести, а когда узнал, что ему, потерял привычную невозмутимость. Даже пробормотал что-то вроде: «Я же не президент – только тренер».

В этой фразе весь Гус. Адекватный, ироничный, умеющий сочетать природную открытость с нажитой годами дипломатичностью. И в этом приеме – все мы, ожидавшие тогда если уж не спасителя нации, то по меньшей мере волшебника. Именно это нам вбивали газеты, именно это было озвучено – пусть несколько завуалированно – первыми лицами футбола. К нам приехал реформатор, строитель, преобразователь… Продолжатель дела своих предков, когда-то поспособствовавших петровским преобразованиям Руси.

Немногие, правда, вспоминали, что Петр Первый выписал из Голландии в первую очередь практиков-прагматиков, а не прожектеров. Ему были нужны умелые люди, способные реализовать его идеи, а не авторы любопытных теорий. Но Хиддинк, проштудировавший перед приездом в Россию книгу о нашей истории, события трехвековой давности переосмыслил – и на той, первой своей пресс-конференции после подписания контракта говорил исключительно общие фразы, излагая свои мысли как фигура государственного масштаба: емко, правильно и оптимистично. Не сотрясал воздух словами о грядущей реформации, выстраивании то ли футбольной пирамиды, то ли вертикали. Ограничился обсуждением проблем первой сборной, несколько удивив журналистов.

Он не провел в России еще и года – даже если не высчитывать те дни, что он находился у нас, а отталкиваться от вступления в силу его контракта. Но сумел за это время сделать больше, чем многие из его предшественников. Выстроить отношения с четвертой властью: за него сегодня горой большинство журналистов, а некоторые даже перешли на его напиток – капучино – и, может быть, уже покуривают втихую сигары (публично это делать все же не рекомендуется, есть в отечественном футболе и другие важные люди, предпочитающие именно эти табачные изделия). Пробить для сборной собственную базу, поднять значимость команды в глазах и болельщиков, и тех, кто смотрит матчи из VIP-лож. Наконец, заработать себе авторитет в тренерских кругах России – не только прогрессирующим качеством игры, но и полной независимостью, желанием говорить все, что он считает нужным, в поддержку тех, у кого нет сейчас подобной возможности, не стесняясь никого и ничего.

Сборная, в последние годы жившая как на вулкане, постоянно ожидавшая какого-нибудь очередного взрыва изнутри, выброса страстей, успокоилась. Атмосфера в команде сейчас, возможно, не такая теплая и доверительная, как при ком-то из предшественников Хиддинка,­ – но порой европейская отстраненность, когда никто не лезет в душу игрокам, никто их не дергает вне тренировочного процесса, лучше ощущения «большой семьи», где объятия в любой миг могут перейти в драку.

Словом, он сделал в 2006-м то, что нужно было сделать. Создал условия для работы и показал, что будет идти своим курсом, не считаясь с мнениями извне. Помог календарь: осенью Россия играла со слабыми соперниками, гарантированно набирая очки. Но сейчас начинается самое сложное. Из Англии все слышнее разговоры о замене Жозе Моуриньо на Хиддинка, благо именно Абрамович и оплачивает контракт Гуса с РФС. На носу тяжелейшие матчи: два с англичанами плюс выездные с Эстонией, Хорватией и Израилем. Давление усиливается, а в таких условиях Хиддинк в России еще не оказывался.

Он-то выдержит любой прессинг, ему не привыкать. Но вот как поведем себя все мы, если возникнет ситуация, когда надо будет поддержать? Поддержать именно команду, игроков, а не противопоставлять рейтинг Хиддинка рейтингу нашей сборной? Как отразятся его максимализм и невозмутимость на подопечных? Вопрос интересный. Подождем ответа.