Игрока ЦСКА нужно было удалить? Судья Иванов провалил матч «Зенита»

В этом сезоне уж точно никто не скажет, что «Зенит» использует некий админресурс, потому как практически в каждом матче судьи выносят решения, которые идут во вред действующему чемпиону. В игре с ЦСКА арбитр Сергей Иванов и вовсе допустил ошибки, которые повлияли на ход всей встречи. Так что, очевидно, судья решил исход матча «Зенит» – ЦСКА не в пользу хозяев поля.

А хорошо ли вы знаете легендарную хоккейную дуэль двух сильнейших команд мира? Противостояние Россия – Канада и звезды КХЛ на ЧМ по хоккею: квиз «Спорта День за Днем» и OLIMPBET

Решающий гол армейцы забили с пенальти, который…однозначно назначен правильно. Нападающий «Зенита» Матео Кассьерра сыграл непозволительно неосторожно в собственной штрафной. Конечно, защитник ЦСКА Илья Агапов подставлялся. Но сделал это грамотно. Ключевое в этом эпизоде – наступ, который совершил Кассьерра. В такой ситуации судьи не могли принять никакого другого решения, кроме как назначить пенальти.

На помощь пришел ВАР.  В динамике разглядеть эпизод было практически невозможно. Со стороны казалось, что Агапов очень хотел заработать пенальти, для того так неловко подставлялся. Но в повторе сразу стало видно, что именно из-за наступа футболист завалился на газон животом вперед. Но не это стало ошибкой, повлиявшей на результат.

Ключевой эпизод произошел в самом начале матча, когда нападающий ЦСКА Антон Заболотный грубейшим образом сыграл против защитника «Зенита» Нино. Форвард в борьбе за верховой мяч ударил локтем соперника в лицо. Мы все знаем, что «локти» караются предупреждением. Но удар получился гораздо сильнее, чем обычная неосторожная борьба за мяч. Если увидите повтор, обратите внимание, что локоть Заболотного с силой вонзается в голову Нино. Такой акцентированный удар вполне может наказываться удалением. Судьи категории ФИФА это подтверждают.

Однако Иванов не разглядел этот эпизод. Возможно, не успел включиться на полную в самом начале матча. Заболотного не наказали даже предупреждением, но ВАР не мог вмешаться, так как потенциальное удаление не было очевидным. Тем не менее, такой удар вполне мог сломать бразильцу нос. Об этом мы наверняка узнаем в будущем.

Пожалуй именно из-за этого эпизода дальнейшая игра так и вспыхивала жесткими стыками и единоборствами, которые неоднократно перерастали в эмоциональные стычки игроков. Вот так легко судья упустил нити матча, лишив нас увлекательного футбола. Понятно, что и футболисты могли дать больше качества игре. Но когда на кону стоит многое – «Зенит» ведет сложнейшую борьбу за чемпионство, а ЦСКА явно делал все, чтобы как можно скорее убраться с девятого места РПЛ – игроки часто невольно вовлекаются в чисто физическую борьбу вместо качественного футбола.

Невольное подтверждение вышесказанного сотворил и сам Иванов. Спустя некоторое время Заболотный и Нино вновь столкнулись в борьбе за верховой мяч, но на этот раз форвард ЦСКА попал в уже пострадавший нос бразильца головой. И в этом моменте, который наверняка был хорошо виден Ивановым с его позиции, он уже решил наказать армейца предупреждением. Ощущалось, что судья хотел исправиться за предыдущую ошибку (возможно, подсказали коллеги), а потому воспользовался возможностей, которая, по сути, стала уже второй ошибкой в матче.

Конечно, претензий к игре «Зенита» против ЦСКА это не отменяет. Однако важно отметить, что судья, очевидно, помог армейцам добиться положительного результата в Петербурге. К сожалению, есть опасения, что это не последняя ошибка, которую арбитры допускают в этой чемпионской гонке.