Иммунитет для Газзаева

Он уже так долго в команде, но кажется, все равно до конца еще не воспринимается всеми как человек полностью красно-синий, олицетворяющий клуб.

Для этого, наверное, нужно всю жизнь прожить в одном клубе, как Юрий Красножан или Курбан Бердыев, либо, расставшись с прежним своим детищем, оказаться неудачливым на других местах в попытках вновь обрести себя в профессии, как Олег Романцев или Юрий Семин, которые не сумели вернуться в российский футбол после «Спартака» и «Локомотива».

Валерий Газзаев же, сделавший в начале 1990-х «Динамо» командой яркой, способной тягаться со «Спартаком», но стремительно подавший в отставку после ставшими хрестоматийными 0:6 от «Айнтрахта» (несмотря на уверенную поступь в чемпионате), а затем поднявший «Аланию» не невиданные прежде высоты, всегда был человеком успешным. И прежде всего в профессиональном плане. Наверное, эта успешность и сделала его величиной самостоятельной — не только в плане независимости, но и в массовом восприятии Газзаева именно как Газзаева, а не как тренера одной команды, одного клуба, одного города.

Но эта же успешность, возможно, лишила его дополнительного иммунитета — того, который создает тренеру резерв спокойствия. Иммунитета, появляющегося благодаря поддержке болельщиков, в том числе и публичной. Поддержки, зачастую возникающей благодаря только личной симпатии, вызванной принадлежностью тренера к цветам клуба, к его традициям. Бывают, конечно, исключения, причем не столь уж и редкие. Взять хотя бы Владимира Федотова, к которому — бывшему армейцу — спартаковская торсида относилась с большой симпатией. Равно как боготворили и динамовца Бескова болельщики красно-белых.

Впрочем, народная любовь отнюдь не панацея, не средство избежать отставки. Как бы ни обожал Петржелу Питер, стоило чеху потерять мотивацию и рычаги управления командой, как его отправили восвояси — под стон и рыдания многих фанатов. У каждого творческого, публичного человека есть несколько категорий оценок: его работу оценивают зрители, критики, коллеги и, самое важное, руководство.

Евгений Гинер не устает опровергать в своих нечастых интервью слухи о возможной смене рулевого команды, причем делает это с плохо скрываемым раздражением: то просит назвать поименно агентов, тренеров, с кем Газзаев общался на предмет будущего трудоустройства; то категорически возражает против самой формулировки вопроса.

«Газзаев ведь заслужил своей работой право на ошибку?» — спрашивает он.

Работа тренерского штаба, если исходить из мнений работников клуба, высказанных публично, ошибкой нигде названа не была. А значит, кредит доверия у Газзаева по-прежнему высокий. И год этот вполне может стать определяющим в ЦСКА не столько для него, сколько для команды. Той, что уже столько времени играет в одном составе. Слишком много просачивается информации, пусть это часто и всего лишь слухи о грядущих переменах у трехкратных. Что идет охота за бразильцами и Красичем, что Жиркова просматривают в МЮ и «Реале», что Акинфеев с Березуцкими на карандаше многих известных клубов. Что Рахимич, Алдонин и Игнашевич — лакомый кусочек для многих на внутреннем рынке.

Если это действительно может оказаться правдой, если после Евро-2008 ЦСКА задумается о масштабной распродаже под идею создания новой, голодной до побед команды, оставив Калуду, Янчика, Григорьева, вложившись в покупки, — такой проект должен быть интересным любому тренеру. Если, конечно, сумма, вложенная в новичков, будет соответствовать деньгам, полученным от трансферов.

И это, между прочим, окажется для Газзаева возможностью окончательно утвердиться в сознании массового болельщика в качестве стопроцентного армейского тренера.

Только слишком много «если», слишком много предположений в данный момент.