Иностранцы грозят английским традициям

Иностранные владельцы клубов английской премьер-лиги намерены взорвать уклад местного футбола. Они призывают к отказу от системы, при которой происходит обмен клубами с низшим дивизионом (Чемпионшипом). 

Принятие подобного решения приведет к тому, что английская премьер-лига превратится в закрытый клуб, вступление в который будет осуществляться не на основе спортивного принципа. Масла в огонь подливает тот факт, что подобные споры ведутся именно на родине футбола — в Англии, стране, славящейся не только изобретением самого популярного вида спорта, но и особой заботой о традициях. Безусловно, одной из таковых можно считать и чемпионат Англии — старейший в мире футбольный турнир, в разных дивизионах которого выступает порядка 7000 футбольных клубов. Можно ли допустить ситуацию, при которой около 140 лиг будут отрезаны от вершины пирамиды, премьер-лиги? И дело тут не только в больших амбициях малых клубов. Именно в премьер-лиге самые высокие доходы в мире от продажи прав на телетрансляции. Едва ли представители Чемпионшипа откажутся от возможности бороться за солидное пополнение казны. Кроме того, отмена вылета приведет к тому, что клубам премьер-лиги не придется перед началом каждого сезона выделять деньги в стабилизационный фонд.

Фонд этот как раз предназначен для трех команд-неудачниц, его цель — спасение клуба от банкротства, которое неизбежно из-за разницы доходов в двух высших лигах. Премьер-лига выделяет небольшую долю от телевизионных доходов клубам, которые выбывают из лиги в конце сезона, в качестве «парашютных выплат». Начиная с сезона-2006/07 эти выплаты составляют около 6,5 млн фунтов и выплачиваются в течение двух сезонов после вылета из премьер-лиги, хотя в сезоне-2007/08 выплаты выросли до 11,2 млн фунтов в год. В этом году выплаты должны составить от 25 до 30 млн фунтов. Хотя вливания были задуманы с целью поддержки клубов, лишившихся доходов от телевизионных трансляций (средний клуб премьер-лиги получает от продажи прав на телетрансляции 45 млн фунтов, а средний клуб чемпионата футбольной лиги — 1 млн фунтов), критики полагают, что в действительности это лишь усиливает существующий разрыв между клубами, которые выступают в элите, и теми, которые сражаются дивизионом ниже. Это приводит к ситуации, когда в премьер-лигу выходят одни и те же клубы, недавно выбывшие из нее. Те, в свою очередь, куда более могущественны, чем обретавшиеся доселе в Чемпионшипе, так как тянут за собой набитый деньгами «парашют». Получается, конфликт лежит не столько в области традиций или отношения к спортивному принципу, сколько в желании малых клубов существовать за счет больших?

За

Нет дыма без огня. И если о возможности закрытия премьер-лиги заговорили всерьез, то у подобной идеи найдутся свои сторонники, во главе которых стоят иностранные владельцы клубов высшей английской лиги. В данный момент «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль», «Арсенал», «Астон Вилла» и «Сандерленд» находятся в руках бизнесменов из Америки, азиаты владеют «Манчестер Сити», «Фулхэмом» и «Блэкберном». Идеологами данного сговора можно считать американцев — в основных видах спорта в США, таких как американский футбол, хоккей, бейсбол и баскетбол, главные лиги являются закрытыми.

Глава английской ассоциации тренеров Ричард Бивэн рассказал о причинах, по которым иностранные бизнесмены хотят закрытости футбола.

— Если обратить внимание на мировой опыт, то владельцы всегда стараются инвестировать, чтобы затем извлечь прибыль. Поэтому идея создания лиги с постоянным составом им и близка. Если бы таких владельцев было на 4–5 больше, то подобное могло бы стать реальностью, — сообщил Бивэн на ежегодном заседании Федерации профессиональных игроков.

И действительно, если есть положительный опыт существования коммерческой лиги, почему бы им не воспользоваться? Ответ прост: пользоваться можно, но не в консервативной Англии.

— Как можно говорить об отмене вылета из премьер-лиги и невозможности выхода в нее из Чемпионшипа? Это возмутительно. В Чемпионшипе все команды прикладывают усилия, чтобы выйти в высший дивизион. И что может быть интереснее последнего игрового дня, когда команды продолжают бороться за победу? Одни команды должны вылетать, другие — выходить в премьер-лигу вместо них. Это правильно. Не должно происходить так, чтобы владельцами большинства клубов стали иностранные хозяева, которые хотят изменить нашу игру, — считает рулевой «Тоттенхэма» Харри Реднапп.

Против

Изначально кажется, что и в России есть наглядный пример — Континентальная хоккейная лига. Однако, как выясняется, между КХЛ и АПЛ есть существенная разница.

— В российском хоккее сложилась такая ситуация, при которой отказ от повышений и понижений в классе был необходим. Нужны были клубы, которые способны играть на собственных современных аренах, привлекать зрителей не только на стадион, но и к экрану телевизора. Это способствует популяризации спорта, — рассказывает управляющий директор ВХЛ (подэлитного хоккейного дивизиона в России. — «Спорт») Герман Скоропупов. — Скажем, условная дворовая команда добилась повышения в классе. Совершенно справедливо добилась. Но если у нее нет болельщиков, инфраструктуры, то она коммерчески невыгодна.

Другое дело, что в Чемпионшипе играют вовсе не дворовые команды! И стадионы, заполняемые болельщиками, в Англии есть. При этом английский чемпионат смотрят по всему миру. Стоит ли сомневаться в том, что стремление к закрытости — способ отгородить нежелательные клубы от кормушки? Все же стоит.

— Закрытие лиги, как правило, приводит к увеличению инвестиционной привлекательности для возможных спонсоров. Как функционер я понимаю стремления руководителей клубов. Но как болельщик я — сторонник открытых лиг, — утверждает Скоропупов.

Однако закрытие лиг не приведет к экономическому буму в футболе, уверен глава ФНЛ Игорь Ефремов.

— Лично я не вижу ощутимой разницы в том, что касается коммерческой составляющей. Футбол и без того самый прибыльный вид спорта. Особенно если речь идет об английском чемпионате. Мне видится, что политика закрытых лиг неприемлема и для УЕФА, который, наоборот, расширяет географию своего главного турнира — Лиги чемпионов, — считает Ефремов.