«Интер» — «Спартак» — 2:1 В косяк врезались, чашку разбили...

Какими словами можно охарактеризовать игру ЦСКА в последние годы? Уверен, эпитеты будут падать тяжелыми булыжниками: монолитная, сбалансированная, гармоничная, рациональная. «Спартак» же напоминает перспективного, но страшно рассеянного молодого человека, который никак не может продвинуться по службе. Каждый раз он дает себе слово, что вот-вот его безумный потенциал заработает во благо, и каждый раз сказочному превращению что-то мешает.

Недосказанность по-спартаковски

Вот, например, матч с «Интером», когда товарищ просто обязан был встать в семь утра (читайте – не проиграть миланцам на их поле). Подъем вроде бы удался, настрой, казалось, бил ключом. Но после первого же шага заспанный студент врезался лбом в дверной косяк (получил гол от Хулио Круса). Попытавшись сварить кофе, наш бедолага выронил чашку и разбил ее (получил второй), после чего почти со стопроцентной точностью можно было сказать, что день снова не задался. Как и в Мюнхене, как и со «Спортингом»…

Красно-белые проводят реформы одну за другой. Вроде бы после прихода к руководству Леонида Федуна каждый шаг был во благо – последствия тяжелых 1990-х пережили, в Лигу чемпионов вернулись. Но когда дело дошло до того, чтобы в ней достойно выступить, начались неприятности. Без шансов с «Баварией», нелепость с португальцами, трагикомичный матч с неуверенным в себе «Интером», который перед началом встречи и не поверил бы в два быстрых гола – на 2-й и 9-й минутах. Возможно, это болезнь роста. Иначе сложно объяснить вечную половинчатость, недосказанность в игре «Спартака», что, кстати, проявляется не только на европейских полях, но и в матчах российского первенства. Перед матчем с «Рубином» две недели назад мы уже задавались вопросом: когда в последний раз игра красно-белых внушала уверенность в их завтрашнем дне? Вы верили в то, что ЦСКА доведет матч с «Арсеналом» до победы? Я – да. А в то, что «Спартак» обязательно воспользуется своими шансами, которые непременно должна была предоставить мандражирующая защита «Интера»? Вряд ли.

Как бы ни принижали сейчас «Интер», какой бы ни была безоговорочной победа над ним «Баварии» и как бы ни раскачивала пресса кресло под Роберто Манчини – все эти абстрактные преимущества не были использованы «Спартаком». Хотя бы потому, что Крус попадает в ворота с пяти метров, а Бояринцев – нет. Потому что каждый удар миланцев с их блестящим набором «стрелков» с разных дистанций (Станкович, Фигу, Адриану, Рекоба – попробуйте не прикрыть хотя бы одного) таил в себе угрозу, даже если это был полумомент, а красно-белые запарывали стопроцентные шансы, которые создавались с таким трудом.

В Лужниках и на «Сан-Сиро» по одной схеме

И самое главное, что списать-то спартаковских футболистов в утиль рука не поднимается. Разве Бояринцев, не использовавший два момента, плохой игрок? А как быть с двумя блестящими голевыми передачами, сделанными им за четыре дня? Не надо клеить ярлыки! Не надо критиковать смертельно уставшего Титова, который свои эстонские пасы все равно отдал. Наконец, можно сколько угодно смеяться над Квинси и его тотальной неспособностью думать на поле. Но ведь, в конце концов, именно он создал те два момента на «Сан-Сиро», что вполне могли позволить «Спартаку» увезти как минимум ничью! Снова получается половинчатость – сказав «А», команда Федотова смазывает половину остальных звуков, и оттого ее игру оценить однозначно практически невозможно. Впрочем, можно спрогнозировать: в ближайшее время излюбленные Владимиром Григорьевичем варианты игры вряд ли обеспечат прорыв. Павлюченко так же будет забивать через два раза на третий, Быстров взрываться два-три раза за игру (если речь не идет о «Зените»), Квинси осваиваться в новой команде, изредка создавая неожиданные шедевры, Титов держаться из последних сил в центре поля. Даже голы «Интеру» и «Зениту» забивались примерно по одной схеме. Увяз «Спартак», увяз. И чтобы его «дернуть» и двинуть дальше, нужны новые идеи. Новые игроки вряд ли – Калиниченко, Пьянович, Кавенаги и так стоят без внятного объяснения причин в застывшей очереди.

Мнения

Владимир Федотов, главный тренер «Спартака»

– При подготовке к матчу я предупреждал ребят, что в первые минуты встречи «Интер» играет очень агрессивно. Однако мы довольно быстро пропустили два мяча и позволили сопернику первые полчаса владеть подавляющим преимуществом. Во второй половине мы сумели выровнять игру, забили гол, после чего могли добиться ничьей. Из трех оставшихся матчей две встречи мы проводим дома. Надеюсь, наши болельщики помогут нам в играх с «Интером» и «Баварией».

Роберто Манчини, главный тренер «Интера»

– Да, мы несколько сбавили во втором тайме, но это можно объяснить тем, что в связи с заменой Рекобы распалась их связка с Крусом, которая здорово действовала в первом тайме. Квинси? Да, мы знали, что он техничный и быстрый игрок и, наверное, следовало бы предоставлять ему поменьше пространства. В любом случае мы должны были снять все вопросы в первом тайме.

Массимо Моратти, президент «Интера»

– Если мы будем продолжать выигрывать, то очень скоро поправим свои дела. Сегодня мы победили крепкую команду в Лиге чемпионов, хотя, считаю, нам следовало прибить «Спартак» еще в первом тайме, и у нас были шансы на это. Даже после того как соперник забил ответный мяч, «Интер», считаю, контролировал игру. Кроме того, хочу похвалить нашего вратаря: в решающие моменты он был на высоте.