Интересы сборной превыше всего

В преддверии сегодняшнего товарищеского матча «Спорт» обратился с тремя вопросами к своим постоянным экспертам — экс президенту московского «Спартака» и «Химок» Андрею Червиченко, бывшему вратарю сборной России Сергею Овчинникову и бывшему форварду сборной СССР Сергею Дмитриеву.

1. Сборная укомплектована в основном футболистами «Зенита» и ЦСКА, которым буквально через неделю играть в Лиге Европы. Как думаете, как скажется матч с Ираном на состоянии футболистов?

Червиченко: Думаю, игра за сборную в товарищеском матче должна сказаться на состоянии игроков положительно. Дело в том, что первые официальные матчи сезона — это всегда тяжело. Я имею в виду матчи Лиги Европы. И перед такими встречами обязательно нужно сыграть какую-то игру на высоком уровне. В данном случае это будет матч против национальной команды Ирана. С помощью сегодняшней встречи можно будет, что называется, войти в сезон. К тому же проверить свои силы, узнать, в какой форме находишься. В общем, минусов от этой игры я не вижу.

Овчинников: Матч с Ираном будет полезен для футболистов «Зенита» и ЦСКА. Лишняя игровая практика перед началом сезона не помешает. Трудно сохранить хорошую форму, когда не принимаешь участия в серьезных встречах. Так что, думаю, и в физическом, и в психологическом плане игра принесет положительный результат.

А вообще, знаете, выступать за сборную страны — это всегда большая честь. Поэтому интересы национальной команды должны быть превыше всего.

Дмитриев: Сейчас время подготовки к сезону, и товарищеский матч на уровне сборных вряд ли будет лишним. К тому же никакой «мясорубки» ведь не ожидается — это тренировочная игра. Не думаю также, что особо повлияют постоянные перелеты — команда все-таки не в Америку летит!

2. В последнее время сложилась тенденция: клубы намерены требовать компенсацию с РФС в случае травмы того или иного игрока. Есть ли у их намерений перспективы и как вы сами относитесь к этому явлению?

Червиченко: Логика в таких рассуждениях есть. Ну представьте себе: клуб приобретает какого-то футболиста за большие деньги в расчете на то, что он будет помогать команде достигать каких-то определенных целей в течение всего сезона. Возможно, купленный футболист является основным и даже единственным на той или иной позиции. Трансферное окно закрывается. Поступает приглашение в сборную. В национальной команде случается травма, и клуб теряет игрока. И, что немаловажно, теряет деньги, потому что этому игроку надо продолжать выдавать зарплату.

Мое мнение: нужно брать деньги в случае травмы, но не с РФС, а со страховщиков. У РФС сейчас большие возможности, и они вполне могут позволить себе найти компанию, которая будет заниматься страховкой «сборников».

А вообще я по себе знаю, какое это нервозное дело — отпускать футболиста из основного состава в национальную команду. Все время гадаешь: здоровым он вернется оттуда или покалеченным?

Овчинников: Это глупость. Понимаете, судьба такая у футболистов — травмы получать. Кто-то склонен к этому больше, кто-то меньше, фактор везения тоже имеет место. Еще раз скажу: игра за сборную — это, наверное, высшее признание для любого. К сожалению, в наше время на первый план вышли деньги. Только и разговоров, что о деньгах. Клубы плачут, что их финансы поют романсы, когда в сборной игрок получает травму. Ну а что сделаешь? На мой взгляд, есть только один выход: клубы должны быть сильнее, богаче, чтобы в случае потери одного футболиста на его месте мог бы сыграть другой.

Дмитриев: Трудно сказать, правильно ли такое отношение клубов или нет. Мне кажется, что игра за сборную — это важная веха в карьере любого футболиста. И отказываться от матчей за национальную команду уж точно не будет правильным решением. Здесь на помощь должна прийти страховка — клубы должны страховать своих игроков. А просить какую-то компенсацию с РФС — это было бы бредом…

3. Дик Адвокат утверждает, что сейчас не время для экспериментов с составом. Согласны вы с ним или нет?

Червиченко: Нужно понять Адвоката: нельзя сказать, что он начал работу со сборной нашей страны успешно. Поэтому любая его промашка будет восприниматься очень остро.

Что касается разговоров по поводу Дмитрия Булыкина, я вообще не понимаю, зачем тут поднимать шум. Разве он рассматривался какими-то тренерами в качестве кандидата? Я считаю, что в национальной команде есть нападающие гораздо, подчеркиваю, гораздо более высокого уровня, нежели Булыкин. Поэтому я бы не стал всерьез рассматривать его как вариант.

Овчинников: Не знаю даже… Впрочем, у меня всегда по этому поводу было мнение, с которым можно соглашаться, а можно и не соглашаться. Мне кажется, что от игры к игре сборная должна постоянно импровизировать. Состав должен меняться, постоянно нужно, чтобы появлялась «новая кровь».

Но Адвоката ведь тоже можно понять. Все болельщики хотят, чтобы их любимцы попали на большой форум, будь то чемпионат мира или Европы. И голландский специалист поступает так, как считает нужным. В стабильном составе тоже есть свои плюсы. Главный, конечно, сыгранность. Но нельзя не думать о будущем, иначе через несколько лет наша команда будет неконкурентоспособной.

Еще хочу сказать пару слов о Булыкине, о котором сейчас столько говорят. Я очень рад за него: он блестяще проявляет себя в отнюдь не слабом чемпионате Голландии. Но заслуживает ли он места в команде Адвоката — решать самому Адвокату. У него ведь есть какой-то четкий план, игровая модель, и если он не видит в ней Дмитрия — это его выбор.

Дмитриев: Я так понимаю, что Адвокат просто хочет достичь ясной для всех цели — вывести сборную на чемпионат Европы. Поэтому он сам должен решать, как поступать. Конечно, на мой взгляд, смотреть молодежь нужно. Мне кажется, в матче с Ираном, например, можно задей­ствовать 22 футболистов. Пусть в первом тайме играют одни, а во втором — другие.

Что касается шумихи вокруг Дмитрия Булыкина — мне кажется, он «сидит на авторучке» у Адвоката. А когда уж получит он приглашение и получит ли вообще — этого я сказать не могу.