Концы в Гану, или Зачем менять лимит

Вот говорят, будто худой мир лучше доброй ссоры. Но иногда жесткое выяснение отношений приводит к серьезным переменам. Как-то раз (а потом еще раз и еще много-много раз) поссорились Валерий Георгиевич (Газзаев) с Виталием Леонтьевичем (Мутко). Но поссорились не по Гоголю, а с соблюдением приличий, как и подобает государственным мужам, депутату с вице-премьером. Не переходя Рубикон, надо будет — враз помирятся.

И тут же — результат налицо. Вице-премьер и по совместительству глава РФС анонсирует изменения лимита на легионеров, о котором так долго до хрипоты спорят все, кому небезразличен российский футбол.

Десять иностранцев плюс вратарь

Пресловутая формула «6+5», подразумевающая не менее квинтета отечественных игроков на поле, преобразуется в «10+15». Не более десяти зарубежных футболистов в заявке. А это уже совсем иная конфигурация. Народный избранник единоросс Газзаев ратовал за расширение иностранного легиона — и ведь продавил Георгич Победоносец!

В наших реалиях десять зарубежных игроков в заявке — это десять и на поле. Плюс чаще всего (помяните мое слово) доблестный представитель отечественной вратарской школы имени Льва Яшина.

«Умом Россию не понять», а лучше и не пытаться. Когда по европейским спортивным судам победной поступью революционного матроса вышагивал Марк Босман, его, точнее его идею, поддерживала дюжина президентов богатейших футбольных клубов континента. Речь-то ведь, по сути, шла о том же самом, о лимите. После «дела Босмана» футболисты из стран ЕС перестали считаться легионерами. Вот тут-то и развернулись преуспевающие клубы, скупая всех и вся, отлично зная к тому же, что все затраты с лихвой отобьют успешным выступлением в Лиге чемпионов. Империалистическая, прах ее побери, логика, напрочь бездуховная, но все же логика. Стратегия, приносящая прибыль.

Халков много не бывает

То ли дело в наших широтах! У нас все руководители клубов за отмену лимита! Ладно бы представители ведущих команд, тут как раз тоже понятно. Они живут под девизом: «Больше Халков хороших и разных на все позиции!» Извлечением прибыли они не озабочены и, похоже, как-то свыклись с мыслью, что приобретение дорогостоящих звезд вроде Кевина Кураньи и Матье Вальбуэна еще может проложить столбовую дорогу в первый дивизион, но узкую и извилистую тропу к победе в Лиге чемпионов — едва ли.

Но наши ведущие клубы по крайней мере своевременно рассчитываются с футболистами и приобретают подлинных мастеров, которые могут и усилить команду.

По меньшей мере дюжина руководителей клубов премьер-лиги должны, казалось бы, принимать идею расширения, а тем более отмены лимита в штыки. Ведь новая формула приведет к еще большему расслоению, к увеличению и без того гигантской пропасти между бедными и богатыми командами. Резко снизит накал борьбы. Станет значительно больше матчей, характерных для первой половины 1990х годов, эпохи созревания российского футбола, когда команды из Находки или Камышина, заводские ребята из Набережных Челнов приезжали в Москву. Белокаменной полюбоваться, не со «Спартаком» же всерьез бороться или с «Локомотивом».

Сборной потребуются новые Тчуйсе

РФС на пути подобного нововведения должен баррикады выстраивать, а его президент грудью налегать на амбразуру. При нынешнем лимите у главного тренера сборной России выбор из 80 футболистов (простая арифметика: 5х16). Клубы не очень доверяют доморощенным защитникам, поэтому приходится награждать отечественным паспортом так и не принесших клятву верности Марио Фернандеса и Романа Нойштедтера. Начиналось, как водится, с анекдота, ежели кто забыл про очаровательного Жерри-Кристиана Тчуйсе. Скоро выбор сузится до одиннадцати надежд, но, еще раз повторю, более половины из них будут голкиперами. Ведь у нас футбольное поле по-прежнему поле чудес. Вот, скажем, заставивший Европу уважать себя ФК «Ростов» — яркий пример! Игроков раздает безвозмездно, за долги. Что ж, финансовая пропасть, утверждают географы, самая глубокая, в нее можно падать всю жизнь. Но ростовчане не намерены повторять путь «Томи», они и закупают футболистов активно, непонятно, правда, на какие шиши. Казалось бы, бедность да рачительный подход подсказывают способ выживания: взять у клубов обеих столиц, у которых еще и академии на зависть, дерзкую, амбициозную молодежь на обкатку и доводку. Юнцам есть что и кому доказывать, задорный может получиться коллективчик и вполне боеспособный, особенно если и наставник хороший. Но у «Ростова» собственная гордость: уже приобрел четырех легионеров, одного взял в аренду у «Челси» (чтоб боялись и уважали!), двоих иностранцев из аренды вернул.

У нас ведь и те клубы, что из года в год жалуются на нехватку средств, пугают общественность угрозой досрочно сняться с чемпионата, каждую трансферную кампанию упорно покупают зарубежных футболистов. Причем мастерство очень многих из них вызывает изумление (чем это они привлекли внимание отечественных селекционеров?). Значительная часть долго не задерживается, продолжая путешествие по странам третьего футбольного мира.

На государственные деньги

У нас же футбол — не бизнес, а средство социального передвижения детворы из дурной компании к значкам ГТО.Поэтому он существует на государственные деньги. И иногда кажется, что некоторым клубным менеджерам очень нравится приобретать игроков на те самые государственные деньги. Лучше, конечно, иностранцев. Приобрел — и концы в Гану.

Лучшие наши клубы почувствовали вкус успеха, почувствовали, что он возможен. Возведение новых, собственных стадионов — это и фундамент, и первые, решительные шаги к бизнес-модели. Вот поэтому Леонид Федун уже заговорил о том, что расширение лимита — только во вред нашему футболу, национальной сборной. Его «Спартак» возвращается в Лигу чемпионов, у магната нет финансовых проблем, покупай — и радуйся новым возможностям. Но Леонид Арнольдович демонстрирует государственный подход к государственному футболу.

Молодым дороги нет

Тут важно заметить еще, что откровенно завышенные цены на доморощенных футболистов — производное тех же странных игрищ, а отнюдь не следствие якобы жесткого лимита. У нас острый дефицит хороших футбольных школ — но отмена лимита эту проблему не решит. В России и сегодня негде доводить молодых, способных футболистов, помогать им взрослеть, мужать. Понятно, что в 1920 лет паренек редко готов конкурировать за место в основном составе команды, ставящей перед собой высшие цели в национальном первенстве. Европейская повсеместная практика — аренда. У нас в клубах-середняках преобладали легионеры посредственного класса и к тому же кризис неплатежей порождал атмосферу в коллективе, исключающую шлифовку мастерства.

Ну а теперь мест для молодых россиян и вовсе не останется.