Конкуренты о ЦСКА

Уметь признать свое поражение – наука сложная. На протяжении всего чемпионата «Спартак», «Локомотив», в концовке «Зенит» «сидели на колесе», выражаясь терминологией велосипедистов, у армейцев. Однако первыми к финишу пришли красно-синие. Корреспонденты «Спорта» попытались выяснить у преследователей команды Газзаева: насколько закономерна и правомерна победа ЦСКА?

Нападающий «Спартака» Никита Баженов: «Они лидируют даже в Европе»

–Я считаю, что ЦСКА заслуженно победил. У армейцев действительно сильная команда. Хотя «Спартак» не намного слабее, могу сказать, что нам не хватило сбалансированности. Стабильности, которая есть у главных конкурентов. Они более сыгранны, у них не менялся тренер по ходу сезона… Что касается популярной фразы «Гинер все купил», то я такие вещи не поддерживаю. И не собираюсь говорить, что результат чемпионата необъективен. Вот когда поймают кого-нибудь за руку, что-нибудь докажут – тогда и поговорим. А версии можно придумывать самые разные. Лично для меня куда показательнее то, что ЦСКА лидирует сейчас в своей лигочемпион-ской группе.

Нападающий «Спартака» Роман Павлюченко: «Армейцы не были сильнейшими»

–Это не ЦСКА выиграл чемпионат России. Это мы его проиграли. Сами себе назабивали на 92-х минутах, вот и проиграли. Отдали три-четыре игры, вот и все. ЦСКА не был сильнее в этом сезоне «Спартака» или того же «Локомотива». Просто на его стороне был фарт. А по подбору игроков ЦСКА ничем не лучше, а то и хуже «Спартака». Есть пословица – «Везет сильнейшим», но я бы ее продолжил – «и не только сильнейшим». Вообще, бывает так, что везет. Про подковерную борьбу в чемпионате, про нечестные матчи говорить не хочу. Многие люди все смотрят и все сами понимают. Я не готов заявить, что ЦСКА выиграл чемпионат не на футбольном поле, но в то же время у меня нет ощущения, что все было хорошо и турнирная таблица объективна. Если бы ЦСКА не выиграл у «Луча», он бы выиграл у «Динамо». Армейцы летели во Владивосток уже в ранге чемпионов.

Защитник «Локомотива» Сергей Гуренко: «Все дело в руководителях»

–ЦСКА нас не может обыграть уже три года, по моим подсчетам, в личных встречах. Не знаю, вообще существует много нюансов, из которых выстраивается победа в чемпионате. Люди их видят, рассуждают о них, но дальше разговоров дело не доходит. Я не спорю, ЦСКА – хорошая команда, сбалансированная во всех линиях, чувствуется тренерская рука… Но я не считаю, что по игре ЦСКА – команда № 1 в нашем футболе. Не вижу в ней ничего такого, за счет чего она была бы на три головы выше остальных. Сейчас в России вообще нет команды, которая бы выделялась, как «Спартак» выделялся в 1990-х. Четыре клуба – ЦСКА, «Спартак», «Зенит» и «Локомотив» имеют чемпионский потенциал. Мое мнение: чемпионом 2006 года стала команда, в которой очень хорошо сработали не только игроки и тренеры, но и руководители клуба.

Защитник «Зенита» Ивица Крижанац: «Верните три очка!»

–Конечно, я не ожидал, что чемпионом станет ЦСКА, потому что верил в то, что золотые медали возьмет «Зенит» (смеется). Но не получилось... Понял, что ЦСКА будет первым, когда мы проиграли ему в Москве 0:1. Но показали ли армейцы в том матче чемпионскую игру? Конечно нет! «Зенит» был лучше, забил два гола, но судья Петтай их не засчитал, не понимаю почему. А нам они забили с пенальти, которого вообще не было, и к тому же в том моменте у армейца был офсайд. Три очка в той игре красно-синие никак не заслужили. В последние дни было много шумихи по поводу того, что ЦСКА играет «странные» матчи. Я не знаю, правда это или нет. Мне сложно обсуждать эту тему, потому что я играю в «Зените». Могу только сказать, что ЦСКА – классная команда. И за нее выступают знакомые мне ребята – Олич, Красич, Рахимич. К сожалению, еще не успел поздравить их с чемпионством, но после окончания чемпионата обязательно им позвоню.