Космос как предчувствие

За что спасибо этому чемпионату – тем для размышлений он дал множество. Спорили о кризисе тех, кто давно должен был уйти в отрыв. Рукоплескали Андрею Кобелеву с Рашидом Рахимовым – главным пока претендентам на лавры лучшего тренера года. Тыкали пальцем в небо, пытаясь понять, что будет с российским футболом дальше. Причем в самом ближайшем будущем, а не лет через десять, когда, понятно, мы будем наслаждаться плодами проделанной сегодня работы.

Словом, обсудили многих и многое. И вот сейчас, накануне финиша первого круга, незаданным остался, пожалуй, один-единственный вопрос. Если «Москва» сможет после матча с «Зенитом» закрепиться во главе турнирной таблицы – будет ли это логично? Речь сейчас не о случайности. 15 туров – дистанция, на которой можно потерять «свои» очки и набрать «незапланированные», но среднестатистические величины будут точно соответствовать уровню команды. Речь о восприятии такой возможности – считать ли ее нонсенсом?

По большому счету эта тема сводится к другому вопросу: вправе ли мы говорить о «горожанах» как о лидерах? Смотреть на них точно так же, как в 1990-х в России смотрели на «Спартак», а потом на «Локомотив» и ЦСКА. Или феномен «Москвы»-2007 надлежит рассматривать, добавляя одно словечко – «благодаря»?

Но тогда успехи команды Слуцкого сразу теряют в объеме, становясь плоскими. Незаслуженно плоскими. Самый нестандартный тренер премьер-лиги обыграл ЦСКА со «Спартаком» и поделил очки с «Локомотивом», «Динамо» и «Амкаром» – теми клубами, которые сейчас на виду в нашем первенстве. Проиграла «Москва» только «Химкам» и в Нальчике, причем эти поражения были одно за другим – тот самый спад, без которого не обходится ни одна команда. Так почему тогда «горожан» по-прежнему недооценивают?

Из-за не самой зрелищной игры? двенадцать забитых мячей за неполный первый круг, разумеется, мало, но ведь и пропускает один из лидеров благодаря Жевнову всего ничего: восемь мячей. Из-за того, что игровой почерк «Москвы» прослеживается не всегда и четкая схема нередко подменяется бесконечной импровизацией в атаке? Ну так этот упрек можно адресовать и многим другим.

Причина, думается, в ином. У «горожан» нет опыта побед, нет традиций – той почвы, из которой может произрасти большая победа. «Локомотив», с которым в последнее время часто сравнивают «Москву», шел к своему первому титулу мучительно и долго – набивая шишки, наступая на собственные грабли. Подопечные Слуцкого сейчас играют со­бранно, профессионально, умудряясь забивать с полумоментов – но пока нет в их судьбе того самого разочарования, научившись преодолевать которое, «Локомотив» дорос до золотых медалей. Отсюда, наверное, и ощущение, что Слуцкий выжимает из своего коллектива едва ли не 100 процентов. Ощущение, что слишком много в игре «Москвы» логики и науки и слишком мало тех самых куража и намека на чудо, которые свойственны большим командам.

Да, первое место «горожан» по итогам круга не вызовет вопросов. Но к концу второго им нужно будет «включить» другие факторы, стать более узнаваемыми, неординарными.

Видимо, руководство «Москвы» это тоже понимает, внося посильный вклад в общее дело. Вот генеральный менеджер клуба Юрий Белоус даже отрастил бородку, после того как съездил в Гималаи подзарядиться «энергией из космоса». Колорита «горожанам» это добавило.

Посмотрим, сможет ли Белоус с помощью друга-шамана передать игрокам энергию из космоса в матче с «Зенитом». Помощь не помешает. Дик Адвокат в России пока никого из прямых конкурентов не обыгрывал, кроме впавшего прошлой осенью в кому «Локомотива». Но питерцы сейчас ход набрали приличный.