• Кто и зачем сменил Игоря Шалимова

    Сергей Галицкий объявил, что «Краснодар» возглавит Мурад Мусаев

    02.04.18 22:18

    Кто и зачем сменил Игоря Шалимова - фото

    Фото: «Спорт День за Днем» (Игорь Озерский)

    Совершенно президент «Краснодара» Сергей Галицкий не похож на своего коллегу, испанца Хесуса Хиля. Тот занимал аналогичный пост в мадридском «Атлетико» 17 лет, в течение которых поменял 30 главных тренеров (его личный рекорд — 6 за сезон).

    Сергей Николаевич — полная противоположность, взвешенный выбор и доверительное отношение к наставнику.

    Почему я вспомнил темпераментного мадридца? Потому, пожалуй, что и «Краснодар» Галицкого, и «Атлетко», времен Хиля, в первую очередь, президентские команды.

    В своем клубе Сергей Николаевич решает все, не только стратегию определяет и вектор развития, но и стиль игры. И ставит задачу непременно наигрывать юниоров из собственной Академии.

    У «Краснодара» репутация богатого, амбициозного клуба. Вполне заслуженная репутация, нынче еще и потрясающий стадион добавился, не считая всей прочей инфраструктуры, включая Академию.

    А у Олега Кононова, Игоря Шалимова в тренерских резюме не только громких побед не было, серьезных клубов не вписано.

    Приверженность к комбинационному стилю, столь импонирующая Галицкому. И готовность выслушивать часами, а затем исполнять на практике президентские указания. Вряд ли на это согласились бы, скажем, Роберто Манчини или Анатолий Бышовец.

    В результате какого-то фирменного, узнаваемого стиля у «быков» нет. Серьезных успехов тоже. Бронзовые медали в 2015‑м как наивысшее достижение.

    «Краснодар» непредсказуем. Команда может потерять очки во встречах с кем угодно. Чем частенько и была занята в нынешнем сезоне. Потому что президент клуба не может мотивировать футболистов, дать им установку. Не царское это дело. Но и тренер — вторая скрипка — тоже не может.

    «Быки» были в 2017‑м позорно биты «Црвеной Звездой». По всей России заговорили о скорой отставке Шалимова. Но Галицкий держал паузу. Команда потерпела четыре поражения кряду в чемпионате. Газеты спорили кто сменит Игоря Михайловича. Президент не спешил. Сезон, как говорят, давался. Дела пошли на лад и «Краснодар» мог бороться чуть ли не за золото. Но вот набрал очко в трех матчах и расположился на пятом месте. Излюбленном, привычном. От команды традиционно многого ждут, но она столь же традиционно занимает 4–5‑е места. Но вот сейчас Шалимов отправлен в отставку. Никто не спрашивает, за что и почему. Единственный вопрос: «А почему именно сейчас?». У Галицкого после домашней ничьей с «Анжи» сдали нервы? Потому что клуб вылетел из лигочемпионской тройки, но ситуацию еще можно попытаться выправить? Не знаю, прежде я столь яростного стремления в главный европейский клубный турнир у Галицкого не замечал. Желание заткнуть рты критикам?

    Ответ на этот вопрос мы получили, лишь узнав кандидатуру преемника.

    У руля «Краснодара» могла оказаться сильная, самостоятельная, независимая фигура, и наш футбол получил бы еще один клуб с максимальным уровнем амбиций. Но Сергей Галицкий вновь удивил, доверив клуб 35-летнему Мураду Мусаеву, наставнику молодежки. Дебютант с 23 лет на тренерской работе, последние 8 — в системе «Краснодара». Одна беда у никому неведомого специалиста — лицензии нет. Но лицензия — дело наживное. А пока главного изобразит Олег Фоменко из шалимовского штаба, у него документы в порядке.

    Было время, притягивал «Краснодар», как магнит. Сейчас — не уверен.

     


    Читайте Спорт день за днём в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»