• Кто кого «возил»

    26-й тур. «Спартак» М — «Зенит» — 2:2

    03.10.11 00:51

    Кто кого «возил» - фото

    Фото: ФК «Спартак»

    Из зенитовцев одним из первых вышел из раздевалки Роман Широков, и акулы пера и микрофона никуда отпускать его не стали, ведь любитель острых и веселых высказываний Широков, чьи перлы хоть в цитатник заноси, настоящая находка для прессы.

    — Мы сегодня создали много моментов, но не реализовали их, к сожалению. Что с нами часто случается в последнее время. «Спартак» в концовке прибавил, это неудивительно, он ведь играл на своем поле. При своих болельщиках они вряд ли хотели проигрывать.

    Спросили у Широкова и про арбитра встречи Владимира Казьменко, мол, не он ли виноват в таком исходе встречи. Роман завелся.

    — Почему вы считаете, что всегда кто-то должен быть виноват?! Две хорошие команды сыграли вничью, что вам еще надо?

    Остановился побеседовать с журналистами и защитник «Зенита» Николас Ломбертс, который в этом матче отметился желтой карточкой:

    — Я считаю, ошибка «Зенита» во втором тайме была в том, что мы играли в слишком много верховых дальних мячей, надо было опустить мяч на землю и больше стараться играть внизу, подытожил Николас. — Конечно, у нас было преимущество в одного игрока, и мы были обязаны его реализовывать. В целом «Спартак» — хорошая команда, сыграл отлично, но во втором тайме мы должны были соперника дожимать. За что мне дали желтую карточку, я не совсем понял. Это был игровой момент. Но раз судья посчитал так, значит так. Я не придал этому особого значения. Эта игра вообще очень много значила для обеих команд, была жесткая, бескомпромиссная борь ба, отсюда столько карточек. Что касается удаления Парехи, то момента я не видел, поэтому комментировать его не могу.

    Чуть более конкретно высказался по поводу спорного эпизода защитник «Спартака» Марек Сухи:

    — Я точно не видел, но, по-моему, это было просто столкновение. Я думал, карточки покажут обоим игрокам, но судья решил так, посоветовавшись с четвертым рефери, который точно видел, что было нарушение.

    — Вам не показалось, что Пареха с самого начала тайма был заведенный и в итоге нарвался на эту карточку, что называется, по совокупности?
    — Нет, я так не думаю. Даже в первой карточке ничего не было. Я был близко и видел, что никакого контакта не было.

    — Арбитр Владимир Казьменко сильно вмешивался в ход игры?
    — На поле концентрируешься на игре, не успеваешь думать, прав судья или не прав. Он ведь тоже человек, на принятие решения у него есть секунды, да и нервов на поле тратится очень много.

    — В России есть такое слово: «возить». Применимо ли оно к сегодняшнему первому тайму, то есть можно ли сказать, что до перерыва ваша команда «возила» гостей?
    — О да, это слово я знаю очень хорошо. Его достаточно часто употребляет Валерий Карпин. Но я не стал бы так говорить. Мы просто хорошо начали матч, это точно.

    — После удаления Карпин выпустил Брызгалова, потом сделал обратную замену на Шешукова. Как вам игралось с разными партнерами?
    — Да, даже только поэтому игра необычная. Начал я с Парехой, до конца тайма играл с Макеевым, потом с Брызгаловым, потом с Шешуковым. Конечно, так бывает нечасто. Были ошибки в обороне, когда пропускали, но в целом старались играть без ошибок. С кем было лучше всего? С Парехой. Мы же с ним чаще всего выходили в паре. Но часто так бывает, что игроки травмируются или удаляются. Поэтому надо уметь играть с каждым.

    — «Зенит» сейчас считается главным претендентом на чемпион ство. По игре так и есть?
    — Да, «Зенит» — очень хорошая команда, но сложно говорить о том, самая ли она сильная. Против нас она выдала хороший матч, так же, как это могла сделать любая другая команда.

    Москва

     


    Читайте Спорт день за днём в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»