Кто ответит за футбол XIX века?

(Фото: РИА «Новости»)

Поражение в отборочной игре чемпионата Европы 2016 года от Австрии вызвало не только беспокойство за поездку во Францию, но и сомнения в правильности пути, которым ведет команду Фабио Капелло. На извечные вопросы «кто виноват?» и «что делать?» отвечают эксперты «Спорта День за Днем» — экс тренер сборной России Игорь Корнеев, бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко и полузащитник национальной команды 1990-х Андрей Канчельскис.

1. Не считаете ли вы излишне жестким поток критики, доставшийся после поражения от Австрии сборной России и Фабио Капелло?

Корнеев: Повода для сильного беспокойства сейчас действительно нет. В турнирном плане ничего не потеряно — главные матчи еще впереди. А критика в большей степени направлена не на результат, а на игру команды. Увиденное в Вене оказалось совсем не похоже на то, что мы ожидали. Хотелось посмотреть более осмысленный, скоростной и агрессивный футбол. Здесь команда разочаровала.

Червиченко: В этой ситуации критики должно быть гораздо больше, а пока ее мало. И что значит — ничего не потеряно? В первую очередь потеряно лидерство, которое нам было по силам. А вместе с этим утрачены уверенность и позитивная атмосфера. В трех матчах, где имелись все предпосылки для победы, наша сборная наскребла жалкие два очка. Но дело не только в результате. Столь же гнетущее впечатление оставила игра. Такой слабой сборной на моей памяти в России еще не было — в ее исполнении мы видим футбол девятнадцатого века.

Канчельскис: Когда сборная проигрывает, критика — нормальное явление и ее масштаб значения не имеет. Другое дело — градус критических замечаний. Здесь каждый высказывает мнение исходя из своей информированности, знания ситуации и взгляда на проблему. Но главное, что критический тон в свой адрес команда заслужила.

2. Насколько в неудачах сборной виноват Фабио Капелло?

Корнеев: Ответ очевиден. Увиденное на поле выглядит не случайностью, а логичным следствием выбранного состава. К такой игре во многом привели сочетания футболистов. А это — прерогатива главного тренера.

Червиченко: В происходящем полностью виноват Капелло! Не игроки, не проблемы нашего футбола, а Капелло, и только Капелло. Создается впечатление, что дела и перспективы сборной итальянцу безразличны. Скажу больше — в последнее время его действия все больше напоминают вредительство. Фабио не может ни подходящий состав на игру подобрать, ни эффективную тактику выбрать, ни замены толковые произвести. Из этой же серии — игнорирование одних футболистов и ставка на других. У нас проблемы в защите, но постоянно играющий Анюков даже не вызывается на сбор. А сидящий на скамейке в «Зените» Файзулин выходит в стартовом составе. Абсурд! Эту упертость объясняю возрастом Капелло — ему почти 70 лет, в такие годы многим людям свойственно подходить к вопросам специфически, проявлять упрямство и не озадачиваться объективной оценкой ситуации. Мне очень интересно, кто же все-таки принял решение доверить до 2018 года сборную пенсионеру, которому давно пора заниматься своим садиком и попивать вино.

Канчельскис: Со стороны невозможно разобраться, кто и как в сборной отдается делу, как себя ведет, что в команде с атмосферой и дисциплиной. Потому невозможно распределить и степень вины между тренерским штабом и футболистами. Но это делать необязательно потому, что за результат всегда отвечает главный тренер. Как бы ни складывались обстоятельства, какими бы проблемами, в том числе неожиданными, работа ни осложнялась, все решения во власти тренера. И принимать он их должен, реагируя на обстоятельства. Если команда проигрывает, значит, в чем-то просчитался. Ему и отвечать.

3. Что надо сделать для исправления ситуации?

Корнеев: Думаю, Фабио Капелло стоит расширить свой взгляд и на состав команды, и на тактику. Тренер игнорирует Александр Анюкова, который может не только усилить защиту, но и добавить разнообразия в атаке. То же самое относится и к Юрию Жиркову. Можно эффективнее использовать нападающих. На мой взгляд, с Кержаковым на острие, а с Кокориным и Дзагоевым под ним передняя линия будет агрессивнее, быстрее и разнообразнее.

Червиченко: Сейчас пользу может принести лишь одно. Сесть с Капелло за стол переговоров и найти компромисс по поводу неустойки. Чтобы она не слишком больно ударила финансово. Потом собрать всем миром деньги, выплатить итальянцу все, включая долги, вручить ему портфель и отправить домой.

Канчельскис: Я не поддерживаю предложение расстаться с Фабио Капелло прямо сейчас. Возможно, на это есть основания, но тогда менять наставника надо было перед отборочным циклом. А сейчас тренера надо поддержать, дать возможность исправить ситуацию и показать, что еще он способен привнести в нашу сборную, есть ли у нее с ним перспектива. К тому же все по-прежнему остается в наших руках — впереди больше половины матчей. И только после них принимать глобальные решения. А поможет сборной, думаю, обновление состава. Пусть даже новые футболисты не будут превосходить старожилов, но свежая кровь сможет внести позитивную энергию в команду и повысить конкуренцию. А все вместе добавит игре сборной новых красок.