Кубковое зрелище

Настраивать себя на конкретные ожидания касательно сегодняшнего четвертьфинала Кубка России между «Спартаком» и «Динамо» лично мне кажется, извините, глупостью. Впрочем, чего извиняться? Ведь это ж — лично для меня так. А для кого-то может быть (и даже наверняка) — по-другому.

Каждый выбирает для себя. Сам. А сценариев возможных — выше крыши. Каждый придуманный сценарий стартует ведь от некой отправной точки. От каких-то начальных данных. А их, этих данных— великое множество. Давайте попробуем перебрать несколько векторов.

Отрыв и мотивация

Вектор первый. «Динамо» имеет девять очков. «Спартак» — четыре. Разница — в два с лишним раза. Это после четырех-то туров. Исходя из этих данных, взять да и спрогнозировать победу «Динамо». С примерно двукратным превосходством по части голевых моментов. Попробовали? Не кажется, что подобный заход годится лишь для тех, кто ничтоже сумняшеся поменяет (если что) свой прогноз на сезон в целом и на каждый матч в частности? А именно глобальные прогнозы (из цикла «навсегда») свойственны этой части публики. Не пойдет «по-ихнему» — ничего страшного. Поменяют на 180 градусов и продолжат глобалить. Это серия «был пенальти или нет — вы узнаете завтра из газет». Имеют право? Конечно. Принимаем? Я — нет.

Вектор второй. Мотивация. Для «Спартака» Кубок — единственный шанс попасть в еврокубки. «Динамо» эту проблему решило еще осенью. Стало быть, можно подумать, что мотивация выше у красно-белых, и они (как раз поэтому) — фавориты. В принципе это даже не вектор, а топтание на месте. Потому что резонное возражение «а что, «Динамо» Кубок каждый год выигрывало, у них же трофеев за последние годы — вагоны, да?» враз превратит спор на эту тему в спор «на пороге». Дальше которого мы и не двинемся никогда. Особенно если вспомним, как, бывало, сами зарубались до крови во дворе. В матчах, которые мы играли «на фантики». Едва выбравшись из песочницы.

Искусственное дерби

Вектор третий. Дерби. Тут всегда много зависит от того, как пойдет. Пока «Спартак» демонстрирует наибольшую зависимость от этого «как пойдет» из всех команд нашей премьер-лиги. В видимости попыток даже попытаться (а не то что суметь) переломить неудачно складывающийся матч красно-белые замечены не были. Это повод добавить «пока не были?» Или — повод для приговора? Опять же каждый сам решает. Но соглашусь, что в принципе это — довод в пользу «Динамо». Тем более что бело-голубые как раз именно умением перемалывать обстоятельства пока очень даже впечатляют. На голый фарт можно было ссылаться после первого тура. Повторяющаяся раз за разом история уже похожа на тенденцию. А жирный восклицательный знак в матче с «Ростовом» впечатление усиливает. Согласен, это вектор — бело-голубого цвета.

Зато есть и другой. Четвертый. И он, по-моему, скорее красно-белый. Игра пройдет в «Лужниках». А оба матча дома «Спартак» провел весьма пристойно. Совпадение или нет, но это так. А вот «Динамо» в «Лужниках» пока не играло. К тому же лишь в прошлом году подопечные Кобелева начали переламывать тенденцию, как будто запрещавшую им выигрывать в «Лужниках» десятилетиями у кого бы то ни было.

Стандартные проблемы

Вектор пятый. Провальный для обоих. Проблемы «Спартака» при «стандартах» (и вообще в обороне) и проблемы «Динамо» с удалениями (и вообще в обороне). Удаления я связываю в большей степени с нелучшей формой защитников, а вовсе не с отсутствием командной дисциплины. Но от этого не легче. Количество моментов у ворот «Динамо» достаточно велико. Визуально все кажется не так страшно: все же «Динамо» играет агрессивно и большую часть времени проводит у чужих ворот. Но проблемы эти есть. Рано или поздно Кобелев их, понятно, решит. Но вот когда именно?

Зато в пользу «Динамо» вроде бы то, что состав команды стабилен. А у «Спартака» — совсем наборот. И сумасшедшая игра Комбаровых вроде бы должна обеспечить перевес на флангах. Что в игре на результат (а кубковые матчи именно такие, и именно ближе к финалу матчи все чаще случаются «закрытые») — довод вроде бы серьезный.

Зато в пользу «Спартака» (это уже не сравнительно с «Динамо», а касательно себя самих) тот факт, что Лаудрупа «треплют» все же меньше, чем можно было бы предположить исходя из таблицы. И куда меньше, чем того же Рахимова в «Локо». По-моему, это говорит о том, что «напринимавшись участия» в тренерской чехарде, наиболее взрослая и адекватная часть спартаковских фанов (а она у красно-белых велика численностью и заслуженно авторитетна) все же поняла: снимать до бесконечности одного тренера за другим — оно можно, конечно. Вот только в доктринальном смысле изменений со времен Старкова все нет и нет. А результат — не сказать, чтоб сильно рос. Потому, думаю, вопрос «Победа или смерть?» (могущий вдохновить, но чаще превращающийся во что-то вроде гирь на ногах) перед Лаудрупом не стоит. Во всяком случае он сам его так не ставит.

Так что выбирайте любой. Я лично жду игры достаточно зрелищной. Именно потому, что «Динамо» почти наверняка будет агрессивнее (так привыкло), а «Спартак» — стремиться быть более резвым (пусть и во многом за счет изначального выбора «второго номера»). Этот прогноз тоже, к слову, может не сбыться. Но для того чтобы сделать его, основания уж точно есть. А мне, как комментатору матча, большего и не надо. Кто победит — тот и пусть. Лишь бы игра хорошая была.

А что она будет такой, почти не сомневаюсь. Ну а если чего не хватит, доберем за счет «вывески». Все же «Спартак» — «Динамо»…