Куда пропала агрессия?

В том, что Кузнецова уступила Иванович, ничего удивительного нет. Сербская теннисистка — неудобный соперник для Светы. Она играет стабильно и в то же время чрезмерно агрессивно. Против нее очень важна правильно выбранная тактика. А в Индиан-Уэллсе создалось впечатление, что россиянка на финал вышла неподготовленной, положилась на случай.

Мол, будь что будет: выиграю — хорошо, проиграю — ничего страшного. Кузнецова действовала излишне осторожно. Да, желание совершать минимум ошибок вполне объяснимо. Но при этом нельзя отказываться от всяческого риска, просто перекидывая мяч через сетку. Многие могут сказать, что эта самая осторожность обусловлена психологией: Светлане далеко не всегда удаются топовые матчи. Однако по поводу Иванович можно сказать то же самое. Вместе с тем в финале Индиан-Уэллса она выглядела намного интереснее россиянки.

Возможно, самоуспокоенность появилась у Кузнецовой после победы над Шараповой. Но в той встрече Мария просто была не похожа на саму себя. Не случайно, уступив в полуфинале, она тут же сделала заявление, что ей нужна передышка. Не думаю, что Шарапова так уж устала физически. Просто Маше необходимо перевести дух, понять, в чем причины спада. И я ее поддерживаю в этом решении — нельзя играть на высоком уровне абсолютно во всех турнирах.

Что касается мужских соревнований, то победа Новака Джоковича закономерна на все сто процентов. Главное заключается в том, что серб выиграл турнир, показав далеко не лучший свой теннис. Это значит, что у парня велик запас прочности. А швейцарец Роджер Федерер, уступив в полуфинале Марди Фишу, меня очень удивил. Кому угодно мог он проиграть, но только не Фишу, который, наверное, будет вспоминать этот турнир целый год.