Лучший гол чемпионата России: топ-класс Макарова или провал обороны Зенита

Полузащитник «Рубина» Денис Макаров – главный герой 21 тура РПЛ. Его победный гол в ворота «Зенита» вызвал множество споров в интернете. Одни говорят, что Макаров – топ, раз раскрутил сразу двух защитников сине-бело-голубых, Деяна Ловрена и Дугласа Сантоса. Другие ругают оборону питерского клуба.

Мы собрали мнения четырех экспертов. И да, они тоже разделились.

Чтобы вам было удобнее, сразу смотрим гол Макарова. Он претендует на звание лучшего по итогам нынешнего сезона.

Мнение защитника

Дмитрий Сенников, бывший защитник «Локомотива» и сборной России:

– На мой взгляд, это провал защитников «Зенита». Когда остаются два в один, нападающий обыгрывает двух защитников и забивает гол, это катастрофа. Кто-то из защитников должен был либо выдвинуться и сфолить, либо встречать. А другой – правильно расположиться, чтобы подстраховать своего игрока. Здесь же они статически стояли, вообще никак не двигались. Макаров один раз убрал мяч, второй...

– У Ловрена была желтая карточка. Наверное, он боялся сфолить, чтобы его не удалили.
– Какая разница? Уже 90-я минута.

– Вы согласны, что Дуглас Сантос мог бы активнее помогать Ловрену?
– Они расположились совсем неправильно. В такой ситуации один защитник всегда должен выдвигаться в игрока. Давать Макарову возможность убрать мяч в свободную зону, а там уже другой защитник подстраховывает и накрывает нападающего. Ловрен и Дуглас Сантос стояли на одной линии. Не понимаю, кто кого страховал. Макаров здорово попал. Впритирку со штангой. Но я считаю, что в такой ситуации защитники не должны позволять доводить до удара.

Мнение нападающего

Сергей Кирьяков, бывший форвард «Динамо» и сборной России:

– Здесь надо больше обратить на мастерство Макарова. Давно не видели таких эпизодов в чемпионате России, где больше комбинаций, розыгрыша мяча с выводом партнера под удар. У нас мало игроков, которые могут обыграть один в один. А тем более раскрутить двоих. У Макарова и до этого были матчи, когда он здорово действовал в таких ситуациях. На скорости идет в обводку, ничего не боясь. Часто обыгрывает.

– Ловрену надо было фолить, имея желтую карточку?
– Это нюансы, которое могли повлиять на то, чтобы Макаров не вошел в штрафную «Зенита». Дуглас Сантос не заблокировал его. Не так близко к нему располагался. Но мы видели, как Макаров здорово обращается с мячом: замахи под себя, на себя.

Мнение тренеров

Вадим Евсеев, бывший тренер «Уфы»:

– Здесь было больше мастерства нападающего.

– Вы бы стали ругать защитников за такой пропущенный гол?
– Конечно. Надо было фолить еще в центре поля. Штрафной в середине поля и все. Это самое простое и самое эффективное средство. Ловрен имел желтую карточку? Игра уже заканчивалась.

Сергей Ташуев, бывший тренер «Краснодара» и «Анжи»:

– Когда играешь с позиции силы и много атакуешь, зачастую защитники превращаются в атакующих игроков. Им нравится созидать. Напряжения нет. Соперник стоит сзади. Идет перекос в сторону атаки, а навык защитника немного теряется. Возможно, защитники «Зенита» думали, что ничего не будет, а Макаров сыграл мастерски. Если брать глобально, то конечно это ошибка. Но еще есть вариант психологии. Нужно было превращаться в оборонительных игроков: фолить или вступать в борьбу.

Читайте такжe

Разобрали гол «Рубина». Кто виноват в поражении «Зенита»?

Фото: РПЛ