Матч для телезрителей

Любителям попенять репортерам за будто бы чрезмерную критику нашего футбола, никак популяризации игры не способствующей, а идущей ей во вред, посоветовал бы выкроить полтора часа из ежедневного расписания и пересмотреть матч «Зенит» — «Сатурн». Даже под наркозом, по-моему, сложно «приподнять» эту встречу — из второго только, между прочим, тура — до высот если не восторгов, то хотя бы до уровня, подлежащего относительно серьезному обсуждению.

Матч без публики, с песнями, запускаемыми в репродуктор, и с истошными воплями тренеров, забавляющими телезрителей, — раз. Прошлогодний баннер отморозков, причисливших себя к поклонникам «Зенита», что и говорить, содержания был безобразного, и его составители (равно как и те, кто позволил пронести тряпку на трибуну) должны понести наказание. Но не уверен, что 20 с лишним тысяч питерских болельщиков, регулярно заполняющих «Петровский», — тоже. Гибкость при вынесении КДК вердиктов, как оказалось, необходима.

Примитивный футбол в исполнении обеих команд — два. Особенно «здорово» играл «Сатурн», совершивший за два тайма полторы вылазки к зенитовским воротам. Технический брак, огромное количество ошибок, несогласованность в командных действиях, злоупотребление индивидуальной игрой. Между тем, если пройтись по составам «Зенита» и «Сатурна», то в них «сборник» на «сборнике» сидит и «сборником» погоняет: на поле были футболисты из национальных команд России, Португалии, Украины, Финляндии, Нигерии, Белоруссии… Да и те, кто в сборные не входит, не из последних.

Качество поля — три. Даже, признаться, неудобно наблюдать за тем, как футболисты самого, наверное, состоятельного в России клуба — футболисты, надо сказать, дорогостоящие (по данным transfermarkt.de, суммарная стоимость игроков «Зенита» самая высокая в российском футболе — около 130 млн евро), — мучаются дома, покоряя кочки, ухабы и рытвины. Мяч не слушается. В касание не сыграть. Каждый третий пас — чужому. Сплошное удовольствие для непривередливых гостей, которым все равно, на каком поле играть на отбой. Всего-то и надо — 0,15 процента от суммарной стоимости игроков потратить на новый газон. Даже у «Химок», едва из-за финансовых сложностей из премьер-лиги в прошлом году не выставленных, он на загляденье.