Мнение Андрея Сидоренко. «Авангард» приятно удивляет

После вчерашнего просмотра матча «Авангарда» и «Салавата Юлаева» меня приятно удивил омский клуб. Команда, которую перед началом сезона причисляли к разряду фаворитов и которая в итоге вошла в плей-офф, что называется, в последнюю секунду удивила хладнокровной игрой своего голкипера. Евгений Царегородцев большую часть сезона ждал своего шанса в запасе и в итоге дождался, показав блестящую игру. Хотя изначально у Уфы гораздо более ровный и сбалансированный состав.

Будет ли сенсация в этой паре? Я не берусь сказать, чем все закончится, до тех самых пор, пока не станет известен результат третьего матча. Солидарен с той точкой зрения, что многое, если не все, решится после первой омской игры, которая все расставит на свои места.

Наряду с Омском понравился мне в первой встрече в Санкт-Петербурге и столичный «Спартак». Грамотно сыграв в обороне, москвичи использовали свои шансы в атаке, а вот армейцам не хватило изобретательности впереди. Беззубо отыграло нападение, а других козырей в обойме Барри Смита в первой встрече ни нашлось. Что же, у опытного американского специалиста еще есть время на раздумья.

Две другие пары, разменявшие экватор 1/8 финала — «Локомотив» — «Нефтехимик» и «Динамо» Москва — «Динамо» Рига, — ничем особенным не удивили. Хотя ярославцы и проиграли первый домашний матч, в этой серии все закончится в четырех встречах. А вот «Динамо» Владимира Вуйтека должно завершить свои разбирательства с Ригой за три матча. 11:1 — после двух матчей это похоже на некоторое избиение. Со стороны сложно сказать, почему Рига оказалась столь неконкурентоспособной в первых матчах, ведь в «регулярке» команда Юлиуса Шуплера показывала неплохой хоккей и приличные результаты. Но, видимо, общий уровень готовности москвичей и их первой тройки, которая сегодня определяет результат, на порядок выше, чем у рижан. Наверное, то же самое можно сказать и про пару «Атлант» — «Трактор», где после двух игр в Подмосковье к победе в серии гораздо ближе подмосковный клуб.